Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsDeutsche Telekom: Instagram verbraucht mehr Terabyte pro Tag als YouTube
Na ja, geht auch günstiger. Wir zahlen direkt bei der Telekom 19€ pro Karte bei 20 GB Datenvolumen mit Magenta Eins. Gerade geschaut, wenn man zur Zeit abschliesst, bekommt man 240€ Cashback, das wären dann mal eben nur noch 9€ pro Monat...
So viel Traffic von Facebook hätte ich gar nicht gedacht. Erst recht nicht nach dem es schon länger heißt, Facebook sei für jüngere nicht mehr Relevant und die Konkurrenz zieht immer mehr Nutzer an sich. Dazu noch die Skandale. Schon interessant.
Wenn das anschauen von 10s clips ohne Inhalt "relevanter" wird als eine Plattform auf der man nützliche Videos mit einer normalen Länge anschauen kann.
es liegt einfach daran, dass heutzutage instagram zu einem dating-channel/app geworden ist. die jugendlichen fragen heute nicht mehr nach der nummer, sondern nach "insta". Du kannst dir das Ganze so vorstellen: Dating-App mit Unterhaltunscharakter....ehhhh Showcharakter ;D
"Datenverbrauch"... wie kann man Daten verbrauchen? Daten kann man generieren übertragen und löschen, aber sicher nicht verbrauchen. Datenverbrauch würde eine Fixe Grösse voraussetzen, die Stück für Stück verbraucht wird.
Frag mal einen Altenpfleger, einen Postboten, einen Straßenfeger, einen Kanalreiniger - wenn auch immer - ob das ganze wirklich "erstrebenswert" ist. Die meisten werden solche Arbeit nicht machen wollen, die Blagen von heute noch weniger
Was ja auch verständlich ist. Würde ich auch nicht machen wollen. Ich glaube auch nicht, dass die Mehrheit in diesen Berufsgruppen ihre Arbeit gerne und mit Freude macht.
diese Schneeflocken können doch nicht mal 2KG Steine schleppen, sondern eben lässig und ohne große, körperliche als auch geistige, Anstrengung sofort ihre 5K€ machen.
Ich verstehe dich irgendwie nicht. Wenn man leicht und ohne Anstrengung 5k € machen kann, wer würde dann noch 2KG Steine in der Gegend rumschleppen? Du doch auch nicht. 🙂 Das würde gar keinen Sinn ergeben.
Doch, jeder, absolut jeder! Bestes Beispiel ist der Drachenlord - auch er hat Leute "influenced".
mich würde mal interessieren, wie viel davon von Klimaaktivisten im Namen von Klimaschutz generiert wurden...
denn auch Instagramm und Co. KG sind gut fürs Klima wenn man bedenkt wieivel CO2 durch horrenden Stromverbrauch die ganzen Serverfarmen so generieren...
geschweige denn was alles an CO2 bei der Fertigung und Bau der Anlagen mit drauf geht... 😳
Ergänzung ()
heroesgaming schrieb:
ADSL 2000?! Das ist in der Tat eine totale Krücke ... Wenn ich bedenke, dass der erste Internetanschluss, den ich im selben Jahr (2006) im Elternhaus erleben durfte, sofort 6 Mbit/s Download hatte und mithin drei Mal so schnell war ...
und wir waren im Geschwindigkeitsrausch mit einem 56k Modem 😂
versuche mal heute eine stink normale Seite - wie z.B. hier das Forum - mit nem 56k Modem zu betreiben. Würdest denken, das Internet ist abgekackt 😁
Ergänzung ()
ModellbahnerTT schrieb:
Erschreckend was noch sehr viel Datenvolumen braucht z.B. Facebook.
Ein Internet ohne Soziale Medien, Pornos und Streamingdienste würden dem Klima nachhaltig gut tun 😀
aber das will ja auch niemand.
Über soziale Medien kann man sich im Namen des Klimas verabreden - Brief, wie man es früher machte, ist unbekannt - nachher lädt man den Mist noch hoch um ihn mit anderen als Stream zur Verfügung zu stellen...
und wer weiß was zum Schluss noch so mit..... naja jeder kann ja seinen Spaß dort suchen wo er gerade will 😂
man bin ich heute wieder fies drauf.
Muss wohl mit Doc mal über andere Medis verhandeln 😁
Schlechter Vergleich den du hervorbringst. Wasser ist ein physischer Stoff, der Effektiv verbraucht werden kann - Daten jedoch nicht. Äpfel und Birnen - du verstehst schon.
Und von CB kann man erwarten, dass solche Berichte einigermassen in Fachsprache gehalten werden...
OK: du hast auf der Sim/ in deinem Vertrag ein Kontingent an Daten, was du verbrauchen kannst/ mit der übertragung wird dieses verbraucht, klugshicerei halt
denn auch Instagramm und Co. KG sind gut fürs Klima wenn man bedenkt wieivel CO2 durch horrenden Stromverbrauch die ganzen Serverfarmen so generieren...
Wir haben jeweils zwei verschiedene Meinungen darüber was "wertschaffend" bedeutet
Jedenfalls habe ich eine ganz steile These:
Inflation gibt es unteranderem durch die immer wachsende Anzahl an "Stars" welche von wertschaffenden Firmen bezahlt werden und demnach die kosten auf das Produkt umlegen.
Man könnte schon fast sagen, die Unterhaltungsbranche generell wird immer mehr zu einem Problem.
Eine große Anzahl vom Arbeiternachwuchs kann sich aufgrund des Überangebots an Unterhaltung auch keine 40 Stunden Woche vorstellen "Work life Balance" bla bla
Was denen ihre Großeltern wohl dazu sagen würden?
warum ist bei Euch immer gleich alles "Hass"? Er kritisiert die Zustände und Verkommung der Gesellschaft. Ich stimme ihm größtenteils zu (größtenteils deswegen, weil "Männer" auf Tiktok oder Insta genauso ticken)
Als Maßnahme des Klimaplans, sollte Instagramm abgeschaltet werden. Nicht nur das Klima wird so verbessert, sondern auch das Selbstwertgefühl vieler tausender Menschen.
Die haben in anderen Zeiten gearbeitet, mit deutlich weniger Möglichkeiten. Auch weniger Möglichkeiten, sich selbst zu verwirklichen. Das kann man alles nicht vergleichen.
Energie ist unendlich da daher gibt es da kein Problem Das Problem ist halt, dass in den letzen 20+ Jahren alles auf Gas oder Kohle gesetzt haben statt auf Atomstrom. Hätten wir vor 10-20 Jahren mal neue Atomreaktoren ans Netz gebracht mit Stand 2000-2010 und nicht 60er oder 70er hätten wir heute weniger Probleme. Atomstrom ist nach wie vor eine der beste Energiequelle die wir haben vor allem mit den wenigsten Toten pro TWh:
Singapur als Insel und Stadtstaat hat aber auch ein großes Problem --> Platz Das liegt nicht an dem "zu viel Strom verbrauchen". Diese Mär von zu viel Verbrauch sollte doch langsam aber sicher mal verschwinden. Man verbrauch kein Strom sondern wandelt Energie einfach nur um in dem Fall in Hitze. Die man auch wieder nutzen kann für andere Sachen, was ja auch im Artikel steht.
Also wie gesagt Rechenzentren sind mit unter die besten was Klimaschutz angeht da dort richtig Geld reingesteckt wird. Größe Klima-Killer sind nach wie vor Sachen wie Alu-Herstellung und co.
Die haben in anderen Zeiten gearbeitet, mit deutlich weniger Möglichkeiten. Auch weniger Möglichkeiten, sich selbst zu verwirklichen. Das kann man alles nicht vergleichen.
Das Problem ist halt, dass in den letzen 20+ Jahren alles auf Gas oder Kohle gesetzt haben statt auf Atomstrom. Hätten wir vor 10-20 Jahren mal neue Atomreaktoren ans Netz gebracht mit Stand 2000-2010 und nicht 60er oder 70er hätten wir heute weniger Probleme. Atomstrom ist nach wie vor eine der beste Energiequelle die wir haben vor allem mit den wenigsten Toten pro TWh:
