News Deutschland erlebt „Breitband-Boom“
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zur News: Deutschland erlebt „Breitband-Boom“
Mike Lowrey
Commodore
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 4.978
Wenn ich mit 180KB nen File runterlade kann ich jedenfalls mit den verbleibenden 50KB noch prima YouTube gucken da ist der Upload tatsächlich das größere Problem.
schonmal versucht mit dsl-light videos auf youtube anzusehen?
da ist die ladezeit mehr als doppelt so lange wie das video selber.
video streams und ähnliches können auch nicht genutzt werden. und das ist nunmal die heutige entwicklung im netz.
da ist die ladezeit mehr als doppelt so lange wie das video selber.
video streams und ähnliches können auch nicht genutzt werden. und das ist nunmal die heutige entwicklung im netz.
Tronx
Captain
- Registriert
- Okt. 2002
- Beiträge
- 3.377
Selbst Region Limburg wo locker 30k Haushalte sind ist kein DSL verfügbar. Soviel kann und wird die Technik nicht kosten, ist bei uns übrigens ein "Billigprodukt". Die Problematik liegt darin, dass die Telekom nicht investieren will um es gleich wieder vermieten zu müssen. Leider sind auch im Businessbereich vielen die Hände gebunden und nur durch teure Techniken zu realisieren, aber die sind meistens dann nicht in "Dörfern" angesiedelt.
Vllt sollte man der Telekom eine Art "Zeitschutz" für ihre Investitionen zusichern.
Vllt sollte man der Telekom eine Art "Zeitschutz" für ihre Investitionen zusichern.
DaMoN1993
Commander
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 2.118
ich sach nur: DSL 16000 rules! 
bei uns hat mittlerweile jedes dorf mindestens dsl2000 verfügbar. und bei uns bin ich einer der 4 leuten in der klasse die dsl16000. und die anderen 3 wohnen in ner normalstadt (menden), nicht so ein kaff wie balve^^
@exactaim: schöner doppelpost
bei uns hat mittlerweile jedes dorf mindestens dsl2000 verfügbar. und bei uns bin ich einer der 4 leuten in der klasse die dsl16000. und die anderen 3 wohnen in ner normalstadt (menden), nicht so ein kaff wie balve^^
@exactaim: schöner doppelpost
Lagerhaus_Jonny
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 620
Die Netzbetreiber haben Milliarden investiert ?
Sie meinen wohl DEN Netzbetreiber, nämlich die Telekom
In hochmodernen Ländern wie z.B. Japan lacht man übrigens über DSL6000, weil das für die unterste Schublade ist.
Mich interessiert mal, wie die Bandbreiten langfristig gesteigert werden sollen, denn dazu müsste überall auf Glasfaser umgestiegen werden. Wer soll das tragen ?
Andererseits schaffen andere Länder das auch irgendwie.
Techniken wie vDSL scheinen mir sehr ineffizient zu sein. Wohnt man 100 Meter vom Verteiler entfernt, kriegt man schon nur noch die Hälfte von der Geschwindigkeit.
Wie es in Deutschland Breitbandmäßig zukünftig aussieht, da bin ich echt gespannt.
Sie meinen wohl DEN Netzbetreiber, nämlich die Telekom
In hochmodernen Ländern wie z.B. Japan lacht man übrigens über DSL6000, weil das für die unterste Schublade ist.
Mich interessiert mal, wie die Bandbreiten langfristig gesteigert werden sollen, denn dazu müsste überall auf Glasfaser umgestiegen werden. Wer soll das tragen ?
Andererseits schaffen andere Länder das auch irgendwie.
Techniken wie vDSL scheinen mir sehr ineffizient zu sein. Wohnt man 100 Meter vom Verteiler entfernt, kriegt man schon nur noch die Hälfte von der Geschwindigkeit.
Wie es in Deutschland Breitbandmäßig zukünftig aussieht, da bin ich echt gespannt.
DeathAngel03
Commodore
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 4.286
Es wäre toll wenn nicht nur in Großstädten 50Mbit erreicht werden 
nighteeeeey
Commodore
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 4.115
mir bleibt immernoch nix anderes über als zu sagen. dass ich hier trotzdem nur eine 1mbit leitung habe. und da bin ich nicht der einzige...in allen umliegenden dörfern hier rund um lippstadt (sagen wir maximale entfernund 5km vom zentrum), ist nichts schnelleres zu bekommen als 1mbit. und ich denke so geht es fielen. vlt sollte daran noch mal gefeilt werden !
Tronx
Captain
- Registriert
- Okt. 2002
- Beiträge
- 3.377
Wo nimmst du bitte die Weisheit her das vDSL ineffizient ist? Im Gegenteil, du kannst eine höhere Entfernung mit höherer Dämpfung haben und hast dennoch eine bessere Bandbreite als mit ADSL.
Zwar bleibt DSL dadurch immer noch ein Billigprodukt, aber für Homeuser langt das vollkommen.
Nicht nur Telekom investiert, so einfach darf man es nicht darstellen. Sie haben halt nur die Hoheit über die Rohrleitungen.
Zwar bleibt DSL dadurch immer noch ein Billigprodukt, aber für Homeuser langt das vollkommen.
Nicht nur Telekom investiert, so einfach darf man es nicht darstellen. Sie haben halt nur die Hoheit über die Rohrleitungen.
Zuletzt bearbeitet:
Man darf nicht vergessen, dass Dtschl eben das Land mit Abstand die meiste Bevölkerung hat.
Deshalb kann man Luxemburg, Holland, Dänemark oder andere kleine Länder nicht mit uns vergleichen.
Für Dänemark ist eben keine große Infrastruktur notwendig. Es reicht ein DSL-Verteiler
Deshalb kann man Luxemburg, Holland, Dänemark oder andere kleine Länder nicht mit uns vergleichen.
Für Dänemark ist eben keine große Infrastruktur notwendig. Es reicht ein DSL-Verteiler
Zuletzt bearbeitet:
Tronx
Captain
- Registriert
- Okt. 2002
- Beiträge
- 3.377
Je nach Geldbeutel kannst du auch STM64 haben ;-)
In UK gibt es standardmäßig kein 50Mbit, das wäre mir neu. Als "Teuroprodukt" natürlich verfügbar, wäre aber in BRD Großstädten auch nicht anders.
edit: habe ich bei dir UK gelesen oder vor lauter Bäumen den Wald nicht gesehen, sorry.
In UK gibt es standardmäßig kein 50Mbit, das wäre mir neu. Als "Teuroprodukt" natürlich verfügbar, wäre aber in BRD Großstädten auch nicht anders.
edit: habe ich bei dir UK gelesen oder vor lauter Bäumen den Wald nicht gesehen, sorry.
Zuletzt bearbeitet:
serra.avatar
Banned
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 4.448
auf diesen BOOM braucht man sich auch nicht viel einbilden, die großen Netztbetreiber machen doch gar nicht soviel wie sie könnten, das die Zahlen jetzt steigen liegt doch nur daran, das die Bundesregierung nun den Ausbau auf dem Land entsprechend fördert ...
gut ich finds toll kriegen wir dadurch hier jetzt auch DSL ... aber von den Netzbetreibern ging das nicht aus ... und das ist Schade ...
gut ich finds toll kriegen wir dadurch hier jetzt auch DSL ... aber von den Netzbetreibern ging das nicht aus ... und das ist Schade ...
t-com kann man eh in gulli kicken. bin gott sei dank zu kabelbw gewechselt. jetzt hab ich ne 32mbit leitung (bei t-com war ja nicht mal 3000 verfügbar). ein kumpel wohnt am andern ende von der stadt (weingarten ~30 000einwohner) und hat max. verfügbar 1000, sein nachbar hatte jedoch 6000. diese probs hab ich mit kabel net. die könnten laut techniker in meiner stadt jedem haushalt 100mbit geben und wären noch nicht ausgelastet....
BananenBrot
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2005
- Beiträge
- 386
dat denke ich auch. beim nem Land in der größe von ca. NRW ist das schon leichter mit dem Ausbau.
die haben ja auch teilweise Straßenlaternen auf den Autobahnen
die haben ja auch teilweise Straßenlaternen auf den Autobahnen
Fireball89
Captain
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 3.498
also bei mir siehts so aus:
Telekom kann nur 3 MBit/s liefern
Unitymedia kann bis zu 32 Mbit/s liefern. Wir nutzen 6 MBit/s
Im Moment reicht mir das auch.
Ich finds viel wichtiger erstmal die restlichten 800 Kommunen mit DSL zu versorgen.
D.h. mind. 384 kbit/s und Flat-Tarif. Aber wenn dort eh neue Leitung gelegt werden sollen, kann man ja auch gleich mehr Bandbreite einplanen.
Telekom kann nur 3 MBit/s liefern
Unitymedia kann bis zu 32 Mbit/s liefern. Wir nutzen 6 MBit/s
Im Moment reicht mir das auch.
Ich finds viel wichtiger erstmal die restlichten 800 Kommunen mit DSL zu versorgen.
D.h. mind. 384 kbit/s und Flat-Tarif. Aber wenn dort eh neue Leitung gelegt werden sollen, kann man ja auch gleich mehr Bandbreite einplanen.
Tronx
Captain
- Registriert
- Okt. 2002
- Beiträge
- 3.377
Das Problem ist nicht der Hauptverteiler, den kann man "Günstig" aufstellen, problematisch sind SDH Netze, das muss dann auch ausgebaut werden. Die LightVersion ist eigentlich "nur" ein Marketingschachzug, sonst nichts. Pro 5Km kann man einen Verstärker einsetzen. Naja, wir können darüber reden,aber bringen wird es eh nichts. Schlimmer finde ich es, wenn Firmen auf DSL setzen und sich über Ausfälle wundern und einen Service wie im MPLS Netz möchten.
edit: wer über SDH und Next SDH wissen möchte http://de.wikipedia.org/wiki/SDH
edit: wer über SDH und Next SDH wissen möchte http://de.wikipedia.org/wiki/SDH
Zuletzt bearbeitet:
TheMad
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 474
@Lagerhaus_Jonny
Diese Bandbreite von 100Mbit/s wurde dort aber auch nur durch die hohe Bevölkerungsdichte erreicht.
Japan: 337,2 Einwohner pro km²
Deutschland: 230 Einwohner pro km²
(source: wikipedia.de)
Ich wollte nicht nur wegen DSL meinen Lebensraum einschränken müssen um eine 100Mbit Leitung zu bekommen.
50Mbit/s dürften doch ersteinmal vollkommen ausreichen für die nächsten 10 Jahre. Wer weiß welche Alternativen es bis dorthin gibt.
Diese Bandbreite von 100Mbit/s wurde dort aber auch nur durch die hohe Bevölkerungsdichte erreicht.
Japan: 337,2 Einwohner pro km²
Deutschland: 230 Einwohner pro km²
(source: wikipedia.de)
Ich wollte nicht nur wegen DSL meinen Lebensraum einschränken müssen um eine 100Mbit Leitung zu bekommen.
50Mbit/s dürften doch ersteinmal vollkommen ausreichen für die nächsten 10 Jahre. Wer weiß welche Alternativen es bis dorthin gibt.
F
freekguy
Gast
Hi, ich habe hier in einem 11000 Seelen Dorf die möglichkeit 50mbit VDSL zu bekommen, scheinbar ist es von der Region abhängig wo es große Leistungen gibt und wo nicht. An der Größe der Stadt liegt es bei uns sicher nicht.
