Die beste Grafikkarte für jedes Budget

Das Problem mit einer perfekten Welt ist: sie existiert nicht.

/Edit: Wie ich sehe, geht der Herr jetzt noch weiter ins Forum hinein und bekommt weiter nur auf den Deckel. Sogar mit den mehr als grenzwertigen Videoshows macht er weiter.

Ob im GEZ-Thread, hier die 30FPS, Konsole vs PC (und seinem Drang, allen zu Erzählen, Konsolenspieler seien 14 und damit sogar die Administration zu nerven) oder in der Desktop-Kaufberatung... irgendwann wird es schon bei ihm klicken.
 
Zuletzt bearbeitet:
SchmetterFalter schrieb:
Spielbar und Spielspaß hat man schon mit min 40 fps, aber man merkt immer noch ein deutlichen Unterschied. Wenn du diesen nicht merkst ;) kann man nichts machen :volllol:

Die Mehrheit der Leute sehen den Spielspaß und damit flüssige Wiedergabe generell ab einem (Minimum)Wert von 30 fps. Dafür kann ich nichts. Ist nunmal so.
Es ist mühselig wenn das eine Lager sagt 30 fps reichen völlig und andere sagen nein, es müssen 60 fps sein. Ein hitziges Thema welches im Prinzip nicht hierher gehört.

Offtopic Anfang:
@Lahatiel
Da musst du schon genauer Lesen.
Der durchschnittliche Konsolenspieler ist 14 Jahre alt, der durchschnittliche PC Gamer 40 Jahre alt.
Hinweis: Wenn du etwas zu sagen hast dann über PN.
Offtopic Ende.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hast du ein Gehäuse das klein ist, mit schlechter Durchlüftung ,

dann nimm die His , weil sie die warme Luft optimal nach aussen bringt.

Hast du ein großen Gehäuse , dann , freie Auswahl .

Alle leise und gleichschnell .
 
Oben genanntes in Sachen Gehäuse beachten. Wenn zwischen Sapphire & ASUS gewählt wird nimm ASUS. Da hat man wenigstens Garantie auf die Produkte (und der Kühler ist ein klein wenig angenehmer von der Geräuschentwicklung).
 
Wenn man bei der 280 zwischen ASUS und MSI wählen müsste (beides 3 Jahre Garantie) lohnt sich dann der Aufpreis zur MSI? Stehe vor der gleichen Entscheidung wie Sleper, nur dass ich Sapphire wegen fehlender Garantie schon mal ausschließe :D
 
Tyrosh22 schrieb:
Wenn man bei der 280 zwischen ASUS und MSI wählen müsste (beides 3 Jahre Garantie) lohnt sich dann der Aufpreis zur MSI? Stehe vor der gleichen Entscheidung wie Sleper, nur dass ich Sapphire wegen fehlender Garantie schon mal ausschließe :D

Trotzdem ASUS. Der Kühler ist besser.
 
So kurze 270X gibt es kaum. Und wenn dann eher die etwas "schlechteren" Hersteller.

Sicher dass nur 220mm gehen? Vielleicht den Festplattenkäfig entfernen?

Übrigens: reicht dein Netzteil? :)
 
Zuletzt bearbeitet:
SleperCremp schrieb:

das wird relativ warm, wie jedes andere gedämmte gehäuse auch. Aber alles in allem macht das Nanoxia DS 3 einen guten job

was die grafikkarte angeht, am besten msi oder asus. Wobei Sapphire auch ein guter Hersteller von AMD Karten ist, MSI ist eher auf gebiet von Nvidia gut
 
430 Watt sagen nicht sehr viel. Ohne die Marke bzw. die genaue Bezeichnung könne 430 Watt genau so 200 Watt bedeuten ^^

was soll den zwischen der 75oTi und der 270x noch sein? :D Die Leistung der 750Ti ist viel viel geringer als die der 270x, dazwischen liegt also die 760 :D die 660 die 270 und sogar die 265 ... du vergleicht hier fast schon äpfel mit Birnen ^^ die 270x ist ca 44% schneller als die 750Ti und das is ne Menge weil die 270 vorallem nur 10€ mehr kostet

also lieber eine 270 http://geizhals.at/de/vtx3d-radeon-r9-270-x-edition-vxr9-270-2gbd5-dhx-a1031780.html als eine 750Ti falls die 270x nicht rein passt.

Kauf dir also ein neue Gehäuse :D bevor due Geld für die überteuerte 750Ti rausschmeißt bzw. messe nochmal nach. 22cm wäre schon arg wenig
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein empfehlenswerte Gehäue für's kleine Geld dürfte das VS4 von Sharkoon sein, ist irgendwie ab 23€ erhältlich. Genügend Platz, auch für Lüfter zum Nachrüsten und sogar mit Front USB 3. Alternativ mal im Marktplatz nach gebrauchten Gehäusen suchen. :D
 
Zurück
Oben