Maui2015 schrieb:
Nochmal ohne die USA währe es nie zu so einem Regime im Iran gekommen und im Betracht des islamischen Frühlings und dem entstehen der IS, an dessen Begründung die USA ebenfalls ihren Anteil hatten ist es nur Vorteilhaft das man diese letzte Bastion hat die die IS bekämpft. Der Irak hat ja versagt und die Türkei lieber zu gesehen. Und der Wunsch Israel zu vernichten ist zwar wirklich nicht schön gehört aber in der Ecke anscheinend zum guten Ton. Lustiger Weise bewegt sich die USA auf Staaten wie Iran und Kuba wieder will man hier Russland alte Verbündete umdrehen?
Im Iran gab es schon vor dem ersten Weltkrieg eine Staatsform welche Religion und Demokratie versuchte zu gehen. Das Land wurde dann mehr oder weniger Besetzt von der UDSSR und den USA/England damit die Nachschublieferungen und anderes durch und aus dieses Land gewährleistet wurden. Nach dem zweiten Weltkrieg gab es eine Demokratie welche sich in Richtung soziale Marktwirtschaft bewegte was natürlich für die USA Kommunismus gleich kam. Daher wurde, auf Bitten Englands, die CIA gebeten dort mal zu Putschen was auch gelang. Übrigens ist genau dieser Putsch damals die Blaupause für Maidan & Co. in fast 80 weiteren Ländern und Umstürzen seid dem. Also die Blaupause schlechthin.
Dazu gefällt mir weder die Bezeichnung Regime noch ist dies so im Iran. Ein Regime ist mehr oder minder Aktuell eine Botschaft, meist durch ARD & ZDF verwendet wie auch durch USA/NATO Blasen. Mehr eine PR Bezeichnung für alles was gerade schlecht da stehen soll.
Der Iran ist jedoch kein Regime. Es ist eine demokratische Staatsform mit dem Islamischen Führer als Staatsoberhaupt und dieser hat in fast allen Sachen das "letzte Wort". Das kommt jedoch immer nur einem Veto Recht gleich. Praktisch wir die Politik vom Präsidenten und seine Regierung gemacht und diese gehören meist nur einem oder mehren oder keinem "Lager" an. Parteien gibt es im Iran nicht. Es gibt einen Wächterrat welche über die moralischen wie politischen Kandidaten entscheidet ob diese zur Wahl zugelassen werden. Es sitzen im Parlament dort also nur direkt gewählte bzw. aus einem bestimmten Lager was jedoch immer eine Schwebende Sache ist und nie eine "Fraktion" bedeutet.
Die jetzige Regierung wie besonders die Vorgängerregierung haben es im Parlament nicht leicht. Besonders der oftmals völlig falsch dargestellte und diffamierte Präsidenten Vorgänger hatte es oft extrem Schwer seine Reformen von Religion, Frauenrechte und Wirtschaftsaufbau umzusetzen. Darum it er im übrigen immer noch so beliebt beim Volk und zwar durch alle Schichten, ob Hauptstadt oder Land oder welcher Konfession auch immer.
Man könnte auch sagen das es im Iran eine sehr lebhafte ernste aber auch Kompromissbereite Demokratie unter der Religion des Schiitischen Islams gibt. Und dieser hat sogar gelernt. Nach dem Irak vs Iran Krieg, wo der Iran durch den irak (und den USA & Co.) Angegriffen wurde, wollte diese seine Revolution hinaus tragen. Diese Doktrin wurde Aufgegeben. Und zwar so nachhaltig das der Iran nun eher ein Staat ist welcher eine multipolare Welt möchte mit freien souveränen Staaten und Völker.
Die Aussagen "Tod den USA" auf Spruchbändern, von Studenten & Co. sind im übrigen nachzuvollziehen bei der Betrachtung der Historie welche das Land erfahren hat durch die USA & Co. Auch Russland wird sehr sehr misstrauisch beugt. Die Aussagen vom Vorgänger im Amt des Präsidenten sind jedoch etwas ganz anderes. Er spricht die blumige Symbol Sprache und in dieser ist auch seine Aussage zu betrachten. Das "Regime" (also die Zionisten) in Israel muss aus den Seiten der Geschichte getilgt werden. Dies ist nicht nur eine legale Forderung nach dem Völkerrecht sondern begründet auch die politische Forderung nach einem Wechsel im ganzen Wesen Israels. Israel Auslöschen ist und war nie Thema im Iran. Das hat auch Gründe und die finden sich in der Humanität der Religion und des Staatswesen. Damit meine ich nicht das der Iran und seine Menschen durchweg Humanisten sind. Aber die Historie zeigt das es immer gegen Unterdrücker einstand und für die Unterdrückten. Und auch in Israel selbst werden nicht nur Araber und andere unterdrückt sondern Israelis selbst und zwar besonders auch Frauen usw.
Maui2015 schrieb:
Ich halte Momentan China für die am klügsten agierende zwar unmenschlich in jeder Hinsicht und der Sozialismus meist nur noch Propaganda aber man verzichtete bis jetzt auf überkontinentalen Kriegsabenteuer. Und ja China investiert überall man könnte sagen China hat von den USA gelernt und bald machen Amis für Chinesen die Klos sauber.
China hat den ökonomischen Druck, den historischen Anspruch und den Aktuellen Militärischen wie Politischen druck. Dazu kommt dessen Überzeugung und Geschichte in Form der Umsetzung.
1,1 Milliarden Menschen, besonders in Zentral China und ruhenden Provinzen, wollen einen Standard den Medien aus dem Inland wie auch zunehmend dem Inland transportieren. Und alleine das ist ein Wahnsinns Akt den China hier meistern muss. Der historische Weg ist recht stark gesäubert worden durch die Kommunistische Zeit wobei das kein Kommunismus war sondern eher eine Auslegung und diese praktisch nur durch Gewalt und nicht durch das Volk selbst getragen wurde. Zumindest nicht so das es hätte klappen können. Kommunismus klappt nur als ganzer Armeisenhaufen oder überhaupt nicht. Ist nebenan ein Haufen der Raubritter Alternative für das Individuum Aufzeigt wird der Kommunismus immer scheitern. Dazu sind Menschen einfach zu sehr auf den eigenen Vorteil bedacht.
Militärisch kommt der Druck nun von Außen dazu. Die USA wollen einzige Weltmacht bleiben um den anderen zu diktieren was gegessen werden soll, wer wie krank wird, wer was zu denken hat usw. oder was China an Öl und anderen Rohstoffen bekommen darf und was nicht damit die USA einzige Supermacht bleiben. Und nun haben wir ein Land was mit 1,1 Milliarden Menschen auch noch von Außen enormen Druck bekommt. Aber ohne Rohstoffe kann es den Sozialen Ausgleich im Land selbst nicht herstellen. Klappt dies nicht wird es implodieren und damit auch eine Völkerwanderung und Konflikte vorprogrammiert sein werden.
China gibt nach und nach auch seine Traditionen auf, besonders in der Gesundheit- und Ernährungsgewohnheit und Vorsorge. Auch viele andere "westliche" Dinge verändern die Gesellschaft. Die künstliche gute bessere westliche Welt zieht immer noch wie damals in der DDR. Die Menschen sind halt immer nur so klug wie der Nachbar.
Schau Dir Japan an wie degeneriert dies Land heute ist. Eine einstmals stolze Kultur ist heute so blöd die Menschen in verstrahlte Gebiete zurück zu schicken und nur wegen dem Profit, der militärischen Komponente und dem alten Kriegsgott biedert es sich den USA wieder an. Natürlich auch aus Angst den Anschluss an China zu verlieren. Wo käme Japan nur hin wenn seine alten "Kolonien" Korea und China es einst bedrohen werden. Ganz schlimm. Aber statt mit seinen Nachbarn mal friedlicher umzugehen, Ausgleich zu schaffen holt es sich das Land heran was es einst mit Kernwaffen zerstörte. Aber was wollen wir in Europa bitte hier? Wie nutzen das Projekt EU ja auch gerade um wieder Erpressungs Politik Anno 1938 zu spielen. Wenn wir in Europa wieder so laufen wer soll in der Welt es besser machen?
Maui2015 schrieb:
Ohne einen Konflikt zwischen Ost und Westdeutschland von Zaun zustechen wurde die BRD von den USA wieder Aufgebaut währen Sovierts den Osten plünderten als Reparationen halt. Aber auch die Ossis konnten vom Bruderstaat nach der Wende profitieren von allen Staaten in Osteuropa hatte es die ehemalige DDR so am leichtesten. Daher egal wo du lebst die USA hat in dich mal investiert und du kannst ihre Errungenschaften genießen wie Mc Donald, Cola Simpsons Hollywood usw
Die UDSSR hat die DDR nicht Ausgeplündert sondern hat die dortigen Infrastruktur und Industrie abgebaut um sein eigenes Zerstörtes Land wieder Aufzubauen. Und das ist das Recht des Siegers und besonders auch dann wenn wir selbst die waren welches die UDSSR in Schutt und Asche legten. Zumindest einen großen Teil davon im modernen europäischen Teil.
Natürlich hätte die UDSSR auch der DDR dies erlassen können nur mit welcher Begründung? Warum den Feind der Leid brachte über ganz Europa etwas erlassen? Wie soll das den Ländern Polen & Co. erklärt werden?
Ich finde nicht das die DDR es leicht hatte. Auch hier war das EWG Diktat sehr hinderlich. Ohne ein solches hätte die DDR zumindest viel mehr selbst Herstellen und damit Exportieren können. Aber was heute nicht ging ging damals auch nicht. Das ein Land im Block alles Herstellt und die anderen nur Konsumieren. Das geht in einer Wirtschaftsunion nicht. Die anderen machen dann nur Schulden, können ihren Menschen keine Arbeitsplätze und damit Zukunft und Hoffnung geben und damit kollabiert alles.
Hätte die DDR auch weiterhin Busse, große LKWs, Dieselloks usw. bauen und verkaufen dürfen wäre gemessen an der Qualität fast jedes Produkt von anderen kaum noch zu verkaufen gewesen. Besonders keine russischen Produkte. Die DDR hätte enorme Einnahmen gehabt auf Kosten aller anderen Staaten im Ostblock. Das hätte soziale Unruhen ausgelöst und damit den Ostblock weit früher lahm gelegt.
Für die DDR selbst wäre der Spagat Sozialismus und Wohlstand wohl Aufgegangen. Für alle anderen nicht. Also wurde die Arbeit verteilt und damit auch Rohstoffe und Devisen. Und nichts anderes ist die EU oder sollte es besser werden. Das Problem von Damals ist heute dringender denn je.
Was uns zur Ukraine bringt. Dieses Land ist gefangen zwischen Russland und der EU und dazu das alte Spielland von Großmächten welche eine Verbindung Russland mit Deutschland & EU nicht wollen. Das ist kein Hirngespinst sondern Realität seit 200 und mehr Jahren.
Darum gab es die Farben-Revolutionen, den Maidan und anderes. Nicht weil die Menschen dort besser leben wollten. Die gab und gibt es auch. Dafür bedarf es keinen solchen Maidan. Solche Aktionen gibt es nur wenn auch andere Interessen von Außen dank NGO und anderen Minderheiten gesteuert zu solch einem Chaos führen sollen. Alles war besser als das heute. Heute ist das Land nicht nur Militärisch geteilt. Heute stehen Ukrainer gegen Ukrainer und sprechen davon das es kein zurück mehr gibt.
Nur Zerstörte Staaten sind gute Staaten. Und ein solches zerstörtes Land mit tiefen Gräben bei den Völkern welche noch auf Generationen hinaus Haß und Misstrauen haben sind geeignet die Kontrolle als Supermacht zu behalten.
China bekommt keine Rohstoffe und die EU nicht Russland und damit ist alles unter Kontrolle.
Für Russland ist es ganz normal wenn der Bruder und die Schwester nebenan wohnen das man dort Interessen hat und diese auch versucht umzusetzen. Wer möchte schon gerne wenn seine Schwester mit einem korrupten Mann im Bett liegt?
Zumal dieser korrupte Mann auch selber Waffen hat und einem selbst und seine Familie bedrohen könnte von Nebenan?
Und von da aus in den letzten 200 Jahren schon oft der Tod kam?
Genau, niemand. Und da man selbst nicht weg ziehen kann muss mann dafür Sorgen das dort kein Terror wohnt.
![[ChAoZ]](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/491/491529.jpg?1618073566){kind=avatar}
