DVD_ schrieb:
@wadenbeisser
Nochmal, DX10.1 ist eine nachträgliche Entwicklung von MS.
Zu dem Zeitpunkt als DX10.1 veröffentlicht wurde, hatte NV schon längst die erste Generation DX10 Karten verkauft. Ebenso ATI mit ihrer HD2000er Reihe.
Ist es im Sinne der Kundschaft, dass kurz nach dem Kauf einer vermeintlich Zukunfssicheren Karte, der Hersteller den Standard gleich wieder ändert?
Nein.
Denn wenn es danach geht wäre es ja cool, wenn MS alle 6 Monate ein DX 10.2, DX 10.3 ect. pp. raushaut.
Oder wie?
Es gab noch nie in der Geschichte von DX, eine Änderung des aktuellen Standards die eine Änderung im Design der aktuellen Grafikkartengeneration nötig gemacht hätte.
Eine DX- Generation blieb ein-zwei Kartengenerationen aktuell, dann kam der nächste Schritt.
Und damit anzufangen, für jeden Klein-Klein-Schritt immer neue Hardware zufordern, würde nur noch mehr Leute weg vom PC hin zu Spielekonsolen treiben, denn da kann man sich wenigstens sicher sein, dass der aktuelle Standard für ein paar Jahre hällt.
ATI und S3 machen das nur aus Marketinggründen, für den PC Markt ingesamt ist das aber eine fragwürde Entwicklung, sollte diese Praktik Schule machen.
niemand zwingt dich eine dx10.1 karte zu kaufen , wenn sie ohne hin in deinen augen unnötig ist und dx10 ausreichend ist .
konsolen mit pcs zu vergleichen , ist wie joschka fischer vs anna hathaway von der BQ her.
die ersten dx10 karten gab es schon ende 2006 , anderthalbjahre später also kamen die ersten 10.1 karten ( mit rv700 juni 2008 ) .
ich sag das jetzt , weil du so tust , als ob ms jeden monat eine neue dx version rausbringt.
bevor nvidia gt 200 released hat , hatte ms 10.1 schon angekündigt gehabt - nv wusste also schon vor dem tapeout , dass ati dx 10.1 unterstützen wird .
es ist noch zu früh , um sagen zu können wer das rennen macht , ob 10.1 oder physX.
spätestens mit havok gpu physik allerdings , wird physX auf dem gebiet nem wahren konkurrenten begegnen .
hör bitte auf 10.1 zu verharmlosen , weil dann müsstest du das gleiche über physx schreiben - denn es ist kein stück besser als 10.1 ( derzeit zumindest ) .
ach und übrigens , nvidias versuch den markt mit physX zu spalten , könnte ebenfalls den selben von dir gennanten nebeneffekt haben , dass immer mehr leute zur konsolen greifen .
außerdem ist es nicht gerade entgegenkommend von nvidia , dass man zb. ne 9600 gt als physX beschleuniger nicht in kombination mit ner 4890 oder so beitreiben kann . wieso sollte ati also mit nvidia kooperieren oder sie gar dabei pushen , damit sie nachher komplett angewiesen auf nvidia sind?
ich finds gut , dass ati selbst weiss wo der hase lang läuft und sich nicht nacht nvidias fußspuren orientiert .
.
