Pisaro
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 15.424
-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Test Dirt 5 im Test: Next-Gen-Fahrwerk mit schleifenden Bremsen
- Ersteller Wolfgang
- Erstellt am
- Zum Test: Dirt 5 im Test: Next-Gen-Fahrwerk mit schleifenden Bremsen
tstorm
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 1.893
sialickiz schrieb:Kacke nicht, aber grafisch ist es alles andere ala bahnbrechend bzw. NEXT_GEN würdig, siehe Gamestar-Test.
Grafik 3 von 5
...und wenn schon bei Gamestar ein Spiel, lediglich 3 von 5 Sternen bekommt, dann ist es nicht wirklich hübsch.
Gamestar vergibt nämlich sehr häufig die volle Punktzahl, zu häufig.
Kacke ist aber übertrieben, sehr schwankend trifft es besser.
So ist zumindest mein eindruck nach den ganzen 4K Videos auf YT.
Ich war total negativ überrascht, weil ich Dirt und Dirt 2 damals echt schick fand und es heute noch teilweise finde. Und gefühlt ist Dirt 5 ein Rückschritt. Und das es dann mit meiner Hardware nur äußerst schlecht läuft hat mir den Rest gegeben.
Da dies ja ein Vorzeigetitel für die neuen Radeon RX sein soll und es vorher in Präsentationsvideos vom Entwickler so stark beworben wurde für seine Optik ist das für mich gerade unfassbar.
- Registriert
- Juni 2019
- Beiträge
- 8.358
@Pisaro ich kenne es nicht Anders. Als ich bei einem Kumpel auf der OneX dirt 5 mal versucht habe ist mir nichts negativ aufgefallen. Tatsächlich wäre es mir ohnehin nichtmal aufgefallen da ich auf dem PC nie FPS counter einblenden lasse und da weiß ich garnicht ob ich viele oder wenige FPS habe. Ich mach's eigentlich immer so dass ich das Game anschmeiße, alles auf Maximum drehe und gucke wie es läuft. Ist es für mich zufriedenstellend bleibt dies die ganze Zeit so 
wenn nicht werden halt Performancefresser deaktiviert. Meist reicht es schon wenn man sowas wie Wolken eine Stufe runter stellt und man hat die 30 wieder.
Ich habe mal bisschen rumgetestet ab welchen FPS mir (AS:O) flüssig vorkam und die Antwort war 25 ^^
Nicht zuletzt deshalb sind für mich persönlich (!) Die FPS nicht so wichtig. Schön wenn sie da sind, brauchen tue ich sie aber nicht um ein Spiel genießen zu können.
Ich habe aber auch absolutes Verständnis für andere Ansichten. Viele FPS und gute Grafik sind einfach geil aber ein muss sind sie für mich persönlich nicht.
wenn nicht werden halt Performancefresser deaktiviert. Meist reicht es schon wenn man sowas wie Wolken eine Stufe runter stellt und man hat die 30 wieder.Ich habe mal bisschen rumgetestet ab welchen FPS mir (AS:O) flüssig vorkam und die Antwort war 25 ^^
Nicht zuletzt deshalb sind für mich persönlich (!) Die FPS nicht so wichtig. Schön wenn sie da sind, brauchen tue ich sie aber nicht um ein Spiel genießen zu können.
Ich habe aber auch absolutes Verständnis für andere Ansichten. Viele FPS und gute Grafik sind einfach geil
aber ein muss sind sie für mich persönlich nicht.tstorm schrieb:
...und deswegen verstehe ich auch nicht warum sich so viele über die UE4 beschweren.
Die engine kommt praktisch im jeden zweiten Spiel zum einsatz, sieht hübsch aus und die Performance stimmt.
Das neueste beispiel ist Ghostrunner, sieht laut Tests bombe aus und läuft sehr geschmeidig !
Nichts verkehrt an der Engine, hohe FPS-raten bei toller Optik.
So muss es sein.
Link :https://www.dsogaming.com/?s=performance+analyse
Bye
Zuletzt bearbeitet:
D
Der Professor1
Gast
Ctrl schrieb:
A.K. schrieb:
Ich wiederhole mich eigtl. ungern, aber nochmals: Hier mit einer RTX 2080@1440p stabile 60 FPS. Man muß nur die Allgemeine Beleuchtungsqualität von Ultra auf Hoch stellen.
Ändert aber nix daran das dieses Game viele technische Mängel besitzt.
M
meckswell
Gast
I break together^^
Das Spiel hat überhaupt keine Zuschaueroption. Soviel zu den Ausführungen weiter oben. Das auf dem Bild sind alle Grafikoptionen.
Ich hab nur Vsync ausgemacht und teste das jetzt mal so.
Den Treiber hab ich noch auf 446.14, weil die 450er Treiber (alle) bei mir in FH4 CPU-Leistung fressen. NV hat hier sowieso nichts optimiert. Das Spiel wurde auf AMD entwickelt. Auf GRD Treiber gebe ich nichts, is Augenwischerei.
Das Spiel hat überhaupt keine Zuschaueroption. Soviel zu den Ausführungen weiter oben. Das auf dem Bild sind alle Grafikoptionen.
Ich hab nur Vsync ausgemacht und teste das jetzt mal so.
Den Treiber hab ich noch auf 446.14, weil die 450er Treiber (alle) bei mir in FH4 CPU-Leistung fressen. NV hat hier sowieso nichts optimiert. Das Spiel wurde auf AMD entwickelt. Auf GRD Treiber gebe ich nichts, is Augenwischerei.
Manegarm
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2015
- Beiträge
- 5.736
sialickiz schrieb:Das kannst du "leider" laut sagen ! Far Cry 5 ist ein schönes Beispiel.
Eine halbe Million aufrufe, sagt alles :
Far Cry 4 hatte auch schon Einsparungen ertragen müssen. Bei fc5 hat man dann noch mehr eingespart
Bei assassins Creed Origins sah das Feuer und Wasser auch noch besser aus als in Odyssey.
Das machen die eindeutig aus Kostengründen. Die Leute kaufen es sowieso.
Drummermatze
Commander
- Registriert
- Sep. 2014
- Beiträge
- 2.280
Seit Dirt 3 reizen mich die Rally Spiele von Codemasters schon nicht mehr. Die Colin McRae Rally Reihe war absolut genial. Dirt 1 und 2 waren auch noch gut. Dann finds aber langsam an öde zu werden und zu abgedreht.
Gymkhana, Buggies, Trucks, Destruction Derby... das hatte nix mehr mit Rally zu tun.
Vom Releasetrailer sieht das auf den ersten Blick aus wie ein nachgemachtes Horizon.
Nur das Horizon 4 10 mal geiler aussieht und wahrscheinlich auch 10 mal besser läuft.
Holt euch mal nen 97er Rally Subaru mit dem ikonischen Design und brettert in Horizon 4 über ne Dirt Strecke.
Fehlt nur noch der Beifahrer.
Gymkhana, Buggies, Trucks, Destruction Derby... das hatte nix mehr mit Rally zu tun.
Vom Releasetrailer sieht das auf den ersten Blick aus wie ein nachgemachtes Horizon.
Nur das Horizon 4 10 mal geiler aussieht und wahrscheinlich auch 10 mal besser läuft.
Holt euch mal nen 97er Rally Subaru mit dem ikonischen Design und brettert in Horizon 4 über ne Dirt Strecke.
Fehlt nur noch der Beifahrer.
halbtuer2
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2016
- Beiträge
- 1.757
Gaspedal schrieb:
Konsolenport halt, und mal ehrlich, wer braucht sowas schon.
Von daher einfach nicht kaufen.
Vielleicht werden die Publisher dann wieder schlau und geben sich mal wieder Mühe, wenn ein Spiel von der Konsole portiert wird.
Denn auch wenn ich immer höre, der PC als Spieleplattform ist fast tot, kann ich das einfach nicht glauben.
M
meckswell
Gast
Ich habs mal gebencht, spiele in WQHD mit den oben im Bild gezeigten Einstellungen, also alles bis auf Vsync Auto.
Das läuft astrein und sieht dabei sehr gut aus.
8700K + 1080Ti beides stock. Ram 16GB 4266+Subs opt.
Das erste Rennen gebencht:
09-11-2020, 19:01:15 DIRT5.exe benchmark completed, 20037 frames rendered in 184.594 s
Average framerate : 108.5 FPS
Minimum framerate : 87.7 FPS
Maximum framerate : 124.4 FPS
1% low framerate : 89.2 FPS
0.1% low framerate : 56.4 FPS
noch ein paar Bilder [krass, da steht sogar mein Name im Spiel]
Also ich finde es läuft gut bis jetzt. Alter Treiber is kein Problem. Der Mauszeiger geht nicht weg, wird bestimmt noch gefixt.
Wenn ein Worst Case Rennen kommt werde ich das natürlich noch nachbenchen.
Rambelegung 6GB (komplett, incl Win10)
Vram 4GB
Edit: Ein Thread is etwas overload mit 94% Max Thread Usage, das ist kurz vor dem CPU Limit. Aber normal läuft das auf jeder CPU, wurde auch bei PCGH festgestellt. Die Graka is normal der große Knackpunkt in dem Spiel, außer man löst es wie ich mit den Settings.
Das läuft astrein und sieht dabei sehr gut aus.
8700K + 1080Ti beides stock. Ram 16GB 4266+Subs opt.
Das erste Rennen gebencht:
09-11-2020, 19:01:15 DIRT5.exe benchmark completed, 20037 frames rendered in 184.594 s
Average framerate : 108.5 FPS
Minimum framerate : 87.7 FPS
Maximum framerate : 124.4 FPS
1% low framerate : 89.2 FPS
0.1% low framerate : 56.4 FPS
noch ein paar Bilder [krass, da steht sogar mein Name im Spiel]
Wenn ein Worst Case Rennen kommt werde ich das natürlich noch nachbenchen.
Rambelegung 6GB (komplett, incl Win10)
Vram 4GB
Edit: Ein Thread is etwas overload mit 94% Max Thread Usage, das ist kurz vor dem CPU Limit. Aber normal läuft das auf jeder CPU, wurde auch bei PCGH festgestellt. Die Graka is normal der große Knackpunkt in dem Spiel, außer man löst es wie ich mit den Settings.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
usernamehere
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2014
- Beiträge
- 1.183
Nachdem Forza Horizon 5 ja irgendwie nicht kommt, hat man mit Dirt 5 bestimmt Spaß, aber die Benchmarks machen mir richtig Angst.
Hat das jemand mal mit so ner alten Karte wie meiner auf "niedrig" in 1080p probiert? Komm ich damit auf meine 60FPS? Ultra und unter 28 sind halt schon hart
Hat das jemand mal mit so ner alten Karte wie meiner auf "niedrig" in 1080p probiert? Komm ich damit auf meine 60FPS? Ultra und unter 28 sind halt schon hart
M
meckswell
Gast
Aber nicht mit meinen Settings.A.K. schrieb:
SKu
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2012
- Beiträge
- 11.401
Ein sehr schönes Spiel, dafür muss ich Codemasters mal loben. Sie haben es tatsächlich geschafft ein Dirt auf den Markt zu bringen, das sich an der Grafikqualität der Spiele aus 2015 orientiert und gleichzeitig erhöhten sie den Leistungsbedarf! Das ist wirklich grandios! Codemaster sollte evtl. darüber nachdenken seinen Namen in Codenoobs umändern zu lassen. Das passt zu diesem grandiosen Laden!
