[Diskussionsthread] Top Photos der ForumBasler

[GTR]

@Acty

Sehr schöne Aufnahmen. In wie weit wurden die nachbearbeitet?

 

[acty]

der schnappschuss ist occ, lediglich via DxO entwickelt und Randabschattung entfernt


#1 DxO, Bel. angepasst, kleinkram und via Color Efex Pro Detail Extractor und bissl tonal kontrast

#2 dxo entwickelt, nichts großes

 

[Lil Moo]

Top Bilder acty, tut gut zu sehen, wie du im Vollformat aufgehst

 

[Zedar]

Ja, das schließ ich mich an, acty, sehr schöne Fotos


Edit: Exit666, dein Pilz gefällt mir sehr gut

 

[acty]

Danke danke

jedoch wenn ich mir jetzt das Bild mitm Baum ansehen, denke ich mir "etwas zuviel im Himmel bearbeitet"

 

[D00M]

So nachm Umzug in die neue Heimat und Wochen ohne Internet lass ich mich hier auch wieder blicken

@acty: da schließe ich mich an: sehr sehr schöne Fotos! Hatte schonmal so ein ähnliches Motiv und habs nicht annährend so toll hinbekommen
Hätte jetzt eigentlich getippt das das HDR Aufnahmen sind. Ich find das Baumbild persönlich am besten, Himmel finde ich nicht zu übertrieben bearbeitet.
@exit: Wie immer sehr schön geworden! Knippst du eigentlich nur noch Naturmakros? Würde gerne mal ein paar Landschaftsaufnahmen oder irgendwas inner Stadt von dir sehen, ich wette dann bin ich wieder ganz neidisch

Grüße
Julian

 

[Black Blood]

Mal eins von mir

 

[Papst_Benedikt]

Falscher Thread - das hier ist der Diskussionsthread Du musst in den Sammelthread: *klick*

 

[jonesjunior]

@Exit666: Schönes Pilzbild!

@acty: Sahen die Wolken bei #2073 wirklich so aus? Die sind irgendwie extrem grau.

 

[acty]

bei 2073 sahen die so aus,

bei 2070 habe ich bei dem Baumbild aber ich (mMn) aber doch etwas viel am Bel.korrekturregler gedreht,
so gefallen mir die wolken über dem Wald (hinten) nicht

hätte ich es aber standard gelassen, wäre hinten einfach nur hell

 

[Exit666]

Danke!

Schön, acty, da ist sogar Dynamik drin (das Gras im Wind)!

@exit: Wie immer sehr schön geworden! Knippst du eigentlich nur noch Naturmakros? Würde gerne mal ein paar Landschaftsaufnahmen oder irgendwas inner Stadt von dir sehen, ich wette dann bin ich wieder ganz neidisch

Viel Natur, ja. Da die Insektensaison nahezu vorbei ist, sind jetzt Pilze an der Reihe. Ansonsten gerne Tierparks und Greifvogelshows. Motorsport ist über Winter ja auch stark Ebbe.

Wegen Stadt und Landschaft, da würdest du nicht neidisch werden. Ist (noch) nicht meine Baustelle. Ich habe ganz wenige s/w-Fotos hier, Street und City allgemein, aber naja, geht so. Bei Street habe ich auch etwas Bedenken wegen Urheberrecht.

 

[acty]

Danke danke

zu deinem Street-Bild;

ich verbinde Street irgendwie mit eingefangene Emotionen aus dem Alltag.
Bei deinem Foto würde ich hierzu sagen "Hektik auf dem Weg zur Arbeit" oder Ähnliches.
Jedoch fehlen mir hierzu die Emotionen, da bräuchte es also einen genauen Punkt im Bild oder einen Faden der sich durchs Bild zieht.
Nehmen wir hierzu einfach mal als Beispiel eine ältere Person die bspw. Tauben füttert oder einen Straßenmusiker.
Bei dir wirkt aber der Tunnel als solches mehr auf mich, als die Personen. Das dürfte auf die schöne Farbe der Tunnelwände zurück zuführen sein.

Vielleicht hätte man hier mit einem ND Filter arbeiten können, die Belichtungszeit somit hoch drehen können, sodass alle Menschen leichte Schlieren ziehen. Um der Farbwirkung entgegen zuwirken würde ich auf S/W setzen.

Auch ein Knackpunkt bei Street ist, hast du eine Person im Fokus, sollte man diese Fragen ob es okay sei ein Foto zu machen.

Ich persönlich würde auch sehr gerne Street fotografieren, hierzu noch ne schöne FB ~35mm f2
Jedoch gibts hier oben nicht wirklich viel, keine Musiker etc und Berufsverkehr ist zu 95% via Auto

In dem Sinne, Guten Morgen
ich bin ausm Urlaub zurück

 

[Exit666]

Deine Kritikpunkte sind nachvollziehbar, es war auch eher ein spontanes Foto auf dem Rückweg von der Photokina.

Ich habe hier ein Foto eines Straßenmusikers, habe gefragt, ob ich ihn fotografieren dürfe, was er bejaht hat. Darf ich das Bild dann veröffentlichen?

 

[acty]

ja klar, her damit

 

[Zedar]

@acty:

Ich sehe das genauso wie du unter dem letzten deiner geposteten Bilder geschrieben hast: Lieber so kleine Details wie den eigenen Schatten im Bild lassen. Ich finde es macht einen großen Teil eines Bildes aus das eine gewisse Authentizität erhalten bleibt. Ich versuche zwar auch immer Sachen wie den Schatten zu vermeiden, wenn er aber drauf ist, ist er drauf. Das gleiche gilt für Stromleitungen u.ä. Wegstempeln tu ich nur ganz wenige Dinge.

Ich finde diese ganzen ND-Filter Langzeitbelichtungs Bilder auch ansehnlich, aber irgendwie brauche ich das nicht immer.

Bilder wie deines (von Rügen) kann ich mir dagegen immer gerne ansehen. Die Weite, die sanften Hügel, die schönen, dezenten Farben laden zum verweilen ein.

Danke für teilen

Ich finde aber auch das Bild von Exit666 gelungen, wobei ich wohl auf SW gestellt hätte, auch wenn das fast schon wieder zu klassisch Street ist.


@BlackBlood

Technisch ansprechend. Ich könnte mir hier sowas wie "Lichtinsel" vorstellen. Allerdings gibt das Motiv als solches nicht allzu viel her.

 

[acty]

Im Frühjahr heißt es kleines Fototreffen,
wenn du hier oben auchmal verweilen möchtes und dir mit CaTFaN! meine couch teilen möchtest ^^
gehts ab

 

[_Andreas_]

@Acty

warum fotografierst du mit ISo 640 ect. ??
Hattest doch noch ausreichend Luft bei der Versclusszeit.

Der Schatten geht gar nicht - sorry.

 

[baXus1]

Acty hat ne D700, das sagt doch alles.

Da würde ich mir auch keine Sorgen um irgendwelche Isos machen.

 

[acty]

baXus1: also kurz gesagt, warum ? weil er's kann

und an _Andreas_ welches bild genau?

 

[Papst_Benedikt]

Ich denke, der _Andreas_ meint das Bild, auf dem man deinen Schatten sieht. Ich für meinen Teil finde es jedenfalls auch nicht schlimm. Meiner Meinung nach bereichert das sogar irgendwie das Bild. So sieht man, dass dort auch jemand unterwegs ist