[Diskussionsthread] Top Photos der ForumBasler

[acty]

auch markant ist rechts im bild, das ältere gebäude scheint die Form eines "U"'s zu haben

Hoch - flach - Hoch |_|

 

[Anno]

Du bist definitiv besser als ich im Erkennen von Details

Stimmt, seh ich ach so.
Ist aber von oben schlecht zu erkennen ...

 

[acty]

das ist eben das fotografische auge

 

[baXus1]

Musste dir so nen umgebauten Toyota Jeep mit Ladefläche aus nem Kriesengebiet importieren, kostet vermutlich keine 5000€:
Anhang anzeigen 318956
Statt nem MG hinten (Wer braucht sowas hier in DE schon?!

Für das 800/5.6? Also bitte die 4,5Kg bekommt man doch noch so gehalten, hat ja eh ein Stabi.

Sowas geht doch auch:

Sigma 200-500 durchgehend 2.8 -> 15,7kg KEIN Stabi

 

[LordB]

Die bauen diese Teile nur so groß, damit man das Logo gut erkennen kann! Alles andere ist völlig irrelevant und Witzlos!
Geht doch auch vieeel kleiner, die neue Nikon P520 macht locker 1000mm bei f5.9 aus dem Handgelenk ... wozu also dieses Phallussymbol?

*prust*

 

[CaTFaN!]

Ich habe mich auch noch einmal an der Augenfotografie mit meinem Balgengerät versucht...

 

[LordB]

Respekt was die Größe und Schärfe angeht, aber ich finde diese " Ein Auge" Fotos irgendwie langweilig. Ich persönlich mag es, wenn ein wenig Gesicht erkennbar ist. Oder "Ein Blick". Der sagt einfach mehr aus.

 

[CaTFaN!]

Da gebe ich dir Recht. Mir ging es bei diesem Foto primär um den Abbildungsmaßstab

 

[LordB]

Sozusagen ein Statement? Weil ich es kann!

 

[D00M]

Sozusagen ein Statement? Weil ich es kann!

Sozusagen das von dir vorher schon angesprochene Phallussymbol der Makrofotografie, wer hat den kleineren Abbildungsmaßstab


Finde das Bild trotzdem interessant, ein Katzenauge? Wieso ist die Pupille so groß wenn du für das Bild wahrscheinlich eine hohe Belichtung gebraucht hast?

EDIT: Achso jetzt verstehe ich das, das ist schon dieser "innere Kreis eines Menschenauges, ok dann ist die Pupille gar nicht so groß

 

[acty]

@mega
das erste könnte nen schönes foto sein, jedoch ist es schief und kippt leicht

 

[LordB]

Liegt unter anderem auch an den Richtungen, die die Leitungen nehmen. Habe mal geschaut, es sind 0,9°, die ich korrigieren kann.
Aber ich finde es dann irgendwie nicht mehr so doll.

vs.

 

[acty]

vll macht auch der betrachtungswinkel sein werk dazu

wirkte halt etwas kippend

Ergänzung (4. Februar 2013)

VD:
sehr gelungenes Foto, das nur mit einem systemblitz ist wahrlich gut

 

[VD]

Danke dir
Bin selbst überrascht, wie das geworden ist.

 

[acty]

Langeweile + Regenwetter + Verlangen nach Fotos

da kommt oft gutes bei rum ^^
kenn das nur zu gut

 

[VD]

Scheint echt was dran zu sein!

 

[acty]

Mein neues

(Ohne Kopf)
Links 2,2kg
Rechts 1,09kg

Mein Rücken wird sich freuen

 

[drago1401]

unbehandeltes holz? ich dachte immer die sind lackiert.

 

[baXus1]

Geiles Teil.

 

[Exit666]

unbehandeltes holz?

Ich denke mal Klarlack.

Die sollen ja wirklich gut sein, Glückwunsch!

@Lil Moo

Das erste Foto (Weinglas) finde ich richtig gut!