Diskussionsthread zu AVG Free, Avast Free, Avira und andere Freeware Virenschutz Prog

Das Windows8 Firewall-Control ist eine 2 Firewall.Wenn man die bordeigene Firewall kurz abschaltet ist festzustellen das Windows 7 Firewall Control weiter läuft als eigene Firewall ohne Kernel.
Außerdem richtet Windows8 Firewall-Control keine Regeln für ausgehende Verbindungen in der bordeigenen FW ein,daran sieht man dann auch,das Windows8 Firewall-Control eine eigene Firewall ist.
 
@cc207, das stimmt so einfach nicht hier das Zitat von Heise: " Windows 8 Firewall Control: Bohrt die Windows-eigene Firewall auf und erlaubt die Kontrolle ausgehender Verbindungsversuche von Programmen". Ich selber habe es auch Jahre lang unter Windows 7 genutzt, und kann dir sagen das es einfach nur ein Aufsatz für die Windows Firewall ist.
 
Windows 8 Firewall Control: Bohrt die Windows-eigene Firewall auf und erlaubt die Kontrolle ausgehender Verbindungsversuche von Programmen

Dein Windows 8 Firewall Control übernimmt doch nur die Einstellungen der Win-FW,da steht nichts von einem Aufsatz.
Teste es selber,deaktiviere den Dienst der Win-FW,Windows 8 Firewall Control läuft weiter.
Windows 8 Firewall Control nutzt nicht die Windows eigene Firewall, sondern die Windows Filtering Platform (WFP).
So das war es jetzt...
 
cc207 schrieb:
Dein Windows 8 Firewall Control übernimmt doch nur die Einstellungen der Win-FW,da steht nichts von einem Aufsatz.
Teste es selber,deaktiviere den Dienst der Win-FW,Windows 8 Firewall Control läuft weiter.
Windows 8 Firewall Control nutzt nicht die Windows eigene Firewall, sondern die Windows Filtering Platform (WFP).
So das war es jetzt...

Erstens nutze ich Windows 7 und nicht 8, aber das ist ja auch egal da ja Windows Firewall Control 7 und 8 im Prinzip identisch sind. Und zweitens bist du dann schlauer als zb Heise Online und Chip oder der Hersteller des Programms, und du hast recht ich würde auch sagen das es reicht, du hast recht und ich meine ruhe . :D
 
Es wird ja immer besser mit Avast: Nun blockt es schon mindestens einer meiner Links aus den Lesezeichen, auf dem ich in der Vergangenheit unter Avast8 problemlos drauf war. Ein Gegencheck mit urlvoid oder virustotal hatte nichts zu beanstanden.
Ok, also dann erstmal in die Ausnahmeliste des Webschutzes hangeln und die URL dort eintragen. Browser neugestartet, Cache und Cookies geleert, Seite erneut aufgerufen und wieder von Avast blockiert.
Nächstes Spiel: Diesmal in der allgemeinen Antivirus-Rubrik links die URL als globale Ausnahme definiert, bestätigt, Browser neugestartet, Cache und Cookies geleert, Seite erneut aufgerufen und wieder kein Zugriff auf die Seite.
Daraufhin habe ich den Webschutz kurzfrisitig deaktiviert und siehe da, die Seite kann geladen werden.
 
Randy89 schrieb:
Es wird ja immer besser mit Avast: Nun blockt es schon mindestens einer meiner Links aus den Lesezeichen, auf dem ich in der Vergangenheit unter Avast8 problemlos drauf war. Ein Gegencheck mit urlvoid oder virustotal hatte nichts zu beanstanden.
Ok, also dann erstmal in die Ausnahmeliste des Webschutzes hangeln und die URL dort eintragen. Browser neugestartet, Cache und Cookies geleert, Seite erneut aufgerufen und wieder von Avast blockiert.
Nächstes Spiel: Diesmal in der allgemeinen Antivirus-Rubrik links die URL als globale Ausnahme definiert, bestätigt, Browser neugestartet, Cache und Cookies geleert, Seite erneut aufgerufen und wieder kein Zugriff auf die Seite.
Daraufhin habe ich den Webschutz kurzfrisitig deaktiviert und siehe da, die Seite kann geladen werden.

Wie ich schon die ganze Zeit sage, die 2014er Version ist immer noch nicht ausgereift und frei von Bugs. Deshalb ist meine Meinung entweder bei der alten Version 8 vorerst bleiben die eigentlich gut und fehlerfrei lief, und warten bis es Avast schaft irgendwann einmal eine 2014er Version ohne Bugs raus zu bringen, oder gleich zu einem anderen AV-Programm wechseln.
 
Da hab ich(und meine Frau)ja richtig Dussel okni und Randy :) auf unseren PC's läuft Avast Free 2014 absolut problemlos :daumen: Ich kann aber auch die anderen User hier verstehen die sich von Avast abwenden weil es Bugs bei ihnen hat.
 
cc207 schrieb:
Windows 8 Firewall Control nutzt nicht die Windows eigene Firewall, sondern die Windows Filtering Platform (WFP).
Die Windows interne GUI (Windows Firewall with Advanced Security / Windows Firewall mit erweiterter Sicherheit) nutzt selber auch nur die WFP. Die anderen Aufsaetze (binisoft Windows Firewall Control, TinyWall, Windows Firewall Notifier) nutzen die auch. Die tragen die aber wenigstens in die Liste ein, wo auch Windows die selber eintraegt. Der Unterschied ist so gesehen nur die Darstellung.

Davon abgesehen finde ich den Aufsatz TinyWall am besten und Sphynx am schlechtesten.
 
purzelbär schrieb:
Da hab ich(und meine Frau)ja richtig Dussel okni und Randy :) auf unseren PC's läuft Avast Free 2014 absolut problemlos :daumen: Ich kann aber auch die anderen User hier verstehen die sich von Avast abwenden weil es Bugs bei ihnen hat.

Wie gesagt purzel, dann sei froh das es bei euch beiden so gut und reibungslos läuft :thumbup:, nur ist es halt so das es bei vielen anderen halt nicht so ist, bei denen aber vorher die Version 8 von Avast Problemlos lief :confused_alt::
 
Zuletzt bearbeitet:
So, hab mir nun die 8er Version installiert und nun läuft wieder alles, wie es soll.
Kein Nachfrageloop mehr und sogar den Luxus, verdächtige Dateien gleich im Nachfragefenster zu ignorieren und sogar in die Ausnahmeliste zu setzen.
Außerdem funktioniert sogar die Quaränte und selbst die globalen Ausnahmen für URLs gehen wieder normal.
 
Zuletzt bearbeitet:
Randy89 schrieb:
So, hab mir nun die 8er Version installiert und nun läuft wieder alles, wie es soll.
Kein Nachfrageloop mehr und sogar den Luxus, verdächtige Dateien gleich im Nachfragefenster zu ignorieren und sogar in die Ausnahmeliste zu setzen.
Außerdem funktioniert sogar die Quaränte und selbst die globalen Ausnahmen für URLs gehen wieder normal.

Siehst du Randy89 so soll es sein :thumbup:
 
Ja, und danke nochmal für den Ansporn, okni. :D
Wenn jemand noch Avast 2014 verwenden sollte kann er oder sie bitte bescheid geben, ob es eine Ignorierenoption gibt und wie es unter Windows 8/8.1 läuft?

Avast 8 hat zwar mehr Module zum Einstellen, allerdings macht man das einmal und dann ist es in der Regel auch gut.
Dafür sind auch alle Einstellungen auch schön in einem Fenster untergebracht. Ich verstehe z.B. immernoch nicht, warum bei Avast2014 das Fenster mit den Registrierungsinformationen, Update und Einstellungen ein anderes ist als das Hauptfenster (Benutzerschnittstelle öffnen), wo man die Überprüfungen starten kann.
 
Die ganze Zeit die hier verbracht wurde mit Anast 2014 und deren Idiotenmeldungen und Problemen hätte man sich doch längst mal ein ordendliches AV installieren können^^.

Es reicht vollkommen MSE als AV-Programm (+Malewarebytes zum gegenchecken) und beim Browser das NOScript Addon zu installieren+ ein Backup von System zu machen. Wer sich ständig Cracks und sonstiges ausführt und installiert den kann man eh nicht helfen.
Wenn doch mal was passieren sollte spielt man sein Backup zurück und das wars.
 
Zuletzt bearbeitet:
Da hast du absolut recht, aber ich zitiere mich ganz frech mal selber. Beim letzten Mal wurde ich einfach ignoriert. Einmal noch und dann ist gut^^. EMET installieren und diese Optionen aktivieren bzw. deakivieren bringt unter Windows nochmals einen guten Sicherheitsschub.

Kausu schrieb:
Du könntest dir noch EMET 4.0 herunterladen und einrichten, zusätzlich dann selber kontrollieren, dass DEP, SEHOP etc. aktiviert sind. Windows hat eigentlich ganz nette Sachen eingebaut, allerdings sind die oft deaktiviert, damit unbedarfte User keine Probleme bekommen.
Bei Emet dann halt wichtige und unsichere Programme (Java, Flash, Adobe, Browser etc.) eintragen. Aber nicht alles funktioniert damit gut, bei mir gingen die Soundtreiber und Grafikkartentreiber nicht (steht aber auch bei MS als inkompatibel)
Steam, Origin auch rauslassen. In den Steamforen steht sogar offiziell, dass Emet VAC Ban auslösen kann / wird, falls man es Steam überwachen lässt.
DCOM deaktivieren wird auch eine Sicherheitslücke "schließen". Normalerweiße wirst du davon nichts merken und falls doch aktivierst du es einfach wieder.
 
Neronomicon schrieb:
Die ganze Zeit die hier verbracht wurde mit Anast 2014 und deren Idiotenmeldungen und Problemen hätte man sich doch längst mal ein ordendliches AV installieren können^^.

Es reicht vollkommen MSE als AV-Programm (+Malewarebytes zum gegenchecken) und beim Browser das NOScript Addon zu installieren+ ein Backup von System zu machen. Wer sich ständig Cracks und sonstiges ausführt und installiert den kann man eh nicht helfen.
Wenn doch mal was passieren sollte spielt man sein Backup zurück und das wars.

Dem kann ich nur zustimmen, nicht nur dass MSE für einen normalen User absolut ausreichend ist, es erkennt auch noch ziemlig gut entgegengesetzt allen AV-Test-Berichten. Nicht nur hier im Forum wurden schon "Files" getestet, und wer hat es erkannt, MSE, ohne dass es extra eingeschickt werden musste....

Und dann ist es für ein System absolut nicht belastend....

REINER
 
Neronomicon schrieb:
Die ganze Zeit die hier verbracht wurde mit Anast 2014 und deren Idiotenmeldungen und Problemen hätte man sich doch längst mal ein ordendliches AV installieren können^^.

Es reicht vollkommen MSE als AV-Programm (+Malewarebytes zum gegenchecken) und beim Browser das NOScript Addon zu installieren+ ein Backup von System zu machen. Wer sich ständig Cracks und sonstiges ausführt und installiert den kann man eh nicht helfen.
Wenn doch mal was passieren sollte spielt man sein Backup zurück und das wars.

Da stimme ich dir zu Neronomicon, aber hier sind halt viele die schon immer Avast nutzen und empfehlen, so das man wenn man hier was anderes nutzt gleich so hingestellt als ob man keine Ahnung hat. Aber es sollte jedem selbst überlassen sein welches AV-Programm er nutzt, ich habe hier auch schon immer die Meinung vertreten das man eigentlich mit jedem Free AV-Programm in Verbindung mit der Windows Firewall ausreichend geschützt ist. Dazu noch ein bisschen das Hirn einschalten und nicht jeden scheiß im Internet anklicken, und regelmäßig Backups der Festplatte machen dann ist man auf der sicheren Seite.
 
Neronomicon schrieb:
Die ganze Zeit die hier verbracht wurde mit Anast 2014 und deren Idiotenmeldungen und Problemen hätte man sich doch längst mal ein ordendliches AV installieren können^^.
Ja, Avast 8 ist doch auch ein ordentliches AV Programm und Avast 2014 scheint zumindest unter Windows 7 normal zu funktionieren (wenn auch mit einem geringeren Funktionsumfang).

Kausu schrieb:
EMET installieren und diese Optionen aktivieren bzw. deakivieren bringt unter Windows nochmals einen guten Sicherheitsschub.
Ja, wenn man sich damit ganz genau beschäftigt und es von Anfang an normal laufen würde...
Emet hatte ich früher selber mal ausprobiert, dann haben gewisse Anwendungen angefangen nicht zu starten. Daraufhin hab ichs erstmal deinstalliert, wieder nichts. Systemwiederherstellung gestartet (hatte damals keine Backups gemacht; musste Avast außerdem neuinstallieren), immer noch nicht. Dann die DEP Einstellungen unter Windows überprüft => Fehlermeldung => einen der Befehle von einem Microsoft-Forum ausprobiert (welcher genau geholfen hat, weiß ich nicht mehr), neugestartet und schon hat alles wieder funktioniert. Zur Sicherheit nochmal nachgeprüft, ob man die Einstellungen wieder ändern kann und anschließend noch, ob es eingeschaltet war. Ergebnis: betroffene Programme starteten wieder normal (auch ohne Extra-Einstellungen).
 
Für ältere Programme, bei denen keine Updates mehr erscheinen, gibt es ja die Opt Out Liste. Dann funktionieren eigentlich alle Programme - ich hatte da noch keinerlei Probleme. Bisher wurde nur einmal ein Programm gesperrt und da war wohl wirklich etwas nicht i.O.
Aber neuere bzw. aktuelle Programme sollten keine Probleme bekommen, wenn Sie von EMET überwacht ... falls doch, wären die für mich sehr suspekt und ich würde die eh nicht, wenn möglich, nutzen. Bei Spielclients (Steam, Origin) muss man aufpassen, die sollte man nicht überprüfen lassen.
Natürlich sollte man sich damit auseinandersetzen und wissen, was die einzelnen Befehle bedeuten. Es geht schon etwas tiefer in die Thematik rein.
 
Reiner.LU schrieb:
Dem kann ich nur zustimmen, nicht nur dass MSE für einen normalen User absolut ausreichend ist, es erkennt auch noch ziemlig gut entgegengesetzt allen AV-Test-Berichten. Nicht nur hier im Forum wurden schon "Files" getestet, und wer hat es erkannt, MSE, ohne dass es extra eingeschickt werden musste....

Und dann ist es für ein System absolut nicht belastend....

REINER
Reiner, jedes Virenschutz Programm hat doch seine Stärken, patzt aber auch mal. So geschehen als ich vor ein paar Wochen zu meiner Schwägerin gerufen wurde und Sie mich bat, ihr auf das neue Notebook für ihren Verein(das Notebook gehört genau genommen den Verein)mit Win 8 ein anderes Virenschutz Programm zu installieren statt des Windows 8 Defender. Damit hatte ihr Mann noch am Vortag eine Überprüfung gemacht bei der laut Win 8 Defender keinerlei Infektionen gefunden wurden und als ich AVG Antivirus 2014(nicht das Free)installiert hatte, fand dessen Gesamten Computer scannen einen Trojaner und danach Malwarebytes Free 26 PUP Infizierungen und meine Schwägerin war erschrocken, hatte damit nicht gerechnet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo zusammen,
ich habe kürzlich von Avast free AV + Comodo Firewall zur Comodo Internet Security gewechselt, wegen der vielen kostenlosen (und meist sinnvollen) Features. Außerdem habe ich noch Malwarebytes free und im Browser Bitdefender TrafficLight installiert, ist man damit ausreichend geschützt? Da würden mich mal andere Meinungen interressieren :) .
Ich wollte hier auch mal das Thema Browser-Sicherheits-Plugins aufgreifen.
LG, GemüsÄ
 
Zurück
Oben