Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Droht Apple eine Niederlage gegen Samsung?
- Ersteller mischaef
- Erstellt am
- Zur News: Droht Apple eine Niederlage gegen Samsung?
drago-museweni
Admiral Pro
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 9.240
Das liest sich doch nicht mal Schlecht man kann nur hoffen das beide Partein dan endlich mit dem Gegenseiten Angeklage aufhören und wieder nur auf ihre eigentlichen Arbeiten konzentrieren.
Auch so lollte es langsam mal wieder aufhören mit den Klagen, wegen lauter nichtigkeiten wo es um nichts wirkliches geht.
Auch so lollte es langsam mal wieder aufhören mit den Klagen, wegen lauter nichtigkeiten wo es um nichts wirkliches geht.
guckmalrein
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2010
- Beiträge
- 436
Wir sind hier eben in Deutschland und nicht in der Bananenrepublik USA, in der Patente ungetrübt jeglicher Sach- und Fachkenntnis vergeben werden. Wieder ein Beweis dafür, dass unser Rechtssystem bei allen Unzulänglichkeiten immer noch besser ist als das vieler anderer Staaten.
Marius
Admiral
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 7.590
Diese Klagen sind in der Industrie gang und gäbe, bei allen Firmen.
Ohne diese Klagen gehts einfach nicht, nebenbei ist es die günstigste Form um in den Medien präsent zu sein, samt zig Produktfotos usw. GRATIS!
Alles in allem sind diese Klagen wohl billiger als Werbung, für beide Konzerne gehts da um Kleingeld das getauscht wird.
Die Prozesse Apple vs. Samsung werden auch nicht besonders wahrgenommen, kommt NUR auf Technikseiten weltbewegend rüber.
Die Gerichte/EU usw. vergessen dabei auch nicht auf die wirklich wichtigen Entscheidungen... wie Gurkenkrümmungen und Traktorsitzgrößen und ob Marillenmarmelade in Österreich so heißen darf, oder ob das Aprikosenkonfitüre draufstehen muß, wenn die Marmelade nicht aus der Wachau kommt...
Bei alledem gibts bisher kein einziges rechtskräftiges Urteil... sonst könnte man hierzulande weder ein Samsung noch ein Apple Gerät erwerben.
Im Übrigen sehen für mich 99% aller Tablets wie Tablets aus.
Uneingeschaltet von vorne betrachtet könnte ich kein iPad von einem Lenovo/Samsung/Onyx/.... unterscheiden.
Ohne diese Klagen gehts einfach nicht, nebenbei ist es die günstigste Form um in den Medien präsent zu sein, samt zig Produktfotos usw. GRATIS!
Alles in allem sind diese Klagen wohl billiger als Werbung, für beide Konzerne gehts da um Kleingeld das getauscht wird.
Die Prozesse Apple vs. Samsung werden auch nicht besonders wahrgenommen, kommt NUR auf Technikseiten weltbewegend rüber.
Die Gerichte/EU usw. vergessen dabei auch nicht auf die wirklich wichtigen Entscheidungen... wie Gurkenkrümmungen und Traktorsitzgrößen und ob Marillenmarmelade in Österreich so heißen darf, oder ob das Aprikosenkonfitüre draufstehen muß, wenn die Marmelade nicht aus der Wachau kommt...
Bei alledem gibts bisher kein einziges rechtskräftiges Urteil... sonst könnte man hierzulande weder ein Samsung noch ein Apple Gerät erwerben.
Im Übrigen sehen für mich 99% aller Tablets wie Tablets aus.
Uneingeschaltet von vorne betrachtet könnte ich kein iPad von einem Lenovo/Samsung/Onyx/.... unterscheiden.
E
etheReal
Gast
Jeppo schrieb:Und ihr habt natürlich auch verstanden, worum es bei der Sache wirklich geht und ging und die Rechnung für Apple wohl schon aufgegangen ist.
Für Apple schon aufgegangen? Wie denn, wo denn? Habe ich verpasst, dass Samsung jetzt pleite ist und kaum mehr Smartphones verkauft? Und dass Apple inzwischen ein neues Gerät rausgebracht hat, das die Konkurrenz durch neue, geniale Technik und Design in die Schranken weist?
Ich sehe gerade eher, dass Apple gefährlich am Abgrund entlangwandelt - wo bleiben die Neuigkeiten, die Geräte, die man unbedingt haben muss?
Ewig andere Firmen auf langsam alternde Geschmacksmuster verklagen (die jetzt vielleicht sogar aberkannt werden) kann ja wirklich keine Strategie für die Zukunft sein...
L
Laggy.NET
Gast
Wäre schön, wenn das alles einfach ein Ende nimmt. In diesem Fall profitieren wenigstens noch die Kunden, da es weder bei Samsung noch bei Apple zu Verkaufsverboten führen wird. Ob Apple nun verliert und Strafe zahlen muss, ist dabei eigentlich nebensächlich. Denn wenn ne Firma viel Geld übrig hat, ist es wohl Apple...
Kurz: solange beide Parteien ihre Klagen nicht durchsetzen können, bleiben wir Kunden verschont.
Kurz: solange beide Parteien ihre Klagen nicht durchsetzen können, bleiben wir Kunden verschont.
TheShaft
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2001
- Beiträge
- 1.951
Wirklich interessant wird die Frage nach dem Schadensersatz für Samsung ?
Apple hat ja auf eine einstweilige Verfügung bestanden und wer diese beantragt muss damit rechnen – falls diese keinen Bestand hat – auf Schadensersatz verklagt zu werden.
50-100€ pro Gerät entgangener Gewinn * x ? Da kommt evtl ne schöne Summe zusammen (die Apple aber eh aus der Portokasse zahlen kann).
grüße TheShaft
Apple hat ja auf eine einstweilige Verfügung bestanden und wer diese beantragt muss damit rechnen – falls diese keinen Bestand hat – auf Schadensersatz verklagt zu werden.
50-100€ pro Gerät entgangener Gewinn * x ? Da kommt evtl ne schöne Summe zusammen (die Apple aber eh aus der Portokasse zahlen kann).
grüße TheShaft
Tuetensuppe
Admiral
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 7.300
obi-wan-watchi schrieb:samsung muss einfach mal in die schranken gewiesen werden! wer für das geistige eigentum anderer nix zahlt, der muss einfach zur rechenschaft gezogen werden, .
Bitte?
Dann müsste man, genau genommen, alle Hersteller von TV's Telefonen, PC-Gehäuse etc. ebenfalls verklagen, da (Design-) Übereinstimmungen dort zwischen den Firmen enorm sind ;-)
Apple geht ein Schritt zu weit, muss ja mächtig Angst vor Samsung haben.
SubNatural
Commander
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 2.844
Ich würde solch ein Urteil auch begrüßen, da es endlich mal aufzeigt, welche Grenzen für das Patentgesetz gelten und solche Schwachsinnigkeiten endlich mal eine Ende hätten
Ravenshield
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 50
Ich finds einfach lustig, dass es in Deutschland für alles immer irgendein Amt gibt.
SaschaHa
Commodore
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 4.808
Endlich erkennen auch die zuständigen Ämter, dass dieser Klagewahn zwischen Apple und Samsung lächerlich und zum großen Teil auch unbegründet ist!
Dass sich beide Unternehmen mit ihren Klagen gegenseitig schaden und im Endeffekt der Kunde der wahre Verlierer solcher Prozesse ist, ist ja den meisten bekannt. Umso erfreulicher ist es, dass einige der aufgeführten Argumente für eine erfolgreiche Klage für nichtig erklärt wurden!
Vielleicht werden wir zukünftig vor weiteren Klagen verschont. Das bleibt zu hoffen! Auf jeden Fall ein Schritt in die richtige Richtung!
Es freut mich aber auch zu lesen, dass die Kunden offenbar auch auf die Klagen - in diesem Fall auf die contra-Samsung-Klagen - reagieren, indem man vermehrt die Produkte des Unternehmens in der Opferrolle (Samsung) kauft.
Genau das sollte doch ein deutliches Zeichen seitens des Kunden sein, dass man sich solche Klagen besser sparen sollte!
Dass sich beide Unternehmen mit ihren Klagen gegenseitig schaden und im Endeffekt der Kunde der wahre Verlierer solcher Prozesse ist, ist ja den meisten bekannt. Umso erfreulicher ist es, dass einige der aufgeführten Argumente für eine erfolgreiche Klage für nichtig erklärt wurden!
Vielleicht werden wir zukünftig vor weiteren Klagen verschont. Das bleibt zu hoffen! Auf jeden Fall ein Schritt in die richtige Richtung!
Es freut mich aber auch zu lesen, dass die Kunden offenbar auch auf die Klagen - in diesem Fall auf die contra-Samsung-Klagen - reagieren, indem man vermehrt die Produkte des Unternehmens in der Opferrolle (Samsung) kauft.
Genau das sollte doch ein deutliches Zeichen seitens des Kunden sein, dass man sich solche Klagen besser sparen sollte!
und ich sage voraus, wenn sich der patentstreit in wohlgefallen aufgelöst hat, gehen beide parteien kurzezeit später ein jointventure ein um synergien bei der entwicklung neuer mobilgeräte freizumachen und kosten zu senken. vielleicht ist das dann auch die geburtsstunde eines neuen OS bei Apple UND Samsung um sich gegen Google zu positionieren. Der Markt wirds schon richten ^^
wow - da sitzt der richtige am richtigen ort.
die patentklagen ala "geschmacksmuster" - was für ein wort, sind doch albern. wo bitte fängt das an und wo endet es. das weis kein mensch - und somit ein willkürwerkeug um dem größten gegner webzumobben.
interessant wäre ob paralell dazu noch solche schwachsinnigen verfahren anderer branchen laufen.
die patentklagen ala "geschmacksmuster" - was für ein wort, sind doch albern. wo bitte fängt das an und wo endet es. das weis kein mensch - und somit ein willkürwerkeug um dem größten gegner webzumobben.
interessant wäre ob paralell dazu noch solche schwachsinnigen verfahren anderer branchen laufen.
marcol1979
Banned
- Registriert
- Juni 2004
- Beiträge
- 8.199
überraschende Wende im Geschmacksmusterstreit
Naja, vielleicht gelangt die Menschheit ja doch noch zur Vernunft und erkennt wie, schwachsinnig, es ist ein Patent auf Geschmack zu erteilen!
Wo hat man in Deutschland denn Vorteile wenn einer von beiden Konzernen irgendwas gewinnt. Da keines der Unternehmen hier produziert bzw. den Großteil der Steuern abführt wäre das beste für den deutschen Kunden wenn es überhaupt keinen Rechtsstreit, keine Verkaufsverbote und keine Strafzahlungen geben würde. Solange Samsung keinen angebissenen Apfel auf sein Galaxy Tab klebt und es als iPad verkauft kann das jedem hier egal sein.obi-wan-watchi schrieb:ein gericht in berlin würde die sache wohl eher anders entscheiden, eigentlich im sinne von allen computerbase-nutzern, zumindest wenn sie aus deutschland kommen.
samsung muss einfach mal in die schranken gewiesen werden! wer für das geistige eigentum anderer nix zahlt, der muss einfach zur rechenschaft gezogen werden, auch apple musste dies schon das eine oder andere mal erfahren, scheint aber grundsätzlich noch ein hersteller zu sein, der hier und da auch das gespräch sucht und sich bei vernünftigen gesprächen eher zu einer zahlung verpflichtet, als samsung. letztere scheinen ja lieber zu lächeln und dann hinterrücks zu kopieren...
J
Jeppo
Gast
etheReal schrieb:Für Apple schon aufgegangen? Wie denn, wo denn? Habe ich verpasst, dass Samsung jetzt pleite ist und kaum mehr Smartphones verkauft? Und dass Apple inzwischen ein neues Gerät rausgebracht hat, das die Konkurrenz durch neue, geniale Technik und Design in die Schranken weist?
Ich sehe gerade eher, dass Apple gefährlich am Abgrund entlangwandelt - wo bleiben die Neuigkeiten, die Geräte, die man unbedingt haben muss?
Ewig andere Firmen auf langsam alternde Geschmacksmuster verklagen (die jetzt vielleicht sogar aberkannt werden) kann ja wirklich keine Strategie für die Zukunft sein...
Tja, du denkst leider genauso oberflächlich wie die meisten Konsumenten, die mit dem Geschäft selber nichts zu tun haben oder die Hintergründe nicht durchschauen.
Es ist eigentlich ganz einfach:
Hier geht es in erster Linie um den Kampf der Ökosysteme und Infrastrukturen, da sowohl Google als auch Apple wissen, dass eine etablierte Kundenbindung die Weichen für eine solide Zukunft stellt -> siehe Windows auf dem Desktopmarkt. Dabei geht es nicht darum, wer besser oder schlechter ist, weil das die meisten Kunden sowieso nicht bereit sind zu erkennen oder zu erforschen. Das Prinzip ist simpel: es ist deutlich schwerer einen Marktführer mit monopolähnlichem Status einzuholen, als diese Position zu verteidigen.
Klartext:
Wenn es Apple gelingt den Verkauf von Samsung-Smartphones mit Android, welche den größten Konkurrenten darstellen, für eine gewisse Zeit zu verhindern oder zu verzögern, dann müssen sie im schlimmsten Fall zwar einen Schadensersatz zahlen, aber haben die Ausbreitung des Ökosystems verhindert.
Letztendlich bezahlt Apple Samsung also lediglich die entgangenen Einnahmen, aber hat damit das Geschäft mit dem Android-Market der potenziellen Kunden verhindert und Google damit geschadet.
Am Ende wird derjenige überleben, der das attraktivste Ökosystem mit all seinen Faktoren anbieten kann.
Denn es wird in der Masse sehr selten vorkommen, dass jemand ein iPad oder ein iPhone nutzt und dann ins Android-Lager wechselt.
Darksim
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 677
Jeppo schrieb:Klartext:
[...]
Also dafür, dass du denkst, du hättest das Ganze durchschaut, und den anderen, nur die Oberflächliche Sichtweise "vorwirfst", kam da aber nicht viel dabei raus.
Was hat Apple denn geschafft. KEIN Einziges von Samsungs Android Smartphones ist meines Wissens nach mit einem Verkaufsverbot belegt. Wo hat Apple also das erreicht, was du angesprochen hast? Nicht einmal eine Verzögerung hat es gegeben. Mehr als ein Android Tablet hat es nicht wirklich erwischt. Dennoch steigt die Anzahl der Androiden immer weiter in Ami-Land, und iOS sinkt weiter ab.
Selbst wenn Apple es schaffen würde, Samsung Steine in den Weg zu legen, hauen die einfach ein weiteres Smartphone oder Tablet auf den Markt. Das ist kein größeres Problem für Samsung. Bisher ist von einer Unterbindung eines immer größeren werdenden Erfolgs von Samsung und deren Android Geräte nichts zu sehen. Ganz im Gegenteil, Samsung verkauft mehr Android Smartphones als jemals zuvor. Android im Allgemeinen wird immer größer, was den Marktanteil angeht.
Vielleicht solltest du über deine "Erleuchtung" noch mal nachdenken. So wahr kann das Ganze ja nicht sein.
K
K4ZUY4
Gast
Das was du beschreibst ist Produktpiraterie und ziemlich weit von dem was Apple und Samsung miteinander haben entfernt.andr_gin schrieb:Also das Thema mit dem ähnlichen Design muss man differenziert sehen. Wenn es sich um chinesische Nachbauten handelt, die mit minderwertiger Qualität gefertigt wurden und dann als Original verkauft werden, dann muss man einschreiten und ich denke, dass dies vielleicht auch bei den Wasserhähnen der Fall war.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 107
- Aufrufe
- 19.377