News Drosselpläne der Telekom im Konflikt mit dem Fernmeldegeheimnis

[crustenscharbap]

Eine Frechheit. Was mach ich als Telekom-Kunde? Ich kündige. Schlauer Schachzug, Telekom. Hatte Pläne, mir in naher Zukunft mein DSL auf VDSL upzugraden. Nunja. Das hat sich soeben geändert. Dann doch dann bei ein anderen Anbieter.

Ein wenig kann ich die Sorge seitens Telekom verstehen und verstehe auch eine leichte Drosselung bei einem extrem hohen Traffic. Aber bei 30 GB? Das ist heute einfach zu wenig. Alleine 1Std Youtbe kommt mal schnell ca 4 GB zusammen in 720p. Dazu gleich noch die Bremse auf 0,3 Mbit/s. So kann ich nicht einmal ohne Bedenken Youtube gucken. Minimum 150 GB eine Drosselung ab 150 GB und dann auf minimum 2 Mbit/s. Damit kann man ja noch surfen aber nicht mit 0,3.

Dazu sollte man noch preislich entgegen kommen. Sorry, aber ich zahle ja schon genug Knatter für ihre Server. Diese werden auch schneller und sparsamer.

 

[fryya]

soso, jetzt sollen die contentprovider auch noch abdrücken...

Das ist als ob RWE zu Panasonic geht und die Hand aufhält, weil ich mit meinem Fernseher den von mir bezahlten Strom aus den RWE Leitungen beziehe.

Scheinbar verlieren die bei der Telekom langsam aber sicher den Verstand.

Deinen Strom bezahlst du aber auch verbrauchsabhängig und nicht per Flatrate.

Ich bin wahrlich kein Telekomfreund, aber die meisten Leute, die sich empört aufregen, haben das eigentliche Problem wohl nicht ganz verstanden. Es ist ja nicht so das die Tkom uns grundlos abzocken will, die immer weiter steigenden Datenmengen sind nunmal ein Fakt und das wird sich noch dramatisch verstärken. Hinter dem Netzausbau steht inzwischen aber nicht mehr der Staat, sondern ein privatwirtschaftliches Unternehmen und die müssen nun mal Geld verdienen. Was heute ein "Poweruser" an Traffic verbraucht, dass wird übermorgen von jedem 0815 User erzeugt werden. Auch ist es nicht so, dass es "noch andere anbieter gibt" bzw. geben wird, die werden alle früher oder später mitziehen müssen. Es ist natürlich extrem ungeschickt jetzt schon Volumina für 2016 oder 2018 anzugeben, die dann auch nach heutigen Maßstäben schon lächerlich sind, aber irgendwo wird das Geld herkommen müssen wenn ihr alle eine schöne Glasfaserleitung in euer Dorf gelegt haben wollt.

 

[Raptorchicken]

infrastrukturunternehmen ghören verstaatlicht

 

[LinuxMcBook]

Ich bin wahrlich kein Telekomfreund, aber die meisten Leute, die sich empört aufregen, haben das eigentliche Problem wohl nicht ganz verstanden.

Du auch nicht! Es geht nicht um die Drosselung an sich, sondern um die Verletzung der Netzneutralität.

Es ist ja nicht so das die Tkom uns grundlos abzocken will, die immer weiter steigenden Datenmengen sind nunmal ein Fakt und das wird sich noch dramatisch verstärken.

Doch Grundlos. Traffic kostet viel zu wenig, als dass es das Verhalten der Telekom rechtfertigen könnte.

Was heute ein "Poweruser" an Traffic verbraucht, dass wird übermorgen von jedem 0815 User erzeugt werden.

Übermorgen schafft die Hardware der Telekom aber auch die x-fache Menge an Traffic für den selben Preis.

aber irgendwo wird das Geld herkommen müssen wenn ihr alle eine schöne Glasfaserleitung in euer Dorf gelegt haben wollt.

Das müssen ohnehin schon zu einem Großteil die Gemeinden bezahlen.
Außer natürlich in der Ortschaft gibt es schon eine schnelle Internetversorgung. Dann hat die Telekom natürlich eigene Interessen.

 

[TrueAzrael]

Wenn ich meine privaten Videos für Freunde streame, darf ich dann auch bei der Telekom anklopfen damit meine Streams bei meinen Freunden nicht zum Trafik zählen? ;-)

 

[Sw@rteX]

@TrueAzrael

mit dem nötigen kleingeld in der hand, ganz sicher sogar

 

[dead]

Mir scheint es so als wolle man mehr Geld rausschlagen, so oder so.
Der Kunde, der wenig Volumen verbraucht bezahlt wie immer und der Kunde, der viel Volumen verbraucht muß eben mehr bezahlen.
Dass solche Modelle eine schnelle Leitung als unsinnig darstellen sieht doch jeder.
Der Kunde, der nur bisschen surft und ab und an mal ein Youtube-Video anschaut wird keine 50Mbit-Leitung benötigen.

 

[AnfängerEi]

Ohnehin hält van Damme die Aufregung über die Datenvolumen-Drosselung für übertrieben, eine Kündigungswelle sei bislang ausgeblieben.

Man rechtfertigt die Vorhaben zusätzlich, da es scheinbar eh kaum wen juckt?

Dann nutzt es eh nichts zu kündigen, wenn man noch Monate oder sogar Jahre an dem alten Vertrag gebunden ist.
Wobei man ja trotzdem vorzeitig kündigen kann und sollte. Aber das wurde in den letzten Wochen in jedem einzelnen Fred zum jeweiligem Artikel 100 fach diskutiert, warum man und dass man kündigen sollte. Eigtl traurig, dass das kaum wen juckt.

 

[Euphoria]

Sehe ich weniger problematisch. Die Telekom muss ja nicht genau wissen was übertragen wird, es reicht ja die IPs der Absender (Youtube, Spotify) aus der Drossel rauszunehmen.

Naja um die IP Adresse auszuwerten, muss dennoch das Paket analysiert werden und da spielt es keine Rolle ob nun nur die IP ausgewertet wird oder auch der Inhalt. Außerdem darf es euch nicht egal sein, denn damit wäre die Netzneutralität weg vom Fenster. Man stelle sich vor, alle Anbieter machen das so und nur Anbieter mit Geld können dann ihre Inhalte bereitstellen.

 

[TNM]

Langsam zeichnet sich ab was hier gewollt wird: man will die Content-Anbieter zur Kasse bitten. Tun sie es nicht haben die Kunden nur begrenzten Zugang.

Ich willkomme unser zukünftiges Internet, wo wieder große Konzerne entscheiden welche Informationen wir konsumieren und welche nicht. War auch zu schön die letzten 10 Jahre, so viel Freiheit sei dem 0815 Bürger nicht gegönnt, kommt er noch auf dumme Gedanken.

 

[Tintenknall]

Eins ist klar ... mit dem Laden werde ich nie wieder was zu tun haben !

Bin froh das ich da weg bin !

 

[Lumi25]

Anbieter wechseln und fertig. Zum Glück bin ich bei Unitymedia die haben nicht solche Pläne sondern wollen sogar 400 Mbit/s anbieten in Zukunft.

 

[Tintenknall]

Yeppa ..... und Unity fluscht nur so das es Spaß macht !!!

 

[MichaelH.]

Im Zweifelsfall, wechselt man den Anbieter und fertig. Gibt ja noch Internet über Kabel oder ähnliches.

logisch... vor allem auf dem Land...

 

[TrueAzrael]

@TrueAzrael

mit dem nötigen kleingeld in der hand, ganz sicher sogar

Da steht doch Startups sollen nicht benachteiligt werden, in dem Fall wäre ich ein Startup, dass seine Dienste kostenfrei anbietet. Demnach müssten meine Kunden den selben Vorteil haben wie die von Youtube und Co. und das ohne das ich dafür zahlen muss. Das wirds so aber nicht spielen. ;-)

 

[W00m]

ôb die telekom auch tatsächlich mit youporn etc zusammenarbeiten würde...

 

[Lumi25]

Deinen Strom bezahlst du aber auch verbrauchsabhängig und nicht per Flatrate.

Ich bin wahrlich kein Telekomfreund, aber die meisten Leute, die sich empört aufregen, haben das eigentliche Problem wohl nicht ganz verstanden. Es ist ja nicht so das die Tkom uns grundlos abzocken will, die immer weiter steigenden Datenmengen sind nunmal ein Fakt und das wird sich noch dramatisch verstärken. Hinter dem Netzausbau steht inzwischen aber nicht mehr der Staat, sondern ein privatwirtschaftliches Unternehmen und die müssen nun mal Geld verdienen. Was heute ein "Poweruser" an Traffic verbraucht, dass wird übermorgen von jedem 0815 User erzeugt werden. Auch ist es nicht so, dass es "noch andere anbieter gibt" bzw. geben wird, die werden alle früher oder später mitziehen müssen. Es ist natürlich extrem ungeschickt jetzt schon Volumina für 2016 oder 2018 anzugeben, die dann auch nach heutigen Maßstäben schon lächerlich sind, aber irgendwo wird das Geld herkommen müssen wenn ihr alle eine schöne Glasfaserleitung in euer Dorf gelegt haben wollt.

Sorry wenn ich das so sage aber selbst hier in Köln bei mir wird von Telekommunikationsanbietern maximal 50 Mbit/s angeboten was aber richtig Geld kostet. Netcologe der regionale Anbieter bietet hier auch nur maximal 18 Mbit/s an obwohl ich in einer Nebenstraße von der Hauptstraße Aachener Str. wohne und die Unitymediazentrale z.B. nicht weit weg ist.

Das ist doch irgendwie recht arm. Zum Glück hatte das Haus einen Kabelanschluss und jetzt habe ich 50 Mbit/s von Unitymedia allerdings zum Preis von 25€ statt 40-50€ bei einem Telekommunikationsunternehmen. Multikabel von Netcologne gibt es hier auch nicht.

Also ohne Kabel wären nicht mal Großstädte wie Köln flächendeckend mit schnellem Internet versorgt.

 

[Tintenknall]

ôb die telekom auch tatsächlich mit youporn etc zusammenarbeiten würde...

Klar.... Das wäre dann aber kein Quicky !!!

 

[Lumi25]

ôb die telekom auch tatsächlich mit youporn etc zusammenarbeiten würde...

Da gibt es bessere Seiten.

 

[Augenringmann]

Mal ne Frage: Wenn es dazu kommt, dass diese Drosselungen für rechtswidrig erklärt werden, müsste das dann nicht auch für die typischen 100-300 MB bei Mobilverträgen gelten?!