DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX500)

[Swissjustme]

AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)

Wow, ziemlich eindrücklich. Jetzt spielt nur noch der Preis eine Rolle...

ist es nun also offiziell, dass das gleiche namensschema beibehalten wird?

Nur obse auch das speicherinterface dann auf 384bit vergrößern?

WUrde doch von sehr schnellem GDDR5 gesprochen . Dürfte also bei 256bit bleiben.

 

[AffenJack]

AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)

Wie kommst du darauf? es sind 320 vliw einheiten die von 5d auf 4d zurückgestuft wurden, selbst bei besserer auslastung sollten die 5d da schon noch mehr leistung rausholen. Dazu die geringere Texelfüllrate, sowie Bandbreite. Da kann ich mir weniger szenarien vorstellen, wo die 5870 geschlagen wird.

 

[GreatEvil]

AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)

Also wenn das stimmt, ist das deutlich mehr, als ich erwartet hatte. Echt heftig.

Heftig duerfte dann aber auch die Groesse und der Verbrauch der 68xx sein.
Interessant wird dann wohl auch die 66xx.

Es wird spannend.

 

[Whoozy]

AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)

Tja so wie es aussieht kann man sich bei der HD6800 Reihe schon auf eine TDP deutlich über 200 Watt einstellen.

Aber die technischen spezifikationen der 6700 Reihe lesen sich schon rein von den Leistungsdaten her sehr gut.

 

[AffenJack]

AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)

Joa, Barts dürfte schon 250mm² groß sein, der chip hat mit der 5700 serie nicht mehr viel gemeinsam wohl.
Wie nen gast bei 3d-cetner gerade geschrieben hat, wurden da vor nem monat wohl schon die daten gepostet zu allen chips. Zumindest bei barts triffts voll zu:

Cayman:
1920 4D ALUs angeordnet in drei Blöcken zu je 640ALUs.
Entsprechend drei mal Rasterizer, Setup, etc.
96 TMUs
32 ROPs
256-bit SI

Barts:
1280 4D ALUs angeordnet in zwei Blöcken zu je 640ALUs.
Entsprechend zwei mal Rasterizer, Setup, etc.
64 TMUs
32 ROPs
256-bit SI

Turks:
640 4D ALUs angeordnet in einem Block.
Entsprechend ein mal Rasterizer, Setup, etc.
32 TMUs
16 ROPs
128-bit SI

Caicos:
320 4D ALUs angeordnet in einem Block.
Entsprechend ein mal Rasterizer, Setup, etc.
16 TMUs
16 ROPs
128-bit SI

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=8230879&postcount=580

Außer hier hat wer geraten, aber das wäre schon verdammt gut geraten, denn 64tmus hab ich sonst noch nie gehört.

edit:
Alles natürlich auch unter der Annahme, dass die Barts Folie stimmt, aber die sieht schon recht echt aus.

 

[Kopiervorlage]

AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)

Angenommen, die Folie stimmt:

Wahnsinn. Schon die 6770 wäre trotz gleichem 40nm-Prozess vermutlich schneller als die 5850 und effizienter noch dazu. Wenn die 6870 noch einmal doppelt so stark wird (?), dann kann man sich ausmalen, das die Preise nicht gerade günstig ausfallen werden, denn NV hätte dann wohl über sämtliche Marktsegmente hinweg auf lange Zeit (neue Architektur ist ja gerade erst eingeführt worden) absolut nichts auch nur annähernd Konkurrenzfähiges entgegenzusetzen. Mich freut zwar, dass damit der proprietäre GPU-PhysX-müll endgültig keine Rolle mehr spielen dürfte, andererseits wird AMD wohl keinen Druck verspüren, AF zu verbessern und das ist - neben den zu erwartenden hohen Preisen - ein weiterer Nachteil, diese Dominanz wird wohl oder übel für mittelfristige Stagnation sorgen (hat die 5000er Reihe ja schon gezeigt).

Man sollte aber nicht vergessen, dass zur Zeit des G80 es andersherum ausgesehen hat und AMD auch wieder zurückgekommen ist. Von daher erwarte ich jetzt einmal das in ein, zwei Jahren NV wieder kontern kann. Zu hoffen ist es jedenfalls.

 

[Jocotty]

AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)

Sry, aber ich halte von diesem Hype nichts.
Das stinkt mir zu sehr nach "hochgesteckte Erwartungshaltung"

 

[Kartenlehrling]

AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)

Das liegt daran das viele immer die HD6770 als Ersatz für HD5770 setzten, aber das ist sie nicht sondern höchstens für den 220-250€ Bereich der unglücklichen HD5830.
Wenn das Foto mit denn 2 Stromanschlusse stimmt kann es nie die Ersatzkarte für die HD5770 sein.

 

[Schaffe89]

AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)

Puh.. die HD6770 dürfte nach dieser Folie auf HD5870 niveau sein.
Man beachte die 4D Shader vs. 5d Shader.
Jeweils 320 Stück *4 bzw*5. Davon dürften die 4D Shader lediglich 0 bis 5% Performance einbüßen.
Die eventuell höhere Tesselationleistung bzw. eventuell höhere Directx11 Leistung (DOF) könnte die Karte gar über HD5870 niveau hieven.
Die HD6750 sieht aber auch nicht gerade ohne aus.
Die Karte dürfte mindestens so schnell wie eine GTX4601Gb sein.
Welche Karte platziert man denn nun gegen eine GTX460 768mb?

Ich habe zuerst mit einer HD6770 auf max. HD5850 niveau gerechnet und die HD5750 knapp unter GTX4601GB niveau, aber das wäre der Hammer.
Dürfte aber so stimmen.
Auf anderen Folien gabs auch schon Infos zum Stromverbrauch und da war die HD5750 mit unter 150Watt TDP beschrieben und die HD5770 über 150Watt TDP.
Nach einer höheren Effizienz zu den alten Karten sieht das aber nicht aus.
Nach mehr Effizinz pro mm² allerdings schon und das mit dem gleichen Fertigungsprozess.

 

[Lasvegas1]

AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)

zitat von Kaktus1337

neue news sind da

http://www.3dcenter.org/artikel/eckd...yman-und-barts





die highend modelle werden denke ich bisschen über der 480 hängen.

aber eins garantier ich euch die barts werden bombe deshalb kommen die auch zuerst und rechtzeitig zu weihnachten.

Woher hatte er das gewusst?:O falls die Folie stimmt.

also ich denke auch das AMD da richtig viel rausholt aus den Barts.Die 6870 wird sich laut der Folie die Kaktus gepostet hat etwas höher als die 480 positionieren.

ich freu mich wien Honigkuchenpferd

 

[angHell]

AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)

Eieiei - ich dachte ich werde diese Generation bestimmt überspringen. 6870 und 6850 könnten so dann vll. doch in Frage kommen. Mal schauen wie der Stomverbrauch und v.a. idlverbrauch aussieht. Und ob es tatsächlich soo dick kommt wie ich nach den Spez. der 6770 vermute. *daumendrück*

Nat. AF-Verbesserungen oder mehr SSAA (DX 10/11) könnten die Entscheidung auch noch beeinflussen - jedoch erhoffe ich mir da leider nicht so viel...

 

[KAOZNAKE]

AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)

Auf jeden Fall können wir die bescheuerten Umbenennungsgerüchte zu Grabe tragen, die 6870 kommt auch als 6870 und nicht als 69xx haste nicht gesehen.

http://www.semiaccurate.com/2010/09/24/amds-6870-coming-november/

 

[Lasvegas1]

AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)

aber laut diversengerüchte soll die 6870 etwas schneller als die 480 werden mehr ist denke ich nicht drin.Aber die Barts sind schon interessant.

 

[angHell]

AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)

Ich denke etwas mehr als etwas wäre dann doch schon drin.

Wirklich interessant sind halt die hohen Qualitätsstufen und ob sich hier evtl. verhältnismäßig stark der Umbau auf 4D bemerkbar macht oder obs keinen Unterschied macht, oder gar schneller/effizienter ist...

 

[Pickebuh]

AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)

Etwas schneller als die GTX480 macht da wieder keinen Sinn.
Wenn BartsXT schon an der HD5870 kratzt, kann ein CaymanXT nicht nur etwas schneller sein.
Ich schätze mal, die HD6870, wird ca. 50% schneller als eine CypressXT sein, was dann ca. 30-40% schneller als eine GTX480 ist.

Stellt sich eben nur noch die Frage was es mit der Tesselation-Leistung auf sich hat und wie sich die 4D-Shader gegenüber den 5D-Shader verhalten.
Man, ich kann es kaum noch erwarten, bis der erste offizielle Test erscheint.

 

[Jocotty]

AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)

http://www.semiaccurate.com/2010/09/24/amds-6870-coming-november/

Boar, der hat den ganzen Text durch sein

ATI, sorry AMD

versaubeutelt...

Naja, Interessant das Antilles nach hinten geschoben wird, bis genügend Chips geliefert werden.

Womit macht AMD denn mehr Geld?
2X6850/6870 oder 1X6970?
bzw.
2x5850 oder 1X5970?

Ergänzung (27. September 2010)

Man, ich kann es kaum noch erwarten, bis der erste offizielle Test erscheint.

Ich auch, weil ich gerne wissen möchte ob sich hier ne Hype Blase ohne zureden von AMD aufbaut oder ob an den Gerüchten was Wahres dran ist...
Weil könnte auch böse für AMDs ansehen enden und das, ohne dass sie den Mund aufmachen...

 

[Swissjustme]

AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)

Die TDP sind nun auch bekannt.



http://news.ati-forum.de/index.php/...ale-spezifikationen-von-bart-xt-und-barts-pro

HD 6750

Fertigung: 40nm
GPU-Takt: 725MHz
Stream-Prozessoren: 280 (4D)
Rechenleistung: 1.624 TFLOPs
Texture-Einheiten: 56 (14x4)
Texture-Füllrate: 40.6 GTexel/s
ROPs 32 (8x4)
Pixel-Füllrate: 23,2 GPixel/s
Z-Buffer: 92,8 GSamples/s
Speicher-Typ: GDDR 5Gbps
Speicher-Takt: 1000MHz
Speicher-Datenrate: 4.0Gbps
Speicher-Bandbreite: 128.0GB/s
max. TDP 114Watt
max. Idle-Verbrauch: 20Watt



HD 6770

Fertigung: 40nm
GPU-Takt: 900MHz
Stream-Prozessoren: 320 (4D)
Rechenleistung: 2.304 TFLOPs
Texture-Einheiten: 64 (16x4)
Texture-Füllrate: 57,6 GTexel/s
ROPs: 32 (8x4)
Pixel-Füllrate: 28.8 GPixel/s
Z-Buffer: 115,2 GSamples/s
Speicher-Typ: GDDR 5Gbps
Speicher-Takt: 1050MHz
Speicher-Datenrate: 4,2Gbps
Speicher-Bandbreite: 134,4GB/s
max. TDP: 146Watt
max. Idle-Verbrauch: 23Watt

Als Vergleich:


HD 5750 TDP: 86W
HD 5770 TDP: 108 W
HD 5850 TDP: 170 W edit: oder 151W ?

 

[_EverGreen_]

AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)

Fallt sich das als Wahrheit rausstellt.

Kann Nvidia einpacken.

Und meine neue Karte würde dann 6870 heißen

aber 50 % schneller bzw 40 % schneller als eine 480 ist doch schon etwas zu viel meiner meinung nach solang sie nur GDDr5 speicher,Bandbreite und verbess. raster engine bringen.

Das würde heißen das die 6870 um 20 % schneller sein würde als eine HD 5970 also sowas ist ja fast mit neuem fertigungsprozess nicht möglich.

Ich bleibe dabei das sie bisschen höher rendert als eine 480.was die Barts angeht klar ist die gezeigte portfolie beeindruckend aber ist sie denn auch echt? derzeit schweben viele grüchte durchs Netz man hats ja auch erst gesehn mit der Namensgebung.

wenn nur diese verbesserungen durchgeführt werden kann es unmöglich sein das die 6870 eine 480 maßlos überbietet.

3D center hat die Bart-news auch schon in ihrere Gerüchteküche aufgenommen und selbst die schreben das es ziemlich unmöglich ist.

aber wer weiß AMD hat soch in den letzten 2 jahren richtig gut getan.

vmtl in wenigen wochen ist es soweit .

 

[SuddenDeathStgt]

AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)

immer das gleiche ... lol .... is doch nix neues ... das wechselspiel !
die 6750 sollte die 460´er von nvidia in schach halten können.

 

[Eraz]

AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)

Hier noch eine Grafik

http://www.zdnet.com/blog/hardware/leaked-amd-radeon-hd-6770-and-6750-spec-sheets/9816