News Ein Jahr danach: Mega startet durch

[Alpaone]

Funktioniert doch mittlerweile. Zwar langsam, aber das wird sich wohl noch geben:

Bis jetzt krieg ich bei allen Downloadversuchen immer nur ein "Temporarily unavailable".

Vieleicht klappt das ja bei jemandem:

e66fc82618f511e2a8b522000a1cf597_7.jpg (65 KB)
https://mega.co.nz/#!J5Yg0YYS!Z2aazS5CDsWFZ8KKrsM8vj9I_uo8h1qi2kQcOIaZkmY

 

[DiGiTaT]

entfernt

Nein geht bei mir auch nicht.

 

[tarrabas]

@buzz89

Zu aller erst ein Grundsatz in der Deutsche Rechtsprechung lautet:
Unwissenheit schützt vor strafe nicht.

korrekt, abgesehen davon, das in der deutschen rechtssprechung zuerst einmal jeder als unschuldig gilt. was du natürlich als weniger wichtig anzusehen scheinst.

Das System ist wie das vorherige auf Raubkopien ausgelegt.

das letzte system ist noch nicht verhandelt, noch ein urteil gesprochen. du erinnerst also gerne andere an die prinzipien der rechtssprechung, welche du dann einseitig und nur da, wo es dir gefällt anwendest? äusserst fragwürdiges vorgehen.

Dieser worst case war für mich abzusehen.

ich liebe es echt, wenn manche NACH einem ereigniss lauthals verkünden, sie hätten es gewusst. erinnert mich an sowas: http://www.youtube.com/watch?v=ko5CCSomDMY

meiner meinung nach, ist natürlich nicht alles grün. ich finde mega eher zwiespältig, habe aber dafür keine wirklich stichhaltigen argumente. mir widerstrebt es aber, jemanden vorzuverurteilen, wie manche das hier nur zu gerne tun. man ist ja annonym*G

Auch Dropbox und Co. werden nicht für das massenhaft verteilen von Raubkopien benutzt.
Sondern eher im privatem Umfeld.

hast du dafür zahlen, belege? ich glaube, du lutschst wieder an deiner glaskugel.

Nein das tut er nicht, ein Film schafft Arbeitsplätze und bringt Tausende Menschen in Lohn und Brot.
Er bereichert nur sich selbst.
Nur weil er sich als Robin Hood inszeniert, ist er das noch lange nicht.

da denkt wieder nur die eine zelle. das filme arbeitsplätze schaffen, ist ausser frage. der nachteil bei der sache ist jedoch, das die arbeiter da für lau ackern. das die autoren n butterbrot bekommen. also die kreativen gnadenlos ausgebeutet werden. das mein lieber, ist die unveränderte factenlage. woran weder die gema, noch andere mafiöse firmen etwas ändern wie die studios(verwerter). dazu noch etwas interessantes :

http://www.youtube.com/watch?v=DF3jw2xtsPM
http://www.youtube.com/watch?v=TIGHi1bmG_I

auch zu empfehlen sind die videos von sempervideo, was megaupload anbelangt.

greez

 

[LinuxMcBook]

Jedes mal, wenn es um Filesharing geht, oder auch nur um etwas, dass höchstens rechtliche Grauzone ist, dann gibs immer ein paar Leute die mega Hasstiraden ablassen.
Ich bin ja weiterhin der Meinung, dass das die sind, die sich einfach nicht trauen, sich mal einen Film kostenlos zu besorgen und sich ärgern jedes mal 15€ hin zu blättern.

 

[philb0t]

tarrabas, heute nen schlechten Tag gehabt oder warum muss du so beleidigend werden?

Wer ernsthaft behauptet, RS und Co. würden nicht zum Großteil für illegales Filesharing genutzt, der lebt wohl in einer eigenen Welt. Genau so ist es auch ohne Beweise klar, dass Dropbox in seiner Funktionsweise überhaupt nicht zum massenweisen Filesharen gemacht ist und dementprechend dort auch viel weniger damit hantiert wird.

Weiß jetzt auch nicht, was du uns genau sagen willst. Glaubst du wirklich, OCHs wären eine tolle Idee, um private Fotos zu teilen oder hast du einfach nur Schiss, dass solche Dienste in Zukunft vielleicht nicht mehr existieren?

Find solche Leute echt ekelhaft, die illegal saugen, das ganze dann noch damit abtun, dass RS etc. doch nur ein Dienst zum Fotostauschen wäre und selbst aber über diese angeblich gierigen und verlogenen Politiker schimpfen.

 

[powerfx]

Hmm... allein beim Versuch die hier im Thread verlinkten Dateien herunterzuladen, bekomme ich immer:

11.2.202.261 ist aber bereits die aktuellste Version für Linux...

 

[erazzed]

Modder haben eigene Plattformen für so etwas. Private Filme kommen auf Youtube, tja was bleibt da noch übrig?
Der Traffic dort ist nahezu 95% Warez.

Naja... als Megaupload damals vom Netz genommen wurde, habe zumindest ich schon gemerkt, dass extrem viele Dinge auf einmal nicht mehr verfügbar waren. Seien es Mods, Community-/Fan-Filme von Spielen oder sonstige kleinere Tools - damals waren auf einen Schlag zig Oblivion-Mods einfach NIRGENDS mehr auffindbar. Ebenso waren sehr viele UT-Community Videos dort. Projekte, die noch betreut werden/wurden, wurden dann zwar recht zügig auf andere Filehoster ausgelagert, aber viele ältere, abgeschlossene oder unbekanntere Projekte sind seitdem einfach von der Bildfläche verschwunden und bis heute z.T. nirgends mehr zu bekommen.

Wenn Mega ähnlichen Anklang findet wie Megaupload, wird dort auch wieder ein großer Teil Mods etc. hochgeladen werden.

 

[NEO-GEO]

Tja, ein schlechter Tag für Content-Mafia, Abmahn-Abzocker-Anwälte und US-Behörden

Sehr geschickt, das die Daten sofort verschlüsselt werden...

Mal schauen, ob "Mega" an den Erfolg von Megaupload anknüpfen kann - die Chancen stehen gut

 

[Doktor Kumpel]

Mega scheint ja ein Image von seriösem Filehosting vertreten zu wollen. Warum man seine Daten allerdings bei dem Service eines verurteilten Straftäters und nicht etwa bei Dropbox hochlädt, erschließt sich mir noch nicht ganz.

 

[JuggernautX]

Doktor Kumpel

und nicht etwa bei Dropbox hochlädt

....ach und Deine Dropbox mit Server in Amerika ist jetzt die heilige Kuh oder was? Oh man, was bist Du Naiv.....

 

[RuShEr89]

Bei mir ladet die Seite immer noch net

 

[Doktor Kumpel]

....ach und Deine Dropbox mit Server in Amerika ist jetzt die heilige Kuh oder was? Oh man, was bist Du Naiv.....

Ja, genau das habe ich behauptet. Die Leute, die für Dropbox verantwortlich sind, sind für mich sozusagen Götter. Was ich mit meinem Post vermitteln wollte, war die Diskrepanz zwischen "seriösem" Image von Mega und Herrn Schmitz.

 

[Maddinuser]

Ich komme immer noch nicht auf die Seite

edit:
Ah über die SSL Seite gehts.

 

[tarrabas]

@philb0t

tarrabas, heute nen schlechten Tag gehabt oder warum muss du so beleidigend werden?

ich passe mich direkt auf die art, wie man etwas schreibt an. vielleicht fällt so dem einen, oder anderen auf, was er tut.

Wer ernsthaft behauptet, RS und Co. würden nicht zum Großteil für illegales Filesharing genutzt, der lebt wohl in einer eigenen Welt.

rs und co, sind auch eine sehr genau bezeichnete gruppe. irgendwann solltet ihr euch ein bild darüber machen, was jemand wirklich tut, was nicht. zu bewerten, worüber man keinen plan hat, halte ich für verwerflich, da falsch.

Weiß jetzt auch nicht, was du uns genau sagen willst. Glaubst du wirklich, OCHs wären eine tolle Idee, um private Fotos zu teilen oder hast du einfach nur Schiss, dass solche Dienste in Zukunft vielleicht nicht mehr existieren?

das wird dich jetzt vielleicht erstaunen. es ist mir piep-egal, was solche dienste in zukunft tun. ich verfechte jedoch die auffassung, das mhyten und glauben keine tatsachen belegen.

Find solche Leute echt ekelhaft, die illegal saugen, das ganze dann noch damit abtun, dass RS etc. doch nur ein Dienst zum Fotostauschen wäre und selbst aber über diese angeblich gierigen und verlogenen Politiker schimpfen.

ekelhaft. nuja, schonmal überlegt, das es nicht nur ein schwarz-weiss gibt, sondern viele graustufen? dieses gut-böse, oder schwarz-weiss-denken bringt doch nichts. also einen bankier, der abgezockt hat und den normalen bürger zur kasse bittet, finde ich weitaus ekelhafter. aber natürlich sind solche sachen akzeptiert und ok. warum, weiss wohl keiner so genau. warum, wenn das so klar ist(das rs ein filesharer), wurde der dienst nicht von den behörden angegangen? das falsche land, war schon bei der kinderpornographie eine argumentation unsinnig, da die meisten server in d standen*G also woher diese klare rechtslage? weils genehm ist? weil man überall davon hört, das filesharing schlecht sei?

oder sehen wir mal den fall mega genau an. was passierte wirklich? illegale aktion auf ganzer linie der polizei, der behörden und der usa? und da spricht irgendjemand davon, das er wirklich dreck am stecken hatte? wo? welchen? warum ist er nu nicht im gefängniss? wenn alles so klar ist? oder für manche vorverurteiler so klar sei.

ich für meinen teil, warte auf ein urteil ab. bevor ich alles schlecht mache. da die factenlage gerade jetzt, noch nicht klar ist.

greez

 

[-=Azrael=-]

So wie es derzeit aussieht, werden ey noch Tage/Wochen vergehen bis man den Dienst richtig nutzen kann.


@tarrabas

w0rd! +1

 

[Halema]

Find solche Leute echt ekelhaft, die illegal saugen, das ganze dann noch damit abtun, dass RS etc. doch nur ein Dienst zum Fotostauschen wäre und selbst aber über diese angeblich gierigen und verlogenen Politiker schimpfen.

Es wird nur leider sehr oft vergessen, dass die meisten Menschen nicht genug Geld haben um alles legal zu konsumieren.

Nehmen wir mal einen Azubi, der 400 EUR im Monat zur Verfügung hat. Woher soll er die 60 EUR für ein Computerspiel oder15 EUR pro Kinobesuch nehmen?

Wir wärs mit einem Student, der von 600 EUR die Unterkunft, Semestergebühren und Verpflegung bezahlen muss? Woher soll er 60 EUR für ein Spiel nehmen?

Es gibt aber eine interessante Entwicklung: Wird erstmal nach dem Studium/Ausbildung Geld verdient, wo wird auch mehr gekauft als illegal runtergeladen.

 

[Hendrik2]

Ich komme immer noch nicht auf die Seite

edit:
Ah über die SSL Seite gehts.

danke versuche es schon seit gestern

 

[philb0t]

Es wird nur leider sehr oft vergessen, dass die meisten Menschen nicht genug Geld haben um alles legal zu konsumieren.

Nehmen wir mal einen Azubi, der 400 EUR im Monat zur Verfügung hat. Woher soll er die 60 EUR für ein Computerspiel oder15 EUR pro Kinobesuch nehmen?

Wir wärs mit einem Student, der von 600 EUR die Unterkunft, Semestergebühren und Verpflegung bezahlen muss? Woher soll er 60 EUR für ein Spiel nehmen?

Es gibt aber eine interessante Entwicklung: Wird erstmal nach dem Studium/Ausbildung Geld verdient, wo wird auch mehr gekauft als illegal runtergeladen.

Medien sind eben auch Luxusgüter. Ich kann mich doch auch nicht beschweren, dass ich mir keinen Porsche leisten kann, also klau ich mir einfach einen. Damit mach ich doch immerhin Werbung für den Wagen, den ich mir sonst nie hätte leisten können. Wirklich?! Außerdem denke ich, dass ein Kinobesuch pro Monat sicherlich für JEDEN Azubi zu bezahlen ist (15€ auch ein utopischer Preis, muss ja nicht die große Portion Popcorn dazu nehmen). Wer Spiele wie Farcy unbedingt zum Release haben will, muss eben 60€ ausgeben, jede andere wartet auf den nächsten SteamSale (kommt inzwischen doch jeden Monat) und kriegt es für deutlich weniger Geld.

Es geht auch gar nicht darum, dass ich irgendwelche Filesharer verurteilen will, im Gegenteil. Aber es gibt so viele Leute, die über die Dreistigkeit anderer Menschen schimpfen und selbst keinen Deut besser sind. Wer illegal saugt, der sollte zumindest dazu stehen können.

 

[stoneeh]

die webseite kann nicht angezeigt werden

egal

das ist der erste filestorage dienst wo ich zahlender kunde werde. ob es abzocke ist oder nicht ist mir egal, kim dotcom ist ein feind des systems, und darum unterstütze ich ihn

 

[Unshuus]

Es wird nur leider sehr oft vergessen, dass die meisten Menschen nicht genug Geld haben um alles legal zu konsumieren.

Wieso muss jeder alles legal konsumieren müssen? Spiele, Software, Musik, all das sind Luxusgüter und nicht Lebenswichtig.