Einsteiger Hifi Anlage [Kaufberatung]
- Ersteller xPrimatic
- Erstellt am
. Sound-Fuzzy
Admiral
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 7.537
Guter Plan! 
Music Clef
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2016
- Beiträge
- 1.182
Schade. 
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Okt. 2014
- Beiträge
- 839
https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/denon-avr-x2000/520209341-172-4616
Könnte diesen hier für 225€ bekommen. Was haltet ihr davon?
Könnte diesen hier für 225€ bekommen. Was haltet ihr davon?
bender_
Banned
- Registriert
- Nov. 2012
- Beiträge
- 8.311
Hey xPrimatic,
nutze deine Zeit lieber zum Probehören anstatt in der Bucht nach alten AVRs zu fischen. Was willst Du mit dem Teil (was nebenher auch noch deinen halben Schreibtisch belegt) wenn Du nachher doch ein paar Aktive LS nimmst? Da wären die 200+ €uros besser in die LS oder nen Sub als in die Elektronik investiert.
Den Amp/Receiver kauft man nach benötigten Features. Welches brauchst Du? Die Einmessung? Und sonst? KEINES! Und selbst solltest Du mal umziehen und mehr von den Features eines AVRs benötigen, ist der hoffnungslos veraltet wenn du jetzt bereits ein 2 Jahre oder noch älteres Gerät kaufst.
2 Dinge die ein AVR mitbringtbringt beherrscht bereits deine Soundkarte: Laufzeitkorrektur und Bassmanagement. Raummodeneffekte abmildern können nur teure Einmessysteme einigermaßen und sehr teure gut. Bleibt die Frage, was ist besser, Wirkung abmildern oder Ursache bekämpfen? Denk mal drüber nach...
Ich hab auch nen AVR mit Audyssey MultEQ. Nach Umstieg auf neue LS hab ich die Einmessung durchgekaut. Immer und immer wieder. Am Ende hab ich alle Audyssey Einstellungen bis auf den Pegelausgleich und die Laufzeitkorrektur abgeschaltet und lediglich die Loudnesskorrektur belassen. Hört sich für mich einfach am besten an. Wohlgemerkt nachdem ich versucht habe meinen Raum und die Aufstellung akustisch so gut wie möglich zu optimieren.
nutze deine Zeit lieber zum Probehören anstatt in der Bucht nach alten AVRs zu fischen. Was willst Du mit dem Teil (was nebenher auch noch deinen halben Schreibtisch belegt) wenn Du nachher doch ein paar Aktive LS nimmst? Da wären die 200+ €uros besser in die LS oder nen Sub als in die Elektronik investiert.
Den Amp/Receiver kauft man nach benötigten Features. Welches brauchst Du? Die Einmessung? Und sonst? KEINES! Und selbst solltest Du mal umziehen und mehr von den Features eines AVRs benötigen, ist der hoffnungslos veraltet wenn du jetzt bereits ein 2 Jahre oder noch älteres Gerät kaufst.
2 Dinge die ein AVR mitbringtbringt beherrscht bereits deine Soundkarte: Laufzeitkorrektur und Bassmanagement. Raummodeneffekte abmildern können nur teure Einmessysteme einigermaßen und sehr teure gut. Bleibt die Frage, was ist besser, Wirkung abmildern oder Ursache bekämpfen? Denk mal drüber nach...
Ich hab auch nen AVR mit Audyssey MultEQ. Nach Umstieg auf neue LS hab ich die Einmessung durchgekaut. Immer und immer wieder. Am Ende hab ich alle Audyssey Einstellungen bis auf den Pegelausgleich und die Laufzeitkorrektur abgeschaltet und lediglich die Loudnesskorrektur belassen. Hört sich für mich einfach am besten an. Wohlgemerkt nachdem ich versucht habe meinen Raum und die Aufstellung akustisch so gut wie möglich zu optimieren.
- Registriert
- Okt. 2014
- Beiträge
- 839
Hallo Bender_,
ich würde jetzt einfach mal sagen, dass aktive LS zu 90% vom Tisch sind, da Sie (im Fall von Nubert) sehr teuer sind und trotzdem doch nicht ganz alles bieten was ich benötige (Bezug auf Bass).
Wie gesagt werde ich heute nach der Arbeit in die Stadt fahren und dort Probehören. Das ich einen Subwoofer dazu kaufe (jetzt mal aussen vorgelassen wann) steht, sage ich auch mal zu 90%.
Aufgrund dieser beiden Tatsachen wurde mir zu einem AVR geraten, da ein solcher, vorallem im Bassmanagement, wohl die meisten Einstellmöglichkeiten zu bieten hat (im Vergleich zu einem ~200€ Stereoverstärker/Reciver).
Wieso genau bezeichnest du die Technik als veraltet? (Kann 4K, Internetradio, Spotify, 7.1, ist mit einer App steuerbar usw) Finde ich jetzt ehrlich gesagt nicht wirklich veraltet und mit Sicherheit auch in ein paar Jahren noch zu gebrauchen oder?
Dass ich momentan eigentlich wirklich nur von dem (hier als gut beschriebenen) Audyssey MultEQ profitiere stimmt zwar, aber dafür habe ich die anderen Funktionen auch dabei (auch wenn ich sie vorerst nicht benutze) und das für einen geringen Aufpreis (im Vergleich zu einem Stereo Reciver) ist doch vollkommen legitim oder?
Das mit dem Schreibtisch ist eigentlich auch kein Problem, da ich noch einen 2. Schreibtisch habe (Eckschreibtisch), der mehr oder weniger komplett leer steht.
Wie gesagt ich hätte auch mit dem vorgeschlagenen SMSL Stereoverstärker (130€) kein Problem, nur wurde dort halt berichtet, dass sich die Einstellungsmöglichkeiten sehr in Grenzen halten und das für mein Zimmer wohl nicht ideal wäre.
LG und danke für die Antwort.
Wobei sich mir halt die ganze Zeit immernoch die Frage stellt (und ich glaube darauf willst du auch hinaus) in wie fern ich das alles überhaupt bemerke und als positiv werte und vorallem was das alles noch mit "Einsteiger" zu tun hat...
Wie gesagt ich bin HiFi technisch noch nahezu unerfahren und habe keine Ahnung was ich da genau alles brauche und was zwar auf dem Papier einen Unterschied macht, ich aber klangtechnisch überhaupt nicht bemerke.
Ich habe mich da jetzt voll und ganz auf die Kommentare von anderen (unteranderem auch auf deine) verlassen und vertraue darauf, dass sich ein solches Einmesssystem für mich wirklich lohnt und den Aufpreis wert ist.
ich würde jetzt einfach mal sagen, dass aktive LS zu 90% vom Tisch sind, da Sie (im Fall von Nubert) sehr teuer sind und trotzdem doch nicht ganz alles bieten was ich benötige (Bezug auf Bass).
Wie gesagt werde ich heute nach der Arbeit in die Stadt fahren und dort Probehören. Das ich einen Subwoofer dazu kaufe (jetzt mal aussen vorgelassen wann) steht, sage ich auch mal zu 90%.
Aufgrund dieser beiden Tatsachen wurde mir zu einem AVR geraten, da ein solcher, vorallem im Bassmanagement, wohl die meisten Einstellmöglichkeiten zu bieten hat (im Vergleich zu einem ~200€ Stereoverstärker/Reciver).
Wieso genau bezeichnest du die Technik als veraltet? (Kann 4K, Internetradio, Spotify, 7.1, ist mit einer App steuerbar usw) Finde ich jetzt ehrlich gesagt nicht wirklich veraltet und mit Sicherheit auch in ein paar Jahren noch zu gebrauchen oder?
Dass ich momentan eigentlich wirklich nur von dem (hier als gut beschriebenen) Audyssey MultEQ profitiere stimmt zwar, aber dafür habe ich die anderen Funktionen auch dabei (auch wenn ich sie vorerst nicht benutze) und das für einen geringen Aufpreis (im Vergleich zu einem Stereo Reciver) ist doch vollkommen legitim oder?
Das mit dem Schreibtisch ist eigentlich auch kein Problem, da ich noch einen 2. Schreibtisch habe (Eckschreibtisch), der mehr oder weniger komplett leer steht.
Wie gesagt ich hätte auch mit dem vorgeschlagenen SMSL Stereoverstärker (130€) kein Problem, nur wurde dort halt berichtet, dass sich die Einstellungsmöglichkeiten sehr in Grenzen halten und das für mein Zimmer wohl nicht ideal wäre.
LG und danke für die Antwort.
Ergänzung ()
Wobei sich mir halt die ganze Zeit immernoch die Frage stellt (und ich glaube darauf willst du auch hinaus) in wie fern ich das alles überhaupt bemerke und als positiv werte und vorallem was das alles noch mit "Einsteiger" zu tun hat...
Wie gesagt ich bin HiFi technisch noch nahezu unerfahren und habe keine Ahnung was ich da genau alles brauche und was zwar auf dem Papier einen Unterschied macht, ich aber klangtechnisch überhaupt nicht bemerke.
Ich habe mich da jetzt voll und ganz auf die Kommentare von anderen (unteranderem auch auf deine) verlassen und vertraue darauf, dass sich ein solches Einmesssystem für mich wirklich lohnt und den Aufpreis wert ist.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Okt. 2014
- Beiträge
- 839
@ Mextli
Danke das hatte ich auch so aufgefasst
Meine Frage war jetzt eher ob der preis für den verlinkten AVR okay ist? Möchte nichts überteuertes kaufen, muss jetzt allerdings auch nicht das "Überschnäppchen" sein.
Danke das hatte ich auch so aufgefasst
Meine Frage war jetzt eher ob der preis für den verlinkten AVR okay ist? Möchte nichts überteuertes kaufen, muss jetzt allerdings auch nicht das "Überschnäppchen" sein.
bender_
Banned
- Registriert
- Nov. 2012
- Beiträge
- 8.311
Ein AVR ist ja grundsätzlich nicht schlechtes. Brauchst, bzw. willst Du denn Spotify (nur Spotify Connect fähige können mit dem kostenlosen Account benutzt werden, für alle anderen brauchst Du Premium für nen 10er im Monat), Internetradio, DLNA, X-HDMI, analoge und digitale Eingänge um mehrere Audio, Video Zuspieler zu verwalten? Und ist dir das 200€+X Wert, dann schlag zu.
Wenn nicht, pack jeden Euro den Du hast in die LS. Du wirst beim Probehören merken wieso...
Wenn nicht, pack jeden Euro den Du hast in die LS. Du wirst beim Probehören merken wieso...
Music Clef
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2016
- Beiträge
- 1.182
xPrimatic,
du bekommst mit einem AVR eben große Anschluss- und Einstellungsoptionen. Wenn der nicht sonderlich teurer wird als der angedachte Stereo-Receiver, dann sehe ich keinen Grund sich gegen einen AVR zu entscheiden. 225€ wären für einen gut erhaltenen AVR-X2000 i.O.
Ich behaupte mal. Die deutliche Mehrheit, die einen AVR mit Audyssey MultEQ XT besitzen, nutzt diese Option auch. Viele davon sicherlich auch dann den Audyssey Dynamic EQ und oder Audyssey Dynamic Volume.
Deine Unerfahrenheit hat nichts mit dieser Entscheidung (AVR vs. Stereo-Receiver) zu tun.
du bekommst mit einem AVR eben große Anschluss- und Einstellungsoptionen. Wenn der nicht sonderlich teurer wird als der angedachte Stereo-Receiver, dann sehe ich keinen Grund sich gegen einen AVR zu entscheiden. 225€ wären für einen gut erhaltenen AVR-X2000 i.O.
Ich behaupte mal. Die deutliche Mehrheit, die einen AVR mit Audyssey MultEQ XT besitzen, nutzt diese Option auch. Viele davon sicherlich auch dann den Audyssey Dynamic EQ und oder Audyssey Dynamic Volume.
Deine Unerfahrenheit hat nichts mit dieser Entscheidung (AVR vs. Stereo-Receiver) zu tun.
- Registriert
- Okt. 2014
- Beiträge
- 839
@ Bender_
Wie gesagt jetzt erstmal nicht bzw. evtl möchte meine Freundin eine oder mehrere von den Funktionen benutzen (eher unwahrscheinlich aber durchaus möglich).
Es geht erstmal hauptsächlich um das MultEQ XT, was halt scheinbar nur in entsprechend ausgestatteten Mittelklasse AVR zur Verwendung kommt, ausserdem weiß man nie was die Zeit noch bringt und am Ende ärgere ich mich vlt, dass ich nicht 50€ mehr in die Hand genommen habe und die benötigte Funktion dann vorhanden wäre (jetzt mal abgesehen vom wahrscheinlich auch "schlechterem" Einmesssystem, was dann im günstigeren AVR wahrscheinlich vorhanden wäre).
Desweiteren bleiben (bei einer Option ohne Subwoofer) noch rund 750€ Budget für LS offen, ich denke da wird sich was finden, scheue ja auch generell nicht vor einem Gebrauchtkauf zurück. Und selbst mit Subwoofer wären es noch ~500€ für LS.
Es wäre aber sehr nett wenn mal jemand eine Antwort auf meine eigentlich Frage geben würde Ist der preis für den AVR, im beschrieben Zustand (siehe Link), okay oder zu teuer?
@ Music Clef,
ansonsten hätte ich den Denon Stereo reciver auf Amazon gekauft (~190€). Wäre also ein Aufpreis von 35€ für den besagten Umstieg von Stereo- auf Av-Reciver.
Sollte also in Ordnung gehen oder?
Wie gesagt jetzt erstmal nicht bzw. evtl möchte meine Freundin eine oder mehrere von den Funktionen benutzen (eher unwahrscheinlich aber durchaus möglich
).Es geht erstmal hauptsächlich um das MultEQ XT, was halt scheinbar nur in entsprechend ausgestatteten Mittelklasse AVR zur Verwendung kommt, ausserdem weiß man nie was die Zeit noch bringt und am Ende ärgere ich mich vlt, dass ich nicht 50€ mehr in die Hand genommen habe und die benötigte Funktion dann vorhanden wäre (jetzt mal abgesehen vom wahrscheinlich auch "schlechterem" Einmesssystem, was dann im günstigeren AVR wahrscheinlich vorhanden wäre).
Desweiteren bleiben (bei einer Option ohne Subwoofer) noch rund 750€ Budget für LS offen, ich denke da wird sich was finden, scheue ja auch generell nicht vor einem Gebrauchtkauf zurück. Und selbst mit Subwoofer wären es noch ~500€ für LS.
Es wäre aber sehr nett wenn mal jemand eine Antwort auf meine eigentlich Frage geben würde
Ist der preis für den AVR, im beschrieben Zustand (siehe Link), okay oder zu teuer?
Ergänzung ()
@ Music Clef,
ansonsten hätte ich den Denon Stereo reciver auf Amazon gekauft (~190€). Wäre also ein Aufpreis von 35€ für den besagten Umstieg von Stereo- auf Av-Reciver.
Sollte also in Ordnung gehen oder?
Music Clef
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2016
- Beiträge
- 1.182
Meiner Meinung nach definitiv.xPrimatic schrieb:
DellTree
Cadet 4th Year
- Registriert
- Okt. 2010
- Beiträge
- 111
Der Preis ist ca. 50% vom Neu Preis vom Denon von vor ca. 2 Jahren wenn ich das noch so recht in erinnerung habe. An für sich ist das schon ok, aber in anbetracht der 'leichten kratzer' würde ich versuchen ihn für 200€ zu schnappen.
Was ich empfehlen kann - da ich es auch selbst bei mir im Büro verwende: MusicCast RX-V479 AVR von Yamaha via HDMI - war letzte Weihnacht bei Amazon mal als schnäpchen zu bekommen. Ist erstaunlich gut und ehrlich in der Wiedergabe - zumindest im Vergleich zu Denon und Marantz und der gleichen. Hätte ich einem Gerät in der Preisklasse nicht zugetraut.
Was ich empfehlen kann - da ich es auch selbst bei mir im Büro verwende: MusicCast RX-V479 AVR von Yamaha via HDMI - war letzte Weihnacht bei Amazon mal als schnäpchen zu bekommen. Ist erstaunlich gut und ehrlich in der Wiedergabe - zumindest im Vergleich zu Denon und Marantz und der gleichen. Hätte ich einem Gerät in der Preisklasse nicht zugetraut.
- Registriert
- Okt. 2014
- Beiträge
- 839
@ DellTree,
naja was heißt in der Preisklasse? Das von dir vorgeschlagene Gerät kostet bei Amazon momentan ~400€
Mir ein bisschen zu teuer...
Habe jetzt 220€ und kostenlosen Versand ausgehandelt, sowie nochmals bestätigen lassen, dass es sich um keine größeren optischen Mängel, sowie einwandfreien technischen Zustand handelt.
Habe im selben Zug meinen Kauf zugesichert... hoffentlich bereue ich es nicht
Dann gehts heute in die Stadt, Probehören und dann sehen wir weiter.
Danke nochmal an alle
Wie verbinde ich dann eigentlich den AVR mit dem PC?
Also welcher Anschluss bietet sich am ehesten an?
HDMI
USB
3,5mm Klinke
Denke mal HDMI oder?
naja was heißt in der Preisklasse?
Das von dir vorgeschlagene Gerät kostet bei Amazon momentan ~400€ Mir ein bisschen zu teuer...
Ergänzung ()
Habe jetzt 220€ und kostenlosen Versand ausgehandelt, sowie nochmals bestätigen lassen, dass es sich um keine größeren optischen Mängel, sowie einwandfreien technischen Zustand handelt.
Habe im selben Zug meinen Kauf zugesichert... hoffentlich bereue ich es nicht
Dann gehts heute in die Stadt, Probehören und dann sehen wir weiter.
Danke nochmal an alle
Ergänzung ()
Wie verbinde ich dann eigentlich den AVR mit dem PC?
Also welcher Anschluss bietet sich am ehesten an?
HDMI
USB
3,5mm Klinke
Denke mal HDMI oder?
Spassmuskel
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2013
- Beiträge
- 1.175
Soweit ich weiß kann HDMI den Ton nur übertragen, wenn zusätzlich ein Bild ausgegeben wird. Ist das bei dir nicht der Fall bringt dir HDMI nicht viel. Weiß aber nicht wie du das handhabst, hab mir jetzt auch nicht alles durchgelesen, ist ziemlich viel
Soweit ich jetzt den Thread durchgelesen habe, willst du nur Stereo. Von daher würde ich sagen, dass per Toslink, sofern du einen Am Mainboard hast, am besten wäre.
Ansonsten Klinke.
Soweit ich jetzt den Thread durchgelesen habe, willst du nur Stereo. Von daher würde ich sagen, dass per Toslink, sofern du einen Am Mainboard hast, am besten wäre.
Ansonsten Klinke.
DellTree
Cadet 4th Year
- Registriert
- Okt. 2010
- Beiträge
- 111
Du hast ja ziemlich die baugliche GraKa wie ich - daher würde ich dir auch raten, einfach ein HDMI Kabel an den AVR zu legen und gut is. Wenn du den Monitor via HDMI angeschlossen hast, nimmst du dann den Ausgang vom AVR zum Monitor - Wenn du (wie ich) DisplayPort verwendest kannst du das so lassen und nur das HDMI Kabel zusätzlich anschließen. In den Soundeinstellungen dann auf die HDMI Verbindung wechseln, diese ggfs. konfigurieren und gut ist
bender_
Banned
- Registriert
- Nov. 2012
- Beiträge
- 8.311
HDMI ist immer der Königsweg, da am meisten Bandbreite zur Verfügung steht.
Das geht auch ohne die ganzen Klimmzüge der Vorposter:
- HDMI Kabel vom PC an den einen Receivereingang.
- In den Monitoreinstellungen am PC Bild auf AVR clonen oder erweitern, da dieser sich als Bildschirm meldet.
- Standardsoundausgabe auf HDMI Audio ändern
Fertsch!
Das geht auch ohne die ganzen Klimmzüge der Vorposter:
- HDMI Kabel vom PC an den einen Receivereingang.
- In den Monitoreinstellungen am PC Bild auf AVR clonen oder erweitern, da dieser sich als Bildschirm meldet.
- Standardsoundausgabe auf HDMI Audio ändern
Fertsch!
