In einem Land in dem man noch einige Jahre knapp 40% der elektrischen Energie mit Kohle erzeugt sollte man jegliche Elektrifizierung in Frage stellen und nur die sinnvollen Technologien fördern!KitKat::new() schrieb:
Diese kleine Zahl wären 6 GW Kohlekraftwerkszubau für Deutschland.Erkekjetter schrieb:
Das China seine wirtschaftlichen oder geopolitischen Interessen (z. B. Taiwan) irgendeiner Gradzahl unterwirft glauben m. E. nur Traumtänzer.Erkekjetter schrieb:
Hör mal mit bitte mit dem "wir" und "unsere" auf, ich kann für mich selber denken und entscheiden. Dazu brauche ich keinen "Graichen-Clan" im BMWK.Erkekjetter schrieb:
"Dumm" ist aus Deiner Sicht, dass die Fakten halt gegen Deine Version der Realität sprechen.Erkekjetter schrieb:
Die Chinesen haben kapiert, wie die reale Welt funktioniert.Erkekjetter schrieb:
In einer FDGO haben freie Menschen tatsächlich gewisse Rechte auf einen freien Willen und freie persönliche Entfaltung.OdinHades schrieb:
Dann liefer doch bitte mal konkrete Zahlen.OdinHades schrieb:
Stell Dir mal vor, dass unsere Nachfahren sich fragen, weshalb wir nicht mehr für Anpassungs- und Schutzmaßnahmen gegen den menschgemachten Klimawandel unternommen haben und stattdessen Milliarden an Steuergeldern in abgeregelte EE-Anlagen haben fließen lassen.OdinHades schrieb:
Solche Lieder singen m. E. wohlstandsverwahrloste Leute, die noch nie in ihrem Leben hart für ihre Existenz haben kämpfen müssen.OdinHades schrieb:
OdinHades schrieb:
100%, von verschließen rede ich nicht, sondern von Verträglichkeit. Davon sind die Maßnahmen aber weit weg.chaopanda schrieb:
Ach so. Ich verstehe.Kinschal schrieb:
Wurde der Einbau einer Öl~ oder Gasheizung eigentlich irgendwann mal gefördert oder gar vorgeschrieben? Warum ist die Politik daran schuld, dass es Häuser gibt, die sich nicht wirtschaftlich betreiben lassen? Wo ist das Problem, dass diese Häuser über kurz oder lang ersetzt werden oder über Denkmalschutz erhaltenswert sind und dementsprechend öffentlich gestützt werden müssen? Ja, wohnen muss bezahlbar sein. Soweit mir bekannt, kann man sich das auch in vielen Gegenden leisten. Dass sich das durch die nötigen Anpassungen ändert, ich denke, die Politik versucht es zumindest.Kinschal schrieb:
Dass der Eigentümer irgendwann mal die Entscheidung getroffen hat, sein Immobilie mit einem bestimmten Brennstoff zu heizen, kann man nicht ändern. Die letzten Jahre war der Aufpreis für eine Wärmepumpe nicht relevant bezogen auf die Gesamtinvestition bei Neubauten. Dass die Umrüstung jetzt auf die Miete aufgeschlagen werden könnte, halte ich auch für falsch. Andererseits sparst du bei vielen Häusern danach Heizungskosten.. Muss und sollte evtl. noch Politisch geregelt werden. Aber anderseits, wenn du als Eigentümer hinterher die gleichen Betriebskosten und keinen Luxusgewinn hast, kann die Umrüstung auch nicht auf die Miete umgeschlagen werden., denn dann ist es m.M.n. keine Modernisierung, sondern eine Erhaltung. Aber das müsste jetzt sehr wahrscheinlich juristisch ausdiskutiert werden.Kinschal schrieb:
Mit was wurde denn bisher geheizt? Kohle, Gas, Öl, Pellets usw. Was gab es denn für Alternativen?Samurai76 schrieb:
Auf Grund der Energiepolitik? Das die Preise so sind wie sie sind, ist kein Naturgesetz, das ist durch politische Entschiedungen verusacht worden.Samurai76 schrieb:
Weil der Vermeiter mit seinem Geld nicht weiß wohin? Warum sollte er auf den Kosten sitzen bleiben?Samurai76 schrieb:
Klar, durch eine sechstellige Investition habe ich einen "Luxusgewinn". Als ob sich das so schnell "rentiert".Samurai76 schrieb:
oha, schöne Pauschalisierung,OdinHades schrieb:
Der private Endkunde zahlt doch alle Kosten bis heute, die die Stromklötze hätten zahlen müssen (Netzausbau, erneuerbare Energien, ...).whtjimbo schrieb:
So ist es. Wenn dann auf einmal noch mehrere 100k dazukommen wirds es schwierig für den "reichen" Sack.whtjimbo schrieb:
Normalerweise sollte man auch als selbstnutzender Eigentümer immer eine Instandhaltungsrücklage aufbauen. Die covert sowas nämlich, um den Werterhalt der Immobilie zu sichern.Kinschal schrieb:
Versuche es halt mal und erzähle uns in 10 Jahren, was da so auf der hohen Kante liegt.chaopanda schrieb:
Das ist richtig, aber wie hoch soll die denn sein? Bei den Zwangsmaßnahmen, die da im Raum stehen, kommen da mal locker 25, 30 oder mehr tausend € zusammen. Wer ein Mehrfamilienhaus vermietet ist dann mal mal schnell bei einem sechstelligen Betrag.chaopanda schrieb:
Auch das stimmt, nur wie hoch soll das sein? Die Kosten werden unberechenbar.chaopanda schrieb:
Die Mieten werden...ich will gar nicht daran denken...chaopanda schrieb:
Jo, wir haben 39.9 GW aus Kohle derzeit. Aus relativ neuen Kohlekraftwerken. Wozu da also neu eKohlekraftwerke bauen? Leider habe ich nkeine Zahlen gefunden, wieviel GW China aktuell aus Kohle bezeiht, immer nur, wieviel neu hinzukommt. die 39,9 GW würden 700 GW für CHina entsprechen, wenn man pro Kopf geht. Was ich aber gefunden habe: Der Zuwachs an Kohle mag in China groß erscheinen, die EE wachsen dort aber noch schneller. China baut also mehr EE als Kohle.SW987 schrieb:
Das kannst du gern behaupten und denken, aktuell sprechen die Zahle genau dafür, entgegen deiner Unkenrufe...SW987 schrieb:
Sehe ich anders. Der gesellschaftlichen Verantwortung auch für die Zukunft komsmt du mit deinen Ideen jedenfalls nicht nach. Soweit zum "denken". Das entscheiden spielt dann weniger eine Rolle.SW987 schrieb:
Bitte? Das ist eine reine Behauptung, hier wurden mehr als genügend Fakten dargestellt, die belegen, das dem nicht so ist.SW987 schrieb:
Und gewisse Pflichten, die deinesgleichen aktuell mit Füßen treten. Warum war mir das so klar, dass jemand wie du sich in einer Diskussion wie díeser immer auf seine FDGO gesicherten Rechte berufen wird ohne jemals auf die Pflichten, die damit einhergehen, einzugehen....SW987 schrieb:
Ein Haus ist Vermögen. Vermögen ist nicht nur, was auf deinem Girokonto gammelt...whtjimbo schrieb:
richtig. Selbst in DE gehört er damit in der Regel zu den oberen Drittel der Gesellschaft. In Europa zur noch kelineren Spitze und weltweit gesehen dürfte er damit zum reichsten Prozent gehören. MIt anderen Worten, massiv priviligiert.whtjimbo schrieb:
Richtig, und genau das haben jene nicht, die jetzt jammern. Die haben lieber "gelebt" und diese Kosten, die sie eigentlich gehabt hätten, nicht gezahlt. Sie haben Konsum durch Kostenverschiebung erzeugt. Und jammern dann über die Konsequenzen.chaopanda schrieb:
Dann hast du dich finaziell eben überhoben und hättest dir EIgentum nicht leisten können! Ganz einfach. Sich Eigentum leisten zu können erschöpft sich nicht darin, das Eigentum einmalig abzubezahlen und die direkten Kosten abzustottern. Und zumindest ich und meine VErwandschaft konnten das. HAben aber auch alle ne solide Ausbildung im bereich Wirtschaften erhalten....wuselsurfer schrieb:
Das ist einfach nur falsch:Erkekjetter schrieb:
Zusammen mit dem Bestand von vor 2000 dürften es über 1.000 GW sein...Erkekjetter schrieb:
Installierte Leistung, aber ohne Berücksichtigung der Vollbenutzungsstunden ist das halt nur die halbe Wahrheit, auch in China scheint nachts keine Sonne...Erkekjetter schrieb:
"Wir" sehen uns bei den nächsten Wahlen.Erkekjetter schrieb:
Ich halte mich an alle Gesetze. Als Wähler werde ich versuchen mit meiner Stimme parlamentarischen Mehrheiten zu verhelfen, die Menschen hierzulande vor Deindustralisierung und dogmatischer Gängelung zu schützen.Erkekjetter schrieb:
Erkekjetter schrieb:
Das richtet sich nach der Objektgröße und Alter des Objekts bzw. Stand Bausubstanz.Kinschal schrieb:
Unzulässig, weil du hier nicht die im gleichen Zeitraum vom netzgenommenen Kraftwerke berücksichtigt siehst! Genau deshalb habe ich mich NICHT darauf beschränkt einfach die neu hinzugenommenen zu addieren.SW987 schrieb:
Klar installierte Leistung.... Was soll man auch anderes daraus lesen, wenn man den Ausbau betrachtet. Den Storhmann brauchst du gar nicht erst weiterbauen....SW987 schrieb:
Gern, ich denke aber, das wir von dir dann genauso viel gehaltvolles hören wie jetzt, sprich wenig.SW987 schrieb:
HIer meine Damen und Herren sehen wir, warum es in Deutschland beschissen läuft. Hinrgespinste und die Ignoranz gegenüber Fakten sind politische Themen. Wer dem Wahlvolk entgegen aller Notwendigkeiten nach dem Mund redet, bekommt stimmen. Falls mal wieder auch einer sich fragt, wie das Prinzip AfD, Lindner FPD oder Merz CDU so funktioniert.SW987 schrieb:
Du meinst du als Kraftwerksdienstleister hattest merh Einkommen als Geschäftsführer und Selbstständige? Na okay. ^^wuselsurfer schrieb:
Das ist ganz prima, aber falls du meinst, dass du mit dem Diplom nun herausstichst in dem Vergleich, muss ich dich (schwer) enttäuschen. Wobei ich ohnehin nicht weiß, was du damit arguemntativ nun belegen wolltest. Ich gehe zum beispiel jede Wette, dass ein Haushalt, der beispielsweise in IGCBE anhängigen Unternehmen arbeitet in Schicht mehr Geld nach Hause bringt in BErufen, die nur ne Ausbildung bnenötigen als du auch damals hattest. Was sagt also dein "Geprahle" aus?
