Darauf ist AMD auch noch garnicht aus, denn die meisten office Rechner werden mit low end APUs/CPUs ausgestattet, da hat AMD ja praktisch noch nicht wirklich was im Program aktuell hat AMD nur ab mittelklasse Ware anzubietencatch 22 schrieb:
News Entlassungswelle befürchtet: Intel soll Tausende Stellen für Kurskorrektur streichen
Diablokiller999
Captain
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 3.366
Frag mal die Betroffenen, ob es denen schadet wenn ihr Unternehmen, welches massiv Gewinne einfährt, ihre Existenzen gefährdet um noch massivere Gewinne einzufahren.Cool Master schrieb:
Syrato schrieb:
- Gelsinger hat 2023 16.9 M$ bekommen, sie wollen 10'000 M$ sparen. Selbst wenn der Mann kein Geld bekommt hat man damit erst 0.17% des Sparziels erreicht.
- Es gibt nur einen CEO bei Intel
Pr0krastinat0r
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 2.029
Die Goldgräberzeiten von einst sind vorbei, AMD bietet oft ein wesentlich besseres Preis-Leistungs-Verhältnis für Budget Anwänder und Gamer und wildert mit Epyc fröhlich im Servergeschäft, Apple ist als Großkunde längst weg und wird garantiert nie wieder Intel anfassen und Microsoft, Lenovo, Asus, HP, Acer und Dell, setzen zunehmend auf Qualcomms Snapdragon X ARM CPUs für deren Laptops und Convertibles, welche u.a. durch eine beeindruckende Batterielaufzeit bei sehr guter Leistung überzeugen können.
Bei den geplanten Massenentlassungen frage ich mich, wie es bei Intel dann um die Zukunft von Battlemage und Co. bestellt ist, also deren dedizierte Grafikkartensparte. Alchemist hat sich dank Treiberupdates deutlich gebessert und Battlemage sollte die Kinderkrankheiten von Alchemist überwunden haben, aber nennenswerte Marktanteile konnte Intel mit seinen Alchemist Karten nicht erkämpfen. Wenn ich das richtig sehe, dann tauchen z.B. die A770, A750 usw. gar nicht in der Steam Hardware Survey auf.
Es besteht durchaus das Risiko, dass man diese bisher wohl kaum profitable Sparte schließt. Ob man dann noch Battlemage auf den Markt bringt und mit Updates versorgt, oder ob man die Entwicklung und Produktion vollständig abbricht steht wohl noch in den Sternen, denn offiziell soll Battlemage erst 2025 erscheinen.
Bei den geplanten Massenentlassungen frage ich mich, wie es bei Intel dann um die Zukunft von Battlemage und Co. bestellt ist, also deren dedizierte Grafikkartensparte. Alchemist hat sich dank Treiberupdates deutlich gebessert und Battlemage sollte die Kinderkrankheiten von Alchemist überwunden haben, aber nennenswerte Marktanteile konnte Intel mit seinen Alchemist Karten nicht erkämpfen. Wenn ich das richtig sehe, dann tauchen z.B. die A770, A750 usw. gar nicht in der Steam Hardware Survey auf.
Es besteht durchaus das Risiko, dass man diese bisher wohl kaum profitable Sparte schließt. Ob man dann noch Battlemage auf den Markt bringt und mit Updates versorgt, oder ob man die Entwicklung und Produktion vollständig abbricht steht wohl noch in den Sternen, denn offiziell soll Battlemage erst 2025 erscheinen.
Zuletzt bearbeitet:
Cool Master
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 38.214
Diablokiller999 schrieb:
Die Unternehmen gehören nun mal den Aktionären. Selbst der CEO muss sich dem beugen. Wie gesagt Tech-Unternehmen sind aktuell völlig aufgebläht weil jeder in 2020-2022 eingestellt hat als gäbe es kein Morgen. Wenn die Aktionäre wollen das weniger Leute dort arbeiten dann ist das halt so. Wenn du das nicht willst, dann arbeite nicht in einem Konzern/AG in dem du nur eine Nummer bist. Wenn du das unbedingt willst musst du eben mit dem Risiko leben, dass du morgen kein Job mehr hast. Ist halt immer ein Geben und Nehmen bei großen Unternehmen und teilweise wird man halt, auch ungerecht, wegrationalisiert. So ist halt das Leben.
estros
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 10.300
Intel hat seit mindestens 10 Jahren massiv Konkurrenz aus allen Bereichen. Und ich sehe da kein Ende. Gut, dass sie massiv Stellen abbauen. Das heißt, sie agieren. Aber rosig ist momentan wenig.
Ist doch meist so, was wundert dich das? Das sind Megakonzerne, ob Intel, Apple oder Microsoft. Die großen Vermögensverwalter habe da viele Anteile.Ganjaware schrieb:
Damit wäre Intel dann ein stück weit ehrlich.BxBender schrieb:
Anders als zuletzt, als man der Fertigung den schwarzen Peter für die schlechten Zahlen zugeschustert hat.
Die GPU Sparte ist ein Milliardengrab und wird es wohl bleiben.
Aber dicht machen?
Da steckt Intel im Dilema, denn das würde schlagartig große Abschreibungen mit sich bringen und Intel da zeigen wo sie wirklich stehen. Sowas macht man wenn man richtig fett Geld verdient, um es zu verschleiern.
Dilema erkannt?
Nöö, wenn der Pat geht, über wen soll man sich dann noch lustig machen?supertramp schrieb:
Ich freue mich über jede Aussage und Ansage von ihm - die dann nicht eintrifft. ^^ ;-)
Die Liste der Fehler und Falscheinschätzungen steht ja schon seit dem nie dagewesenen Tik-Tok-Modell.
Ein selbstkontruierter Mythos.
Und jetzt in in 1-2 Jahren wollte man auch spätestens wieder "Leading (Enthusiast) Plattform" irgendwas sein bei CPU und GPU. Das wurde noch 2022 herumposaunt.
Und was ist? Vielleicht mit Mühe und Not ein Patt mit AMD und auf jeden Fall kein Licht gegen NVidia, die ihre 100 Milliarden umsetzen (und sogar einfach so später releasen können), wo AMD nur auf maximal 5 kommt.
Yosup
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2022
- Beiträge
- 421
Klar, würdest Du, aber damit würdest Du auch zeigen dass Du wenig Ahnung von der gemeinsamen Historie von intel und Gelsinger hast. Gelsinger ist mit Sicherheit nicht perfekt, aber wenn er am Ruder war ging es mit intel tendentiell bergauf, wenn er nicht am Ruder war tendentiell bergab.supertramp schrieb:
Raptor Lake und Intel ARC liegt aber doch in seinem Verantwortungsbereich?Yosup schrieb:
Und wieso läuft die Intel 10nm und 7nm Fertigung so extrem schlecht an, dass man um Jahre verschieben muss und dann auch nur Notebookware zuerst vorschiebt, die nicht wirklich überzeugend ist?
Einen Aufwärtstrend sehe ich da leider nur sehr bedingt.
Oder ist er nur für das Vorlesen der Quartalszahlen und dem Wunschdenken für zukünftige Produkte zuständig? ;-)
