News EPOS Sennheiser GSX 300: Externe Soundkarte für Spieler und Surround-Fans

Warum packt man die Klinkenanschlüsse nach hinten? Würde nach vorne nicht viel mehr Sinn machen?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: n8mahr, CMDCake, MeisterOek und 5 andere
Herdware schrieb:
Der 3D-Effekt entsteht dadurch, dass die Töne leicht zeitversetzt bei den beiden Ohren ankommen

Danke, ich weiß das und meine Frage war rhetorisch gemeint :) IMHO ist das dennoch irreführend, weil die Raumabbildung des Sounds (3 Vorderkanäle, 4 hintere und seitliche Kanäle) zu einem 2 Kanalsound nur interpoliert werden. 1 Treiber bekommt also den Soundmix von mehreren Treibern und der Algorithmus entscheidet die jeweiligen Anteile. Für mich ist das - selbst wenn der Algorithmus perfekt arbeiten würde - nie mit einem nativen 7.1 Setup vergleichbar.

Diese irreführende Angabe von Herstellern finde ich daher mindestens frech, meist ist sie auch schlecht ausgeführt und daher schlicht Kundenvera.......e.
 
Scie schrieb:
Würde nach vorne nicht viel mehr Sinn machen?
Bei meinem Audio Interface hätte ich die Anschlüsse schon gern hinten. Meine Geräte schließe ich einmalig an und fasse sie dann nie wieder an. Aber so hab ich jetzt 3 dicke Kabel mit 2x 6,35mm Klinke und 1x XLR, die auf meinem Schreibtisch einen großen Bogen machen, nur um dann wieder hinter dem Audio Interface zu verschwinden.

Averomoe schrieb:
selbst wenn der Algorithmus perfekt arbeiten würde
Wenn er perfekt arbeiten würde, könntest du nicht mal mit Messequipment den Unterschied zu nativem 7.1 feststellen ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: chris103, nco2k, Loopy78 und 3 andere
Averomoe schrieb:
Für mich ist das - selbst wenn der Algorithmus perfekt arbeiten würde - nie mit einem nativen 7.1 Setup vergleichbar.

Ja. Das ist (bisher) auch meine Erfahrung. Die erwähnte AMD-Demo hat es für mich auch nicht wirklich gebracht.
Es geht nichts über richtige Lautsprecher in jeder Ecke des Zimmers, für echtes Mittendrinngefühl. 😁
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fight for Right
sebbolein schrieb:
Micro USB in 2020? Haben die paar Cent für USB C gefehlt?
Ist für mich direkt ein Ausschlusskriterium.

Grundsätzlich sehe ich das auch so und ärgere mich über jeden Micro-USB Anschluss, der heute noch verbaut wird.
Aber bei diesem Gerät spielt es nun wirklich keine Rolle abgesehen vom schlechten Vorbild. Das schließt man ein Mal an und tauscht das Kabel für gewöhnlich nicht mehr so schnell.

Ansonsten scheint mir das eher ne "günstig" zusammengestellte Lösung/Antwort auf die immer weniger interessanten internen Soundkarten zu sein.
 
Eine Soundkarte ohne Lautsprecheranschluss?
 
sebbolein schrieb:
Micro USB in 2020? Haben die paar Cent für USB C gefehlt?
Ist für mich direkt ein Ausschlusskriterium.
Welche Relevanz hat der Typ des USB Anschluss auf der Rückseite des Geräts, mit dem man das Ding am Rechner anbindet, bei identischer Soundqualität?

Davon mal ab... sicher dass es nur ein paar Cent sind?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mrdk und Layer8
Averomoe schrieb:
Für mich ist das - selbst wenn der Algorithmus perfekt arbeiten würde - nie mit einem nativen 7.1 Setup vergleichbar.
Dann hast du noch nie eine richtige 7.1 Simulation gehört. :)

Ist aber auch eher selten. Sowas bekommt man nämlich nicht servierfertig von der nächstbesten Gaming-Soundkarte. Ohne individuelle Anpassung kann virtueller Surround nicht funktionieren. Wenn es scheitert, dann daran. Die technische Umsetzung auf Softwareebene ist eher weniger das Problem. So lange echtes 7.1 Material vorliegt, muss auch nichts interpoliert werden.

Technik-Wiki: HRTF – Head Related Transfer Function
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CMDCake und Averomoe
Und wieder ein Produkt für die Kategorie : Sinnlose Resourcenverschwendung für Produkte die niemand braucht.

Hoffe das niemand diesen Schrott kauft 🙃
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fight for Right
.......................?...beinahe eingeschlafen bei den Daten. Gegenüber ein guten DAC um 100€ 😴

Ich bin mit meinen SMSL v2 SU-8 zufrieden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mil_vanderMaas
sebbolein schrieb:
Micro USB in 2020? Haben die paar Cent für USB C gefehlt?

Der USB-C-Schnappreflex ist ja inzwischen so lächerlich wie der RGB-Komplex hier.

Wenn ich im Markt wäre, wäre mir die Leistung und ggf. Treiberunterstützung wichtig, nicht welche der drei häufigsten Formen der Anschluss hat. Adapter sind billig und überall verfügbar, ganz im Gegensatz zu guten Soundkarten.

Aber Hauptsache im Forum möglichst schnell einen Kommentar dalassen können. 🤦‍♂️
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Towatai, Mil_vanderMaas, Elwies und 3 andere
Averomoe schrieb:
Wie sollen 2 Treiber denn auch 7.1 Kanäle darstellen?
Möglichst so, das bei den Ohren Raumklang an kommt, also mit einer Zwischenberechnung. Das geht ja durchaus. Valve hat es ja auch hinbekommen das der Raumklang auf den Kopfhörern der Index gut kommt.
 
TheRealOne schrieb:
Hoffe das niemand diesen Schrott kauft 🙃
Da generell die Sennheiser GSX Geräte den selben Schrott darstellen und gerne gekauft werden, wird auch dieses Gerät hier gerne gekauft werden.
Mit anständigem Kopfhörerverstärker, wäre es ja nicht mal verkehrt, aber nicht mal das wird verbaut sein, da keine Werbung damit gemacht wird und das nicht mal die teureren GSX Geräte haben.
Das Resultat daraus ist wieder: Die Leute mit ihren MMX 300 600 Ohm kommen hier reihenweise an, weil mit dem GSX 300 ihr Kopfhörer zu leise ist...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CMDCake
Man muss ja auch gnädig sein, Sennheiser braucht noch Welpenschutz. Man sollten ihnen erst mal etwas Zeit geben, sich mit der Entwicklung von Elektronikprodukten vertraut zu machen. :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fresh-D, Mil_vanderMaas und bad_sign
Kein Kopfhörer-Anschluss vorne, geschweige denn genauere Angaben zum Kopfhörer-Verstärker? Keine Angabe welcher DAC verbaut wird? Empfohlene Kopfhörerimpedanz 25 - 75 Ω ?!

Wer soll das kaufen? Scheinbar weder "Gamer" noch Sound-Enthusiasten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CMDCake und BacShea
Looniversity schrieb:
Der USB-C-Schnappreflex ist ja inzwischen so lächerlich wie der RGB-Komplex hier.

Bei diesem speziellen Gerät ist die Micro-USB-Buchse noch mein kleinstes Problem. Man muss es ja nicht ständig ein- und abstöpseln.

Trotzdem verstehe ich die Kritik. Es ist weniger Pro-USB-C als Contra-Micro-USB und in milderer Form auch Contra-Typ-A.

Die allermeisten haben über 20 Jahre lang viele schlechte Erfahrungen gemacht, mit den alten USB-Buchsen-Standards. Bei Typ-A eher nur das leicht nervige "quantenmechanische" Verhalten, dass sie immer erst nach zwei mal Umdrehen passen. Micro-USB ist aber definitiv Mist. Nicht nur extrem fummelig einzustecken, sondern auch fragil.
Typ C ist einfach in jeder Hinsicht klar besser und es wäre höchste Zeit, dass die alten Standards wo immer sinnvoll möglich verschwinden.

(Typ A hat noch eine gewisse Berechtigung, weil es halt noch oft vorkommt, dass ein Computer oder anderes Host-Gerät noch kein oder zu wenig Typ C hat.)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CMDCake, Philipph7, Zockmock und 2 andere
Crispy Bearcon schrieb:
Einen stabileren reversiblen Anschluss am Gerät?
Stabilier als das herkömmliche USB? Glaube ich kaum. Und wegen Reversibilität wird der HErsteller nicht auf ein teureren Acnhluss/Kabel setzen. Technisch gesehen gibt es dabei keinerlei nutzen.
 
sebbolein schrieb:
Micro USB in 2020? Haben die paar Cent für USB C gefehlt?
Ist für mich direkt ein Ausschlusskriterium.
Auf was man alles achten kann :0
Ich hab mir vor 9 Wochen das Motu M2 bestellt und auf deiner Aussage hin mal auf den USB geschaut, ist sogar C, aber so what? Ist doch vollkommen irrelevant :)

Oh no es wieder verschoben worden :(
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Apocalypse
Zurück
Oben