[Erfahrungsbericht] XFX RX480 GTR 8gb
- Ersteller bugmum
- Erstellt am
Dann lies Dir mal die Benchmarks zur Open Beta des Spiels durch. Die Tester kommen auf ca. 80 Frames (Durchschnitt) bei Ultra in FullHD und das mit einem Core I7 4790K. In der Closed Beta waren es nur 64 Frames.
hier der Link: http://www.gamestar.de/spiele/battlefield-1/artikel/battlefield_1_open_beta,53468,3301876.html
Also kannste das mit dauerhaften 100 - 110 Frames von Ikky vergessen. Das ist Quatsch. Möglich das mal über 100 erreicht werden, aber nicht im Durchschnitt und nicht dauerhaft.
Im Verleich zum I7 ist es durchaus denkbar, dass bei Dir deutlich weniger Frames kommen. 35 finde ich aber schon wenig. Im Vergleich zum I7 müssten mit Deinem FX so ca. 45-60 Frames im Schnitt kommen, denke ich jetzt mal so.
Lies mal den Link: http://www.pcgameshardware.de/Battlefield-1-2016-Spiel-54981/News/Beta-Systemanforderungen-1206447/
Es wird eine starke CPU bereits für die Minimalhardwareanforderungen vorausgesetzt.
Es könnte wirklich Deine CPU Schuld sein.
Habe mir den Test nochmal durchgelesen. Die haben da einen FX6300 auch mal getetstet. Damit kommst Du auf Ultra in FHD auf 73 Frames im Schnitt bei Directx11 und 78 Frames bei Directx12. Das kannst Du ungefähr mit Deiner CPU vergleichen. Der FX6300 hat den gleichen Takt wie Dein FX8320, dafür 2 Kerne weniger, die eventuell bei Battlefield keine Rolle spielen.
Laufen bei Dir im Hintergrund noch viele Dienste oder Anwendungen, die Deinen Prozessor eventuell schon gut auslasten?
hier der Link: http://www.gamestar.de/spiele/battlefield-1/artikel/battlefield_1_open_beta,53468,3301876.html
Also kannste das mit dauerhaften 100 - 110 Frames von Ikky vergessen. Das ist Quatsch. Möglich das mal über 100 erreicht werden, aber nicht im Durchschnitt und nicht dauerhaft.
Im Verleich zum I7 ist es durchaus denkbar, dass bei Dir deutlich weniger Frames kommen. 35 finde ich aber schon wenig. Im Vergleich zum I7 müssten mit Deinem FX so ca. 45-60 Frames im Schnitt kommen, denke ich jetzt mal so.
Lies mal den Link: http://www.pcgameshardware.de/Battlefield-1-2016-Spiel-54981/News/Beta-Systemanforderungen-1206447/
Es wird eine starke CPU bereits für die Minimalhardwareanforderungen vorausgesetzt.
Es könnte wirklich Deine CPU Schuld sein.
Ergänzung ()
Habe mir den Test nochmal durchgelesen. Die haben da einen FX6300 auch mal getetstet. Damit kommst Du auf Ultra in FHD auf 73 Frames im Schnitt bei Directx11 und 78 Frames bei Directx12. Das kannst Du ungefähr mit Deiner CPU vergleichen. Der FX6300 hat den gleichen Takt wie Dein FX8320, dafür 2 Kerne weniger, die eventuell bei Battlefield keine Rolle spielen.
Laufen bei Dir im Hintergrund noch viele Dienste oder Anwendungen, die Deinen Prozessor eventuell schon gut auslasten?
Zuletzt bearbeitet:
Habs gerade nochmal getestet. Letztes mal gespielt mit Treiber 16.8.2.
Jetzt mit 16.8.3 komme ich auch nur auf 70-90fps ABER meine graka wurde nicht wärmer als 66°.
Kommt mir das nur so vor oder hat der Treiber Die Temperatur in den Griff bekommen? Ist bei Wichter 3 das selbe. Mit Treiber 16.8.2 locker an die 80° gekommen und die Karte musste drosseln, jetzt nur noch 69° und konstante 1288MHz.
Und Mein Afterburner wird bei BF1 nicht angezeigt, weiß einer warum? Überall sonst funkioniert er.
Bin verwirrt
Jetzt mit 16.8.3 komme ich auch nur auf 70-90fps ABER meine graka wurde nicht wärmer als 66°.
Kommt mir das nur so vor oder hat der Treiber Die Temperatur in den Griff bekommen? Ist bei Wichter 3 das selbe. Mit Treiber 16.8.2 locker an die 80° gekommen und die Karte musste drosseln, jetzt nur noch 69° und konstante 1288MHz.
Und Mein Afterburner wird bei BF1 nicht angezeigt, weiß einer warum? Überall sonst funkioniert er.
Bin verwirrt
Zuletzt bearbeitet:
VOODOO-KING
Ensign
- Registriert
- März 2003
- Beiträge
- 185
der_Depp schrieb:
so, nach langem hin und her ob RX470, RX480 oder GTX1060 hab ich nun die Asus Strixx RX480 8GB bestellt. Ausschlaggebend war der Test auf computerbase, wo die Asus bei 80 Grad Temp Target um 3dB leiser ist als die Saphire RX470 8GB im Silent Mode...
Zuletzt bearbeitet:
Corvus Corax
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2013
- Beiträge
- 338
Ich habe auch die Asus Strix bestellt, soll Heute ankommen. Sie ist sehr schlecht lieferbar, wo hast Du bestellt?VOODOO-KING schrieb:
Ich habe vier Anläufe gebraucht um eine zu ergattern, meine kommt von Cyberport, aber die haben mittlerweile auch keine mehr.
Die Asus hat mit der MSI und XFX GTR/Black Edition (nicht RS) laut PCGH den stärksten Kühler. Leider sind die Voreinstellungen bei Asus und XFX nicht optimal, aber mit angepassten Temperaturtarget bekommt man die Karten leiser, wie Du ja auch schreibst.
Zuletzt bearbeitet:
(Ergänzung)
VOODOO-KING
Ensign
- Registriert
- März 2003
- Beiträge
- 185
Corvus Corax schrieb:
ich hab meine bei Mindfactory für glatte 309€ bestellt, angeblich lieferbar wieder erst ab 4.10.2016. Naja, nicht so schlimm, ich bleibe geduldig...
Corvus Corax
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2013
- Beiträge
- 338
Na dann hast Du ein wenig Geld fürs warten gespart, ich habe 20,- € mehr bezahlt.
Corvus Corax
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2013
- Beiträge
- 338
chokee, mach doch mal einen Durchlauf mit 3DMark, dann siehst Du ja ob die Karte richtig läuft.
StarStriker4101
Ensign
- Registriert
- Sep. 2015
- Beiträge
- 184
Naja, also die Strix RX480 soll nicht so mächtig gut sein. Asus hat da bei der Kühlung ein paar Fehler gemacht, zudem ist die Karte echt teuer. Aber sie sieht auf jeden fall sehr gut aus.
woher bekomme ich denn 3dmark? finde nur versionen die kosten und welche relevanten daten brauchst du?
https://www.youtube.com/watch?v=pZMESDv6bGs
wenn ich das video betrachte scheint es tatsächlich an der cpu zu liegen. der herr hat auch nicht sonderlich viel fps. wobei er scheinbar mit einer 470er etwas bessere fps hat als ich..
edit: hier die 3dmark daten http://imgur.com/a/TgIkx
obwohl ich keine ahnung habe, denke ich, dass es wohl die cpu ist.. 8.74 ist wohl nicht wirklich was.^^
als die graka hochgedreht ist, hat sich das ziemlich merkwürdig angehört. keine ahnung wie ich das geräusch beschreiben soll.. so ein jaulen..
verstehe aber nicht weshalb der fx6300er besser abgeschnitten hat. nen 8320er ist doch eigentlich besser oder vertue ich mich da?
edit: mein mauszeiger ist ein kamm..!?
edit: habe mal afterburn installiert und rainbow six laufen lassen. habe die ganzen antialiasing filter aus gestellt und komme dann auf 65-110 fps jedoch kommt meine cpu auf alle 8 kernen auf 70-90% auslastung. also wirds definitiv die cpu sein die locked.
https://www.youtube.com/watch?v=pZMESDv6bGs
wenn ich das video betrachte scheint es tatsächlich an der cpu zu liegen. der herr hat auch nicht sonderlich viel fps. wobei er scheinbar mit einer 470er etwas bessere fps hat als ich..
edit: hier die 3dmark daten http://imgur.com/a/TgIkx
obwohl ich keine ahnung habe, denke ich, dass es wohl die cpu ist.. 8.74 ist wohl nicht wirklich was.^^
als die graka hochgedreht ist, hat sich das ziemlich merkwürdig angehört. keine ahnung wie ich das geräusch beschreiben soll.. so ein jaulen..
verstehe aber nicht weshalb der fx6300er besser abgeschnitten hat. nen 8320er ist doch eigentlich besser oder vertue ich mich da?
edit: mein mauszeiger ist ein kamm..!?
edit: habe mal afterburn installiert und rainbow six laufen lassen. habe die ganzen antialiasing filter aus gestellt und komme dann auf 65-110 fps jedoch kommt meine cpu auf alle 8 kernen auf 70-90% auslastung. also wirds definitiv die cpu sein die locked.
Zuletzt bearbeitet:
Rockafilly
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 36
hatte auch die GTR Black und sie zurückgeschickt, da sie mir zu laut war. Auch mit Spielerein am TempTarget habe ich da keine befriedigenden Ergebnisse erzielt.
Heute ist die RS 480 Strix gekommen. Die ist out of the Box auf jeden Fall deutlich leiser. Dafür hält sie den Boost-Takt nicht mit den Voreinstellungen und fällt teilweise in den 1200Mhz-Bereich. Ich musste das Powertarget um über 20% erhöhen, damit sie die 1330mHz im OC-Mode konstant hält.
Heute ist die RS 480 Strix gekommen. Die ist out of the Box auf jeden Fall deutlich leiser. Dafür hält sie den Boost-Takt nicht mit den Voreinstellungen und fällt teilweise in den 1200Mhz-Bereich. Ich musste das Powertarget um über 20% erhöhen, damit sie die 1330mHz im OC-Mode konstant hält.
Das mit der Maus ist hauptsächlich bei den Powercolor Karten aufgetreten, wie da so gelesen habe. AMD arbeitet daran.
Ich habe mal heute früh mal aus Spaß die Wärmeleitpaste getauscht, um zu sehen, ob es etwas ausmacht. Kann Entwarnung geben. Die von XFX aufgetragene Wärmeleitpast scheint ok zu sein. Ich habe jetzt keine riesigen Unterschiede bei der Temperatur bemerkt. Ich habe Arctic MX2 aufgetragen. Möglich, daß es paar wenige Grad ausmacht, aber nicht wirklich auffällig oder nachweisbar. Allerdings scheint es XFX nicht so genau beim Auftragen zu nehmen. Die Originalwärmeleitpaste war sogar links und rechts über den Rand des Chips verteilt und allgemein viel zu viel.
Ich habe mal heute früh mal aus Spaß die Wärmeleitpaste getauscht, um zu sehen, ob es etwas ausmacht. Kann Entwarnung geben. Die von XFX aufgetragene Wärmeleitpast scheint ok zu sein. Ich habe jetzt keine riesigen Unterschiede bei der Temperatur bemerkt. Ich habe Arctic MX2 aufgetragen. Möglich, daß es paar wenige Grad ausmacht, aber nicht wirklich auffällig oder nachweisbar. Allerdings scheint es XFX nicht so genau beim Auftragen zu nehmen. Die Originalwärmeleitpaste war sogar links und rechts über den Rand des Chips verteilt und allgemein viel zu viel.
