News Erste Benchmarks: Core i7-11700K viel zu früh im Handel verfügbar

Groove_C schrieb:
Mainboards Hersteller und Intel selbst noch fleißig daran feilen

Ob in den Bezug auf die Mainboardhersteller habe ich wenig Hoffnung , von unserer Seite schaut es auf den ersten Blick so aus aber wenn man tiefer geht hat man das Gefühl da sitzt ein Wochenendcoder dran der einfach was schreibt und ohne Test raushaut

Mein Asus x299 Board ist seit den letzten drei BIOS Updates im Bereich der GPU Leistung extrem eingebrochen , CPU Leistung passt laut Benchmark aber in spielen durch die Bank 10fps weniger ..... Wer testet sowas , wahrscheinlich ehr nicht

Bei Gigabyte das f20a wonach viele Rechner die Arbeit verweigert haben .....
Oder simple Option WLAN und Bluetooth im BIOS deaktivieren gibt es nicht ....

Ich würde gerne immer aktuelle BIOS fahren wegen Sicherheit bessere RAM Kompatibilität oder aktuell neue Features ....ist aber ein gefährliches Spiel
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King
  • Gefällt mir
Reaktionen: DJMadMax
Here we go. Gestern bestellt, heute da.
 

Anhänge

  • IMG_20210304_125351_edit_53619247770984.jpg
    IMG_20210304_125351_edit_53619247770984.jpg
    2,9 MB · Aufrufe: 279
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King
Groove_C schrieb:
Du bist schon der 3-4 User der das schreibt.
Sorry, es ist aber auch schwer in einem solch rasant wachsenden Thread, wenn man am Tag "nur" 2-3x reinschaut ^^
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: yannickgond
War auch eher als scherzhafte Bemerkung gedacht...obwohl so 100% sicher wäre ich mir da nicht :D so bekloppt wie alles momentan ist
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King
Ich weiß, meiner ist von MF. ;)

Man sieht den Preis nur wenn man reserviert hat; das habe ich aus Jux mal getan.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King
ASRock hat für mein board schon ein Optimiertes Bios rausgehauen für RKL P.150
Aber achtung falls jemand ne nonK Comet hat und BFB nutz und das ding manuell auf 125W stellt bekommt probleme , er puncht meinen i5 von 3.1 auf 2 GHz runter und alles ist dann laggy.
Habs gefühlt das die comet verhunzt haben mit dem bios und RKL optimiert xD
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King
9900KS 8x 5,0Ghz DDR4-2666Mhz
10700K 8x 4,7Ghz DDR4-2933Mhz
11700K 8x 4,6Ghz DDR4-3200Mhz

Man stelle sich vor die würden den
9900KS auch mit 3200Mhz betreiben
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King und Klever
Lol, 3200 MHz CL22...
 
Groove_C schrieb:
Lol, 3200 MHz CL22...
Anandtech testet nach JEDEC-Standard(s), das machen sie aber nicht erst seit diesem Review. Für die Vergleichbarkeit innerhalb des Reviews bzw. der Ergebnisse untereinander ändert das ja wenig.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: TouchGameplay, Otsy, Zwirbelkatz und 5 andere
Linmoum schrieb:
Review von Anandtech zum 11700K: https://www.anandtech.com/show/16535/intel-core-i7-11700k-review-blasting-off-with-rocket-lake

Also die finalen BIOSe müssen da aber echt Wunder vollbringen, das ist teilweise, auch in Relation zum eigenen Vorgänger, für den Moment schon stark underwhelming.
Da kann doch was nicht stimmen. Der 11700 verbraucht doppelt so viel Strom und ist dennoch langsamer als ein 5800X?

Hat in den Fingern gejuckt das Ding zu bestellen, war eine gute Entscheidung es nicht zu tun.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King
DerMond schrieb:
Da kann doch was nicht stimmen. Der 11700 verbraucht doppelt so viel Strom und ist dennoch langsamer als ein 5800X?
141 und 224 W ist in keinem Fall doppelt so viel.
291 W sind mit AV-512, dass Ryzen 5000 nicht beherrschen.

  • 3DPM, wie es im Test erwähnt wird, ist "a custom in-house test", also nix mit Realität/Alltag zu tun.
  • da steht's auch "Peak Power", was bedeutet, dass es nie im Leben so viel in Games oder Anwendungen verbrauchen wird.
Un "Peak" könnte vielleicht auch nur eine oder ein paar Sekunden gewesen sein und nicht konstant, deswegen steht's da auch "Peak" und nicht im Durchschnitt.

Es ist kein Geheim, das bei gleichem Takt Ryzen 5000 schneller sind.

Ich glaube zwar nicht, dass mit dem Release BIOS (Ende März) viel geändert/verbessert wird, da die CPU ihre angekündigte Single-/Multi-Core-Takt halten konnte und es keine Probleme mit 3200 MHz RAM gab.
Aber wer weiß, da AMD selbst nach dem Release schon Probleme mit Leistung/Takt/Temp/Stromverbrauch hatte, obwohl seitdem nachträglich gebessert wurde.

Vielleicht @ 4.8 GHz wird 11700K fast so schnell wie 5800X sein, in Games und @ 5.2 GHz wird 11900K schneller als 5800X sein, in Games, alle mit 3800 MHz RAM.

Vielleicht wird 11900K @ 5.2 GHz (all Cores) + 4266-4400 MHz CL16/17 RAM noch mal schneller als 5800X mit Curved PBO und 3800/4000 MHz CL14/15/16 RAM sein, in Games, wenn mehr als 3800-4000 MHz in 1:1 Modus überhaupt möglich sein werden.

Ich werde noch bis Mai warten und dann entweder 11900K kaufen, wenn 5.2 GHz (all Cores) + 4266-4400 MHz (1:1) möglich sind oder halt 5800X, der vielleicht dann einbischen besser sein wird als die erste Samples (Spannung vs. Takt vs. Temp).
2x16 GB 3800 CL14 liegen hier schon seit 1 Monat.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: TouchGameplay
Zurück
Oben