Shoryuken94
Admiral
- Registriert
- Feb. 2012
- Beiträge
- 9.052
Ich denke mal, bei uns wird die 970 eine UVP von 399€ haben und Anfangs zu Straßenpreisen von ca 370€ zu bekommen sein. Ähnlich wie bei der 670. Bei der 980 kommen dann nochma 100€ drauf. Erinnert alles stark an den Launch der GTX600 Serie. Sie benutzen ja sogar anscheinend das alte GTX670 PCB + Kühler. Allerdings glaube ich, dass die Titan Serie wieder begraben wird.
1. Der GM104 ist doch um einiges gewachsen, der GM100 (GM110 ist eigentlich unlogisch, wenn Nvidia dem namensschema treu bleibt) wird nicht mehr so extrem viel drauflegen können, da er ansonsten zu teuer werden würde. Mit dem GM104 möchte man ja nicht nur primär den GK104 beerben, sondern auch die Produktionskosten ein Stück weit senken und potentielle GK110 Käufer zum GM104 bewegen, da deutlich günstiger.
2. Aus Punkt 1 folgt, dass der leistungssprung nicht so extrem ausfallen wird. Außerdem haben sie außer mit der originalen Titan kein besonders gutes Bild bei den Kunden / Presse. Die Titan Black konnte nur wenig überzeugen und die Titan Z kann man wohl als Flopp bezeichnen. Das Label wird wie gewohnt in den Ti Modellen weiterleben. (Ti ist nämlich die Abkürzung für Titanium). Der GM100 wird dann als 980ti oder als komplett neue Serie kommen.
Zum Speicher... 4GB sind nett, bringen bei zu geringer speicherbandbreite aber auch nicht viel. Kann man ein wenig mit Festplatten und SSDs vergleichen. Was nützt mir eine 6TB Festplatte, wenn sie sie langsamm ist, dass ich die Kapazität in kurzer Zeit nicht abrufen kann, wie bei ner kleinen flinken SSD. Gerade die 8GB Modelle machen bei 256Bit nur aus Marketinggründen Sinn und irgentwelche Kunden freuen sich dann... Nvidia wird den Grafikspeicher auch kaum mit 12Ghz takten
Davon abgesehen haben ja bereits genug tests gezeigt, dass soviel Speicher kaum nenneswerte Vorteile brigen (vergleiche zwischen Titan Black und 780ti gibts diesbezüglich genug) Auch in extrem hohen Auflösungen, da hier die GPU Leistung limitiert. Für SLI vielleicht interessant, aber nicht mit so geringen Speicherbandbreiten.
Zu DX12... sollte ja hauptsächlich den CPU Overhead reduzieren (ähnlich wie Mantle) und nur wenige neue Features einführen. Inweifern diese genutzt werden steht dann auf einem ganz anderen Blatt... siehe DX11.1 und 11.2. Bleibt zu hoffen, dass es keine Todgeburt wie DX10 wird.
Für Besitzer einer GK110 GPU sind die neuen Karten nicht sonderlich interessant, es sind halt "nur" die neuen mittelklasse Grafikkarten deren Architektur größtenteils auf Kepler basiert und nur optimiert wurde, dazu noch im selben fertigungsprozess. Ein Indiz dafr ist auch die relativ gute Preisstabilität der 780ti. Normalerweise purzeln die Preise kurz vor Launch der neuen Karten die Preise im Highend Segment deutlich, aber hier tut sich nicht soviel. Das kann zwei Gründe haben... entweder Paperlaunch, oder die 780ti bleibt eine Leistungsalternative. Vielleicht bringt man die ja auch noch als 6GB Version und behält sie erstmal als Highend Modell...
Einzig der Stromverbrauch kann interessant sein, allerdings mal ehrlich... bei wem läuft die Kiste 24/7 Dauerlast? Bei normalem Spielverhalten ist der Unterschied am Ende des Jahres relativ gering... Zumal die paar Euro einen Käufer einer 780ti / Titan etc. nicht schocken sollten.
Ich werde erstmal bei meiner 780ti@1300mhz bleiben. rein von der leistung wird die 980 da nicht rankommen. Wenn ich mir eine neue Graka zulege, sollten da schon mindestens 30% Mehrleistung bei rumsprigen und dann muss der Preis schon stimmen. Das sehe ich aktuell nicht. Für Neukunden und Aufrüster eier GK104, fermi oder älteren AMD Generation interessant, wer aktuell ne Oberklassekarte hat sollte auch auf den neuen oberklassechip warten.
1. Der GM104 ist doch um einiges gewachsen, der GM100 (GM110 ist eigentlich unlogisch, wenn Nvidia dem namensschema treu bleibt) wird nicht mehr so extrem viel drauflegen können, da er ansonsten zu teuer werden würde. Mit dem GM104 möchte man ja nicht nur primär den GK104 beerben, sondern auch die Produktionskosten ein Stück weit senken und potentielle GK110 Käufer zum GM104 bewegen, da deutlich günstiger.
2. Aus Punkt 1 folgt, dass der leistungssprung nicht so extrem ausfallen wird. Außerdem haben sie außer mit der originalen Titan kein besonders gutes Bild bei den Kunden / Presse. Die Titan Black konnte nur wenig überzeugen und die Titan Z kann man wohl als Flopp bezeichnen. Das Label wird wie gewohnt in den Ti Modellen weiterleben. (Ti ist nämlich die Abkürzung für Titanium). Der GM100 wird dann als 980ti oder als komplett neue Serie kommen.
Zum Speicher... 4GB sind nett, bringen bei zu geringer speicherbandbreite aber auch nicht viel. Kann man ein wenig mit Festplatten und SSDs vergleichen. Was nützt mir eine 6TB Festplatte, wenn sie sie langsamm ist, dass ich die Kapazität in kurzer Zeit nicht abrufen kann, wie bei ner kleinen flinken SSD. Gerade die 8GB Modelle machen bei 256Bit nur aus Marketinggründen Sinn und irgentwelche Kunden freuen sich dann... Nvidia wird den Grafikspeicher auch kaum mit 12Ghz takten
Davon abgesehen haben ja bereits genug tests gezeigt, dass soviel Speicher kaum nenneswerte Vorteile brigen (vergleiche zwischen Titan Black und 780ti gibts diesbezüglich genug) Auch in extrem hohen Auflösungen, da hier die GPU Leistung limitiert. Für SLI vielleicht interessant, aber nicht mit so geringen Speicherbandbreiten.Zu DX12... sollte ja hauptsächlich den CPU Overhead reduzieren (ähnlich wie Mantle) und nur wenige neue Features einführen. Inweifern diese genutzt werden steht dann auf einem ganz anderen Blatt... siehe DX11.1 und 11.2. Bleibt zu hoffen, dass es keine Todgeburt wie DX10 wird.
Für Besitzer einer GK110 GPU sind die neuen Karten nicht sonderlich interessant, es sind halt "nur" die neuen mittelklasse Grafikkarten deren Architektur größtenteils auf Kepler basiert und nur optimiert wurde, dazu noch im selben fertigungsprozess. Ein Indiz dafr ist auch die relativ gute Preisstabilität der 780ti. Normalerweise purzeln die Preise kurz vor Launch der neuen Karten die Preise im Highend Segment deutlich, aber hier tut sich nicht soviel. Das kann zwei Gründe haben... entweder Paperlaunch, oder die 780ti bleibt eine Leistungsalternative. Vielleicht bringt man die ja auch noch als 6GB Version und behält sie erstmal als Highend Modell...
Einzig der Stromverbrauch kann interessant sein, allerdings mal ehrlich... bei wem läuft die Kiste 24/7 Dauerlast? Bei normalem Spielverhalten ist der Unterschied am Ende des Jahres relativ gering... Zumal die paar Euro einen Käufer einer 780ti / Titan etc. nicht schocken sollten.
Ich werde erstmal bei meiner 780ti@1300mhz bleiben. rein von der leistung wird die 980 da nicht rankommen. Wenn ich mir eine neue Graka zulege, sollten da schon mindestens 30% Mehrleistung bei rumsprigen und dann muss der Preis schon stimmen. Das sehe ich aktuell nicht. Für Neukunden und Aufrüster eier GK104, fermi oder älteren AMD Generation interessant, wer aktuell ne Oberklassekarte hat sollte auch auf den neuen oberklassechip warten.
