Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsErste Preislistungen: Intel Core i9-9900K für 560 Euro, i7-9700K für 440 Euro
Du kannst leider argumentieren wie du willst, auch was Leistung und Umfang angeht. Fakt ist: Selbst Intel ordnet den 9900k in die Kategorie der S Prozessoren und nicht der X Prozessoren, und Z390 ist nunmal die Mainstream Plattform und auf diese passt der 9900K. Es ist nicht ungewöhnlich, dass auch Chipset-Features mal erhöht werden, da Z370 im Prinzip Z270 ist. Hier Intels Roadmap.
Und warum nennen sie ihn deiner Meinung nach i9 wo i9 für die X Plattform steht.
Schnelle USB Gens werden mit PCIe 2.0 Lanes angebunden, so wie AMD das auch tut (8xPCIe gen2.0 für Peripherie, wobei ich nicht glaube das switchen gemeint war). Der z390 hat vermutlich 6xUSB gen3.1 G2 mehr+WiFi.
Danke für die Erwähnung, sehr gern geschehen und nein, deinen Ausführungen ist nicht hinzuzufügen.
@pclovely du redest dich hier um Kopf und Kragen mit den wirresten Theorien, völlig absurden Aussagen über die verschiedenen Suffixes wie das K- und das X-Suffix und stößt hier jedem vor den Kopf der dir helfen will. Oder wie es @==>AUDI<== treffend auf den Punkt gebracht hat...
==>AUDI<== schrieb:
Ich werfe dir auch keine Werbung für Intel vor, ich versuche nur, dir die Sache zu erklären.
Nach so vielen Erklärungsversuchen (unterschiedlichster Forenmitglieder) muss ich einfach konsterniert festhalten, du hast weder Ahnung von den unterschiedlichen Plattformen und ihrer Zuordnung, noch hast du Ahnung von Chipsätzen, ihren Features oder Merkmalen. Jeden noch so gut gemeinten Rat schlägst du aus und argumentierst mit den absurdesten Totschlagargumenten die ich jemals lesen durfte.
pclovely schrieb:
Intel selbst spricht nur noch von X Serie. Heißt HEDT nutzen die nicht mehr als Zuordnung, sondern X und K.
Du kannst es drehen und wenden wie du willst, der Intel i9-9900K und der dazugehörige Z390 Chipsatz haben rein gar nichts mit der HEDT-Plattform zu tun. Aktuell sind Intel-HEDT CPUs auf S2066 mit dem X299 Chipsatz zuhause. Die neuen HEDT-CPUs (Basin Falls X299 Refresh) sind in der Mache, aber keine CPU davon nennt sich i9-9900K. Der neue i9 gehört der Mainstreamplattform an.
MARKETING. Es zählt nicht der Name sondern die technischen Daten!
Wenn Audi den nächsten Kleinwagen A9 nennen würde, wäre er dann in der Luxusklasse nur weil er A9 heißt?
Deswegen sag ich ja. Nimm einfach die Werte und teil sie noch durch den Verbrauch (da fängt es nämlich auch an: bei Idle, Volllast, typischer Last, ...?) und du hast deine Werte. Die kannst du ja da jeweils vergleichen wenn du es möchtest, aber im Endeffekt reicht es ja zu wissen: P/L ist CPU x leicht über CPU y und Verbrauch von x ist über/unter y. Dann kann es auch jeder so gewichten.
MARKETING. Es zählt nicht der Name sondern die technischen Daten!
Wenn Audi den nächsten Kleinwagen A9 nennen würde, wäre er dann in der Luxusklasse nur weil er A9 heißt?
Genau ich wusste es. Habe ich vor zig Post schon geschrieben, lieber keine logische Erklärung suchen, lieber alles aufs Marketing schieben und sich Intrigen ausdenken.
Niemand der Hersteller benutzt mehr HEDT, nur die Presse und ihre Buzzwörter! Und wo ist dein (Experten-) Beitrag zu K und X? Nichts gelesen. Intel Roadmap angeguckt steht der z390 als 9th nun über dem z370 8th?
Genau ich wusste es. Habe ich vor zig Post schon geschrieben, lieber keine logische Erklärung suchen, lieber alles aufs Marketing schieben und sich Intrigen ausdenken.
Fassen wir mal zusammen für einen neuen Early Adopter SuporGamorPC:
I9 - 560€
RTX2080TI - 1300€
16gb DDR4 - 120€
Board - 120€
PSU - 80€
Case - 80€
SSD - 100€
Summasummarum: 2360€
Früher gab´s die obersten Mainstream High End Komponenten von grün und blau für ca. nen 1000er weniger mMn.
Ist schon Interessant wie sich das alles entwickelt.
Setzt man jedoch auf rot und stellt AA eine Stufe runter bekommt man ähnliche Leistung für den ca Preis von Früher:
2700X - 320€
Vega64 - 520€
B450Board - 90€
PSU - 80
Case - 80
SSD - 100
Summasummarum: 1190€
Wer den längsten haben möchte bitte bei blau und grün bleiben, wer dankbar und vernünftig ist, rot unterstützen
(Alles persönliche Meinung eines noch aktuellen Nfeature/Intel Nutzer)
Du vergleichst aber nicht gerade eine Vega64 mit einer 2080Ti und sagst ähnliche Leistung, oder?
Man liegt schon 30% unterhalb der 1080Ti, gegen die 2080Ti sind wir wohl über 50% drunter.
Zudem hast du bei Team Rot den RAM vergessen
Und da auch der 8700K schon über dem 2700X im Gaming liegt, wird der 9900K noch mal ein Stück weiter darüber liegen.
Fassen wir mal zusammen für einen neuen Early Adopter SuporGamorPC:
I9 - 560€
RTX2080TI - 1300€
16gb DDR4 - 120€
Board - 120€
PSU - 80€
Case - 80€
SSD - 100€
Summasummarum: 2360€
Früher gab´s die obersten Mainstream High End Komponenten von grün und blau für ca. nen 1000er weniger mMn.
Ist schon Interessant wie sich das alles entwickelt.
Setzt man jedoch auf rot und stellt AA eine Stufe runter bekommt man ähnliche Leistung für den ca Preis von Früher:
2700X - 320€
Vega64 - 520€
B450Board - 90€
PSU - 80
Case - 80
SSD - 100
Summasummarum: 1190€
Der RAM kostet z.b. ca. 200 Euro+. Keiner braut High end mit günstigem und niedrig taktendem Ram.
Speicher und co. ist zwar beliebig aber eher höher anzurechnen.
Außerdem!
Die Vega 64 ist bestimmt nicht die Konkurrenz der 2080Ti. Sie ist ja nichtmal die Konkurrenz der 1080Ti...
etc.
Das ist eine überflüssige Milchmädchenrechnung.
Am ende bekommst du halt mehr für mehr Geld... auch wenn es aktuell recht extravagant erscheint.
