R
Rob83
Gast
Warum machen sie Metro nicht einfach zum LiveDesktop, also Kacheln auf dem Desktop Hintergrund - dies erwartete ich vor Win8 release auch ! Gibt doch kaum einen Unterschied zwischen Kachel und Icon !! 1-Klick Links gingen schon seit Win95.
Was nervt ist dieser dämliche fullscreen Blödsinn, der sich penetrant über den "eigentlichen" Arbeitsbereich, dem Desktop legt. Reine Metro Apps sind ebenfalls fullscreen und lassen sich nicht managen, da geht das komplette Windows Konzept flöten.
Metro darf kein Overlay sein, es muss entweder einzige Arbeitsstelle sein oder es soll dem Desktop Platz machen.
Wenn sie von Anfang an mitgedacht hätten, hätten deren Touch Geräte normale Desktops mit 1-Click Icons.
Also praktisch das was Apple und Android haben.
Und wenn man beides nicht will, dann lasst die User doch ihre GUI moddden !
Unfassbar das eine GUI zentraler Streitpunkt und Verkaufsblocker eines ganzen OS ist ^^
Was nervt ist dieser dämliche fullscreen Blödsinn, der sich penetrant über den "eigentlichen" Arbeitsbereich, dem Desktop legt. Reine Metro Apps sind ebenfalls fullscreen und lassen sich nicht managen, da geht das komplette Windows Konzept flöten.
Metro darf kein Overlay sein, es muss entweder einzige Arbeitsstelle sein oder es soll dem Desktop Platz machen.
Wenn sie von Anfang an mitgedacht hätten, hätten deren Touch Geräte normale Desktops mit 1-Click Icons.
Also praktisch das was Apple und Android haben.
Und wenn man beides nicht will, dann lasst die User doch ihre GUI moddden !
Unfassbar das eine GUI zentraler Streitpunkt und Verkaufsblocker eines ganzen OS ist ^^
Zuletzt bearbeitet: