ChillerMixxa schrieb:https://elchapuzasinformatico.com/2019/06/amd-ryzen-5-3600-x470-review/
Scheint wohl so, dass ein x470 vollkommen ausreicht für die 6 Kerner
6-Kerner sind auch nicht das Problem. Eher 12 und 16 Kerne auf den älteren Boards.
Aber davon abgesehen haut mich der Gaming-Benchmark nicht so vom Hocker.
Dazu über 80ns Latenz beim RAM, obwohl da 3200er Module verbaut sind.
Die Seite ist trotzdem komisch. Benchen CPUs mit Ultra-Settings. Da fehlts wohl an Kernkompetenz. Odyssey läuft doch direkt im GPU-Limit. Da erreiche ich mit 2080Ti höhere Frameraten unter WQHD als die unter FullHD, weil die Quatschköpfe meinen sie müssen Ultra-Settings fahren. So sieht man aber nicht das Leistungspotenzial der CPU. Die müssten die GPU exklusiven Features wie AA & Co. deaktivieren und ein CPU-limit forcieren. So siehts halt direkt aus, als ob ein oller 6700K auf gleichem Niveau wäre.
Wird natürlich die neue Preis/Leistungs-CPU und nimmt den i5 von Intel aus dem Spiel.
Denke aber, der 9900K von Intel bleibt weiterhin Gaming-König.
Der bessere Allrounder wird aber der 3900X sein aufgrund der höheren Core-Zahl.
Solche Benches sind halt für Hardware-Nerds leider nichtssagend.
Die ganzen Systeme um 9900K/2700X samt 4000+/3600 RAM, optmierten Timings und CPU-OC hauen da nochmals mehr am Ende raus als halt Stock-Systeme.
Zuletzt bearbeitet: