Im Vergleich zu Geräten wie dem Galaxy S3 wirkt das Lumia 900 geradezu altbacken. Zumal sich Nokia mit dem Design des Gerätes auch keinen Gefallen getan hat. Klobig ist wohl noch der schmeichelhafteste Begriff dafür.
Eklatant sind die Unterschiede aber mittlerweile in der Software. Etwa Chrome auf Android gegen den IE auf WP7, da liegen zwei Generationen dazwischen. Hier auf Computerbase kann man das schön sehen. Die Wischegesten bei den Artikelbildern gehen beim IE nicht und die Forenansicht skaliert nicht vernünftig, so dass man ständig scrollen und zoomen muss. Wohlgemerkt, CB dürfte keine anspruchsvolle Seite sein. Trotzdem limitiert der Singlecore unter WP7 stark, denn mit dem S3 surft man mindestens doppelt so schnell. Unter WP7 etwa ist das schnelle Scrollen nach unten mit Nachladen verbunden. Man sieht erst nur weiße Fläche, dann lädt der Browser nach und dann kann man weiter surfen. Unter Chrome wird alles sofort geladen. Das ist ein schönes Beispiel dafür, wie sehr die Rechenleistung hinterherhinkt.
Oder man nehme den Mailclient. Der kann erst einmal nur Bilder verschicken. Dokumente? Wenn irgendeine App sie übergibt, vielleicht. Selbst aus Skydrive kann man nur Links verschicken, aber keine Dateien.
Ein Pendant zu Featuremonstern wie Google Maps gibt es schon gar nicht auf WP7. Ebenso offizielle Schwergewichte wie Dropbox, Google Drive oder Teamviewer. Bei all der Diskussion über WP7 scheint vielen nicht bewusst zu sein, dass Microsoft die gleich Strategie wie Apple durchzieht. Was man auf Windows Phone nicht haben will, gibt es auch nicht. Es gibt keine alternativen Browser, Mailclients, Kalender oder einfach gesagt keine Alternative zu den integrierten Funktionen. Damit ist WP7 sogar weit restriktiver als iOS.
Eklatant sind die Unterschiede aber mittlerweile in der Software. Etwa Chrome auf Android gegen den IE auf WP7, da liegen zwei Generationen dazwischen. Hier auf Computerbase kann man das schön sehen. Die Wischegesten bei den Artikelbildern gehen beim IE nicht und die Forenansicht skaliert nicht vernünftig, so dass man ständig scrollen und zoomen muss. Wohlgemerkt, CB dürfte keine anspruchsvolle Seite sein. Trotzdem limitiert der Singlecore unter WP7 stark, denn mit dem S3 surft man mindestens doppelt so schnell. Unter WP7 etwa ist das schnelle Scrollen nach unten mit Nachladen verbunden. Man sieht erst nur weiße Fläche, dann lädt der Browser nach und dann kann man weiter surfen. Unter Chrome wird alles sofort geladen. Das ist ein schönes Beispiel dafür, wie sehr die Rechenleistung hinterherhinkt.
Oder man nehme den Mailclient. Der kann erst einmal nur Bilder verschicken. Dokumente? Wenn irgendeine App sie übergibt, vielleicht. Selbst aus Skydrive kann man nur Links verschicken, aber keine Dateien.
Ein Pendant zu Featuremonstern wie Google Maps gibt es schon gar nicht auf WP7. Ebenso offizielle Schwergewichte wie Dropbox, Google Drive oder Teamviewer. Bei all der Diskussion über WP7 scheint vielen nicht bewusst zu sein, dass Microsoft die gleich Strategie wie Apple durchzieht. Was man auf Windows Phone nicht haben will, gibt es auch nicht. Es gibt keine alternativen Browser, Mailclients, Kalender oder einfach gesagt keine Alternative zu den integrierten Funktionen. Damit ist WP7 sogar weit restriktiver als iOS.