News Erster Test zur „G92 GTS“ mit 512 MB erschienen
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zur News: Erster Test zur „G92 GTS“ mit 512 MB erschienen
![[Stephan]](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/225/225863.jpg?1738515430){kind=avatar}
würd ich auch sagen sry...
aber diese GTS "refreshed" im Test ist doch die erste refreshed die zweite kommt noch oder? also am 12 Dezember oder wann die kommen sollte... bin mal gespannt wenn die angeglich ja 1024 mb speicher drauf hat was für eine Speicheranbindung die dann bekommt, bei der GTX mit 768 ist er ja bei 384 ^^
aber diese GTS "refreshed" im Test ist doch die erste refreshed die zweite kommt noch oder? also am 12 Dezember oder wann die kommen sollte... bin mal gespannt wenn die angeglich ja 1024 mb speicher drauf hat was für eine Speicheranbindung die dann bekommt, bei der GTX mit 768 ist er ja bei 384 ^^
L
LaZz
Gast
Ich denke auch mit dieser Karte und der 1024mb version verlieren GTX und Ultra völlig ihre daseinsberechtigung, zumindest zum grossen Teil. Jeder der sie sich jetzt noch zulegt kommt meines erachtens nach zu kurz für sein dargebotenes Geld. Ausserdem denke ich wird die GTS wohl doch schon gut genug sein um 300€ zu kosten die Oc varianten werden wohl so um 320-350 kosten und die standart 280-300
Soulboy
Ensign
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 140
WAS? Du hast dir ne Ultra gekauft, damit kann man nur verarscht werden, es sei den du holst dir gleich 2!
Nächsten sommer kommen die 9xxx raus.
Also wenn ich so viel Geld ausgebe nur wegen einer Karte dann erkundige ich mich doch einwenig?
Naja wenn man sparen will aber trotzdem zocken, ist der einstieg mit ner 3870 der 1. Schritt für 170€ und nächstes Jahr dann richtig zuschlagen.
Nächsten sommer kommen die 9xxx raus.
Also wenn ich so viel Geld ausgebe nur wegen einer Karte dann erkundige ich mich doch einwenig?
Naja wenn man sparen will aber trotzdem zocken, ist der einstieg mit ner 3870 der 1. Schritt für 170€ und nächstes Jahr dann richtig zuschlagen.
User 37650
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 1.052
Die Ultra ist in hohen Auflösungen mit AA nicht zu toppen und bleibt die beste Karte.
Wer richtig zocken will braucht ne ordentliche Graka und keine ATI.
Nächstes Jahr richtig zuschlagen? und bis dahin die besseren Spiele liegen lassen? Ganz tolle Idee.
Wer richtig zocken will braucht ne ordentliche Graka und keine ATI.
Nächstes Jahr richtig zuschlagen? und bis dahin die besseren Spiele liegen lassen? Ganz tolle Idee.
Soulboy
Ensign
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 140
Ich sagte für den Einstieg, natürlich werde ich mir nicht eine ATI Grafikkarte kaufen, da ich stehts zu Nvidia halte.
Aber um zu zocken reicht sie allemal. https://www.computerbase.de/artikel...-hd-3870-rv670-test.720/#abschnitt_einleitung
Und für 170€ würde ich mal sagen kann man da nichts dagegen sagen, klar ist sie schwächer wie eine 8800GT.
Aber trotzdem wer keine 240€ ausgeben will, für den reicht diese aufjedenfall.
Aber um zu zocken reicht sie allemal. https://www.computerbase.de/artikel...-hd-3870-rv670-test.720/#abschnitt_einleitung
Und für 170€ würde ich mal sagen kann man da nichts dagegen sagen, klar ist sie schwächer wie eine 8800GT.
Aber trotzdem wer keine 240€ ausgeben will, für den reicht diese aufjedenfall.
Als neuer Ultra-Besitzer würde ich mir auch blöd vorkommen, aber als GTX-Besitzer seit knapp über einem Jahr bin ich verdammt zufrieden mit meinem Kauf.
Einzige Einschränkung ist, dass es eigentlich schon mal wieder was deutlich Schnelleres geben dürfte. Speziell für den neuen Problemfall Crysis. (Was läuft eigentlich bei den Crytekern falsch, dass sie immer solche GraKa-Killer-Spiele produzieren?)
Einzige Einschränkung ist, dass es eigentlich schon mal wieder was deutlich Schnelleres geben dürfte. Speziell für den neuen Problemfall Crysis. (Was läuft eigentlich bei den Crytekern falsch, dass sie immer solche GraKa-Killer-Spiele produzieren?)
beisser01
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 579
Ich glaube nicht, dass die Speicheranbindung soviel ausmacht. PCI-Express 2.0 hat ja in Tests auch (noch) nicht sehr viel gebracht. Mit einem X38-Board wird sich die schmalere Speicheranbindung aber sicher durch PCIe 2.0 ausgleichen.
Wichtiger wäre eigentlich, hat die Karte schon DX 10.1 Unterstützung (nicht nur Kompatibilität, wie alle DX10-Karten) ?
@webtom
Es war doch schon vor mehr als drei Wochen bekannt, dass die neue GTS kommt und was sie in etwa leistet. Da kann ich beim besten Willen nicht verstehen, wie man sich dann eine ULTRA (=Geldverbrennungsanlage) kaufen kann.
Wichtiger wäre eigentlich, hat die Karte schon DX 10.1 Unterstützung (nicht nur Kompatibilität, wie alle DX10-Karten) ?
@webtom
Es war doch schon vor mehr als drei Wochen bekannt, dass die neue GTS kommt und was sie in etwa leistet. Da kann ich beim besten Willen nicht verstehen, wie man sich dann eine ULTRA (=Geldverbrennungsanlage) kaufen kann.
Zuletzt bearbeitet:
jurrasstoil
Commodore
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 4.238
Die bisher veröffentlichen Presse-Fotos als Beweis der Echtheit in den Test zu packen wirkt sehr überzeugend.
Für mich is der Test großer Mumpitz.
Für mich is der Test großer Mumpitz.
Na dann werde ich wohl bald mein Profil aktualisieren müssen:
http://www.rawgamer.de/profile/de/mighty--mikey.html
Hoffentlich kann ich dann auch bei den 3Dmarks eine größere Zahl eintragen.
http://www.rawgamer.de/profile/de/mighty--mikey.html
Hoffentlich kann ich dann auch bei den 3Dmarks eine größere Zahl eintragen.
@ Evo8 Racer, whitecap und mehr hab ich mir gar nicht anschauen wollen:
Was sind denn das für Beiträge bitte!? Erstens wurde jetzt Crysis zum Test hinzugefügt - auch mit GTX und Ultra zum Vergleich und zweitens ist das Bild mit den 78db nicht vom GTS-Test. Mann, die Karte ist ROT! Und das Bild heißt auch nicht ".../8800GTSG92/8800GTSG92noisetest.jpg", sondern "...imagebank/noise_analysis.JPG" Entschuldigt bitte meine Ausdrucksweise, aber: >Bitte bitte erst informieren, dann verarbeiten, dann posten!< - bevor ihr eine Seite runtermacht! Es ist echt schlimm, wie viele selbsternannte "Experten" hier rumsurfen. Und dann heißt es im Greenpeace-Nintendo-Thread, dass "noch keiner vom Wii-Spielen krank geworden ist".
Naja, vielen lieben Dank an die, die sich an das Schema halten.
Was sind denn das für Beiträge bitte!? Erstens wurde jetzt Crysis zum Test hinzugefügt - auch mit GTX und Ultra zum Vergleich und zweitens ist das Bild mit den 78db nicht vom GTS-Test. Mann, die Karte ist ROT! Und das Bild heißt auch nicht ".../8800GTSG92/8800GTSG92noisetest.jpg", sondern "...imagebank/noise_analysis.JPG" Entschuldigt bitte meine Ausdrucksweise, aber: >Bitte bitte erst informieren, dann verarbeiten, dann posten!< - bevor ihr eine Seite runtermacht! Es ist echt schlimm, wie viele selbsternannte "Experten" hier rumsurfen. Und dann heißt es im Greenpeace-Nintendo-Thread, dass "noch keiner vom Wii-Spielen krank geworden ist".
Naja, vielen lieben Dank an die, die sich an das Schema halten.
Zuletzt bearbeitet:
TheNameless
Admiral
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 9.634
So ein Schwachsinniger Test.
