Erster vollständiger 8800GT 512MB Test, inkl.Vergleich mit 2900XT

[tAk]

Die 8800GT kann doch höchstens 150W ziehen. Soweit ich weiss liegt die Angabe sogar bei 110Watt.

mFg tAk

 

[r4yn3]

@Shade: So wars nicht gemeint. Aber nV hat ja jetz knapp ein Jahr seine GTX an der Spitze. Da werden sie doch weil Zeit haben um diese zu "verbesser". Den R600 gibts jetz nicht soooo lange. So gesehn wär jetz nV wieder mit ner neuen GPU dran.
Soll ja nur ne vermutung sein.

 

[ShaÐe45]

Und was machen die laut deiner Vermutung mit der verbesserten GTX, die sie ja entwickelt haben, aber nur dann auf den Markt bringen wenn die HD3x00 schneller als die Ultra ist!? Wird dann in die Kammer gepackt oder was?

 

[r4yn3]

Vertagt und weiter gschaut was man verbessern kann. Hab ja mal wo gehört das ja mal ne 8900GT auf dem Papirt stand, aber da der R600 die GTX anfangs nicht bezwingen konnte wurde sie gecancelt.
Wie gesagt, ich bau aufs "hörensagen" auf und stellt nur vermutungen an

 

[Turrican101]

Die 8800GT kann doch höchstens 150W ziehen. Soweit ich weiss liegt die Angabe sogar bei 110Watt.

mFg tAk

Das bezog sich auf den einen Screenshot ausm Startpost http://www.expreview.com/img/topic/8800gt/power.png
Aber ok, die haben auch nen OC Quad genommen, das rechnet sich dann wieder leicht nach unten, trotzdem etwas enttäuschend...

 

[VelleX]

Naja, aber warum sollten lauter neue G9x karten als Geforce 8xxx rauskommen, anstatt als 9xxx.
Ich könnte mir eben gut vorstellen, dass es so ähnlich ist wie 2001 mit der Titanium serie da. Es kam ja eine Geforce 2 Ti raus gleichzeitig mit der Geforce 3 Ti200/500, und hat alle anderen Geforce 2 karten wie die Ultra und die Pro ersetzt, obwohl ja die Ultra besser war.

Also vielleicht soll die 8800GT einfach so ein zwischending sein dass die GTS und GTX ersetzt, bis dann vielleicht nächster jahr neue GF 9600 karten kommen oderso.

Das ist ja meine Vermutung.
2006 kamen ja die Geforce 8
2005 die Geforce 7
2004 die Geforce 6
2003 die Geforce FX

Also wird doch jetzt zeit für die Geforce 9, wenns scho G9x heißt, und da ATI ja die HD 3xxx bringt.

 

[riDDi]

folgendes sollte man dabei bedenken: die 8800er sind bisher sehr erfolgreich und das image der karten ist gut. die marke weiter zu nutzen macht also durchaus sinn. ob es mehr sinn macht als einfach, wie bei refreshes bisher üblich, eine 8900 einzuführen, das müssen die marketingfritzen erklären.
an eine geforce 9 zu denken wäre etwas verfrüht.

vielleicht verarscht uns nvidia aber auch nach strich und faden und ab morgen heißt das teil 8900 gt...

 

[situationist]

Hallo Leute,

bin durch den Thread auf die Grafikkarte aufmerksam geworden.
Da ich sowieso eine neue kaufen wollte und nicht unbedingt 500 Euro ausgeben kann, passt die Karte wie die Faust auf´s Auge.

Nur kurz eine Frage ob die Karte zu meinem System passt:

X2 3800+
Asus A8NE
450 Watt
2 GB Ram

 

[HighTech-Freak]

Allem Anschein nach dürfte die Karte tatäschlich im Bereich der 250€ liegen, wie eine Exkursion in den Google-Cache ergab: http://209.85.135.104/search?q=cach...ga&hl=de&ct=clnk&cd=11&gl=at&client=firefox-a
=> £171.49 inkl. MWSt. => macht etwa 250€ (maximal, da in UK alles teurer ist)

Temperaturen von 86°C sind zwar etwas hoch, aber für GraKas durchaus normal...

Freue mich schon sehr auf die erste potente Single-Slot Karte seit langem. Ist definitiv meine nächste GraKa -wenn sie tatsächlich auf dem Niveau einer 8800GTS320 oder höher liegt.

MfG, Thomas

EDIT: @senja: Ja, auf jeden Fall! Eine Karte auf 8800GTX Niveau würde sowieso gebremst werden von deiner CPU, wenn's nicht diese Karte auch schon wird...

 

[shockhead]

Und hier der nächste "Test":
http://www.bootdaily.com/index.php?option=com_content&task=view&id=849&Itemid=51

"Its price, performance and power use make the GTX look like a relic."

 

[guillome]

sehr schön!
da die ersten test den vom threadstarter wiederspiegeln - gehe ich davon aus, dass die karte für 250€ wirklich die gts 640mb versägt und sehr nahe an die gtx rankommt.

jetzt fehlt nur noch ein test der neuen 512mb gts und der neuen atis und dann wird entschieden

 

[cedre]

Mein Gott, wenn die Benches stimmen...kann man ne GTX wirklich stehenlassen! Wow!

 

[Lotusbloom]

Ich hoffe, es haben auch alle gesehen, dass die 8800GT sowohl im Idle- als auch im Load-Zustand den geringsten Stromverbrauch hat!

 

[Einhörnchen]

Das ist so extrem... grad mal 2FPS Unterschied zwischen der GT und GTX in hohen Auflösungen. Und das bei 250-300EUR Preisunterschied. Eigentlich kann Nvidia die GTX dann jetzt wirklich auslaufen lassen, wobei es sicher viele gibt die da nicht so genau drauf achten und sie trotzdem kaufen.

Quelle: http://www.bootdaily.com/index.php?option=com_content&task=view&id=849&Itemid=51&limit=1&limitstart=3

 

[conglom-o]

Für die, die nicht genug bekommen und kein Chinesisch können :
http://www.tomshardware.com/2007/10/29/geforce_8800_gt/

 

[Einhörnchen]

@conglom-o: Erstaunlich finde ich dabei, dass in den 1920er Auflösungen bei Crysis alle Karten (auch GT/GTX) nicht mehr wirklich gut laufen. Besitzer von 24" Monitoren müssen also weiterhin auf eine neue GTS/GTX warten.

 

[Turrican101]

Ganz so günstig scheint die doch nicht zu werden:

Hier aus dem Avitos-Shop

 

[Lotusbloom]

Dem Witz wächst bald ein Bart, Kumpel. Die Karte wird definitiv für knappe 250 € über die virtuelle Ladentheke gehen!

 

[iceman_610]

@conglom-o
Laut dem Test ist auch die Lautstärke ok.

Ich bin mal sehr gespannt auf die 8800GT, allerdings frage ich mich wirklich wenn die Benchmarks stimmen, wie die neue 8800 GTS laufen wird?

 

[Turrican101]

Dem Witz wächst bald ein Bart, Kumpel. Die Karte wird definitiv für knappe 250 € über die virtuelle Ladentheke gehen!

Kann ja nicht jeder das Internet auswendig kennen....