Hier geht es doch gar nicht ums zanken oder sowas. Mir geht es nur darum das eine GTX 970 als konkurenzlos angesehen wird was sie nicht ist. Fakt ist die GTX 970 ist wie auch die R9 290X eine schnelle Karte, da besteht kein Zweifel dran.
Ich fasse mal zusammen, 290X vs. GTX 970:
Beide schnell, hier punkten beide Karten.
Die GTX 970 zieht weniger Strom und bleibt deswegen Kühler/leiser, Punkt für die GTX 970.
Die R9 290X zieht in höheren Auflösungen an der GTX 970 vorbei und hat ab einer bestimmten V-Ram-Menge kein Mikrorucklen, Punkt für die R9 290X.
Die NVidia hat PhysX, die AMD Mantle. Ich erachte beides nicht für so wirklich wichtig, deswegen lasse ich hier beide Punkten.
Für mich sind da doch beide Karten relativ gleich auf, deswegen Frage ich mich warum hier von konkurenzlos gesprochen wird? Für mich persönlich steht die AMD besser da, weil ich bei ihr keine Microruckler habe.