News Fedora wird 40: Linux-Distribution feiert runden Geburtstag und lädt AI ein

[BigManda]

Fedora war schon immer eine Mischung zwischen Point- und Rolling Release.

Im Grunde sind gewisse Dinge wie Bibliotheken und Compiler eingefroren. Solange sich neue Softwareversionen mit den eingefrorenen Bibliotheken bauen lassen wird das auch hemacht.

So bekommst du bei Fedora immer zeitnah aktueller Kernel oder z.b Libreoffice - ausser LibreOffice würde in einer neuen Version plötzlich eine aktuelle Version von z.b GTK erfordern - dann gibt es das Update erst mit der neuen Fedora Version.


Es gibt zurzeit absolut keine Anzeichen dafür das Fedora den Default Desktop auf KDE wechselt.

Das ist ein Vorschlag von einem Entwickler, solche Vorschläge kann im Grunde jeder machen. Am Ende muss die Leitung des Fedora Projects das aber entscheiden.

Da Fedora finanziell und auch Ressourcentechnisch (Mitarbeiter, Server, etc) massiv von Red Hat abhängt - und Red Hat Gnome massiv supported - wird die Fedora Projektleitung nicht für KDE als Default setzen.

Fedora ist vor allem bei Entwicklern (aller Art) beliebt. Da ist Englisch kein Problem. Aber ja Fedora hat einen klaren US-Touch.

Richtig. Und genau das finde ich so toll an Fedora. Du bekommst sehr Zeitnah (in der Regel keine Wochen) alle gängigen Updates die du auch bei Arch bekommen würdest, meist inklusive aktuellen Kernels. Lediglich einige bestimmte Pakete werden aus Kompatibilitäts- und Stabilitätsgründen nur jedes halbe Jahr auf den neuesten Stand gebracht. In der Regel ist das zum größten Teil der Desktop-Manager mit seinem Unterbau (Gnome + GTK). Ist aber auch voll in Ordnung da diese sowieso zumeist nur jedes halbe/ganze Jahr Release Updates bekommen.

Wie kann das sein? Linux gibt es seit 1991 bzw 1992. Wie soll eine Distribution von Linux dann 7 Jahre ältern sein? Laut Wiki ist Fedora von 11/2003, also weder 30 noch 40 Jähriges sondern eher bald 31 jähriges.
https://de.wikipedia.org/wiki/Fedora_(Linux-Distribution)

Edit: Ok, Version 40. Aber das "wird 40" ist schon hart an der Grenze zu Click-Bait.

Fedora wird pro Jahr zweimal aktualisiert. Feiert also sein 40. Versionsjubiliäum und ist aktuell knapp über 20 Jahre alt. Aber ja, der Titel ist etwas irreführend.

Fedora ist doch nicht Rolling Release oder hat sich das zwischenzeitlich geändert? Deshalb gibt es überhaupt Versionssprünge wie hier auf 40. Es hat nur einen relativ kurzen Updatezyklus von einem halben Jahr.
Ich hatte Fedora vor Jahren auch im Einsatz. Mir persönlich war das Upgrade auf die neue Version immer etwas lästig, da DNF nicht der schnellste Paketmanager ist und man einen Reboot durchführen muss.
Inzwischen bin ich deshalb auf Rolling Release. Fedora finde ich technisch aber interessant, da dort als Red-Hat Spielwiese früh neue Technologien einziehen im Vergleich zu anderen Distros mit Release-Zyklen.

Einmal in 6 Monaten einen Reboot durchzuführen ist dir zu lästig? Ich kann mir schwer vorstellen das du deinen Rechner in einem halben Jahr nicht neustartest? Selbst meine > 40 Linux Server die ich Verwalte müssen bei Kernel Updates immer wieder mal, in der Regel einmal im Monat mal neugestartet werden. Welches OS nutzt du denn das kontinuirlich alle neuen Updates inklusive Kernels Installiert und das ganze Jahr über nicht neustarten muss?

Also du gehst auf diese Seite: https://rpmfusion.org/Configuration klickst bei "Graphical Setup via Firefox web browser" auf "RPM Fusion free for Fedora 40" bzw den mit deiner Fedora Version und auf "RPM Fusion nonfree for Fedora 40".

Dadurch öffnet sich das Software Center und du kannst die zusätzlichen Quellen per Klick hinzufügen. Im Anschluß suchst du im Software Center nach "Steam" und schaust in den Details, dass als Quelle (rechts oben unter dem Installieren Button) "rpmfusion-nonfree" als Quelle ausgewählt ist.

Dann klickst du auf "Installieren" und nachdem das Abgeschlossen ist, gehts auch schon los.

RPMFusion-Non-Free bringt, wie der Name schon sagt alle Komponenten mit, die nicht Frei sind und daher im default Fedora nicht enthalten sind.

Du kannst im Software-Center auf der Übersichtsseite ganz unten auch die "anderen Kategorien" -> Codecs & Gerätetreiber durchgehen.

BTW insgesamt würde die Prozedur mit dem Terminal ca 2-3 Minuten kürzer dauern. Wäre aber alternativ möglich.

Am einfachsten finde ich es direkt nach der Installation die 3rd Party Quellen zu aktivieren, dann kannst du direkt vom Software-Center Steam Installieren und loslegen. Ja, gewisse Gaming Distros oder Arch liefern im wahrsten Sinne des Wortes ein paar FPS mehr, aber die lohnen sich meiner Meinung nach nicht, dafür Stabilität und Zeit für Gefrimmel in Kauf zu nehmen.

Fedora ist mit Abstand nach vielen verschiedenen Distros die ich ausprobiert habe meine Lieblings-Distro geworden. Hat verschiedene Gründe:

Im Vergleich zu Ubuntu: Kein Snapzwang oder sonstige Pflichtvorgaben. Sehr "reines" System wo man das was man benötigt sich selber sehr einfach Installieren kann, und nicht "überladen" daher kommt.

Im Vergleich zu Debian: Deutlich aktuellere Updates und "fertigeres" System, selbst wenn man Debian Testing nutzt. Debian ist meine erste Wahl für Server.

Im Vergleich zu Arch: Deutlich Stabiler und Runder, hängt nur in einigen wenigen, für mich unwichtigen Teilen einige Wochen, maximal einige Monate hinterher.

Im Vergleich zu den ganzen Restlichen Ablegern: Wird kontinuirlich Aktualisiert und gewartet, hat eine riesen Community und bietet die beste "Out-of-the-Box Experience".

Und das ist denke ich auch der Grund wieso die bei GNOME bleiben werden. KDE ist extrem überladen was Funktionen angeht, für alle denen es Spaß macht da durchzusteigen, die sich bereits auskennen, oder die die vielen Funktionen benötigen, gut. Für alle die ein einfaches Desktop Erlebnis haben wollen wo die nicht viel einstellen/nachdenken müssen, also für den einfachen User, und besonders für Laptops, hat GNOME die Nase vorne.

Als Softwareentwickler und Administrator habe ich mich super mit Fedora angefreundet, man kann es sogar toll für bestimmte Anwendungszwecke im Unternehmen einsetzen. Fedora bietet meiner Meinung nach das beste von allen Welten: Aktualität, Sicherheit, Stabilität, Langzeitsupport, Unternehmensfreundlich, nicht Überladen, Große Community, Kompatibilität und alles das mit nur wenig Abstrichen an verschiedenen Stellen. Selbst Gaming ist Problemlos möglich.

 

[Joachim Strobel]

Werd ich Heute Abend gleich aktualisieren

 

[ratpertus]

Wurde das meine ich nicht schon dementiert?
Macht eigentlich auch null Sinn, bei allem was Fedora an Entwicklung in GNOME gesteckt.

War das nicht ein Aprilscherz? Auch vom Veröffentlichungsdatum her ...?

 

[Simonsworld]

Ich bin wirklich gespannt, was AMD aus ROCm in der nächsten Zeit rausholen kann. Wenn sich der Support für bekannte Frameworks verbessert und Machine Learning auf RDNA Karten besser läuft, wäre das eine echte Alternative zu NVIDIA Karten. Das dann unter Linux zu betreiben, wäre ein Traum.

 

[Ranayna]

Fedora kommt fuer meinen naechsten Linux Ausflug definitiv in die naehere Betrachtung.
Das was @netzgestaltung beschreibt, mit dem "Appstore ueber Browser" hat mit vom Prinzip damals bei openSUSE gut gefallen, aber gut funktioniert hat es da leider nicht, weil bei so vielen Sachen die ich haben wollte die Versionen nicht passten.
Ich bin allerdings definitiv jemand der KDE bevorzugt. Ist da mit relevanten Nachteilen bei der KDE Edition zu rechnen?

 

[BigManda]

Meiner Ansicht nach nicht. Hab Fedora mit KDE und GNOME jeweils ne Zeitlang getestet, KDE hat mir nicht gefallen, aber nicht wegen Fedora sondern vom Prinzip her. Wenn du KDE User bist dann wirst du mit Fedora KDE denke ich sehr gut zurechtkommen. Hat auch seinen Grund wieso Asahi Linux eben diese Distro gewählt hat.

 

[BrollyLSSJ]

Vielen Dank für die News. Ist irgendwie an mir vorbei gegangen, da ich seit ich Arch nutze, von Fedora nicht mehr so viel mit bekomme.

 

[Garmor]

weil bei so vielen Sachen die ich haben wollte die Versionen nicht passten.

Einfach das nackte GNOME verwenden, wie die Bibel es verlangt. 🙏

 

[Ack der III]

Meinen ersten Kontakt mit Fedora hatte ich mit Fedora 16. Diese Version war schon damals eine sehr gute Linux-Distribution. Unter Fedora habe ich dann sowohl meine Bachelor- als auch meine Masterarbeit geschrieben. Auf meinem aktuellen Haupt- und Gamingsystem habe ich nur Fedora installiert und alles läuft problemlos. So muss das sein. Ich bin gespannt auf die Neuerungen, lasse aber noch etwas Zeit verstreichen, bevor ich auf Fedora 40 upgraden werde.

Darüber hinaus betreibe ich noch ein Selbstbau-NAS auf dem ebenfalls Fedora läuft. Auch hier keine Probleme.

 

[karamba]

Fedora scheint ja von vielen gemocht zu werden. Aber gibt es da auch diese ganzen Gamingoptimierungen gleich out-of-the-box mit oder muss man da wieder selbst was basteln? Ich frag das mal so als Linux-Noob duck und weg

Gibt es in Form von der Distribution Nobara. Das ist ein Gaming orientiertes Fedora. Habe ich mir vor 2 Monaten installiert und ich bin bis jetzt sehr zufrieden. Werde ich wahrscheinlich bei bleiben.

 

[netzgestaltung]

Also ich hab meinen Gnome mehr als nur angepasst(das geht auch!). Daher warte ich auch lieber noch 2-4 Wochen zum Update, damit die Extensions und Theme dazu passen.

 

[Vorgartenzwerg]

Einmal in 6 Monaten einen Reboot durchzuführen ist dir zu lästig? Ich kann mir schwer vorstellen das du deinen Rechner in einem halben Jahr nicht neustartest? Selbst meine > 40 Linux Server die ich Verwalte müssen bei Kernel Updates immer wieder mal, in der Regel einmal im Monat mal neugestartet werden. Welches OS nutzt du denn das kontinuirlich alle neuen Updates inklusive Kernels Installiert und das ganze Jahr über nicht neustarten muss?

Mich stört nicht der Reboot, sondern dass DNF nach dem Versionsupgrade und Reboot erst einmal eine Weile rödelt, ohne dass man das System nutzen kann. Das habe ich so bei anderen Distros nicht. Da lasse ich das Update zur Laufzeit einspielen und muss lediglich "normal" neu starten.
Aber das ist wie gesagt persönliche Präferenz, ich möchte damit auch niemanden Fedora madig reden. Ich war damit auch einige Jahre zufrieden, aber habe jetzt andere Distros, die für mich passen.

 

[rorian]

Mich stört nicht der Reboot, sondern dass DNF nach dem Versionsupgrade und Reboot erst einmal eine Weile rödelt, ohne dass man das System nutzen kann. Das habe ich so bei anderen Distros nicht. Da lasse ich das Update zur Laufzeit einspielen und muss lediglich "normal" neu starten.
Aber das ist wie gesagt persönliche Präferenz, ich möchte damit auch niemanden Fedora madig reden. Ich war damit auch einige Jahre zufrieden, aber habe jetzt andere Distros, die für mich passen.

Habs gestern über die Software App kurz angestoßen und das update mit reboot hat vielleicht 10 Minuten gedauert. Ka was du da so erwartest, aber ich find es lächerlich easy und schnell.

Also ich hab meinen Gnome mehr als nur angepasst(das geht auch!). Daher warte ich auch lieber noch 2-4 Wochen zum Update, damit die Extensions und Theme dazu passen.

Joa bei mir sind auch 2 Extensions ausgegangen nach dem Update. Hoffe die fixen das dann schnell. Das ist quasi auch das einzige was micht etwas bei GNOME stört.
GNOME sollte da zukünftig etwas konsistenter werden ohne immer wieder neu zu erfinden wie die Extensions funktionieren sollen.

 

[Garmor]

Joa bei mir sind auch 2 Extensions ausgegangen nach dem Update.

Hast du die Versionsüberprüfung abgeschaltet? Oft laufen die ja trotzdem noch.

 

[Chris_S04]

Ich mag Fedora sehr und kann es auch uneingeschränkt weiterempfehlen, egal ob Einsteiger oder Fortgeschrittene, bei Fedora kann man glücklich werden.

Ich bin mit Fedora 35 eingestiegen, bin dann nach etwa anderthalb Jahren auf EndeavourOS umgestiegen und mittlerweile bei OpenSuse Tumbleweed. Heißt aber nicht, dass Fedora schlechter wäre als die anderen beiden, ich hatte einfach Lust auf Rolling Release. Aber irgendwie hätte ich schon Lust Fedora 40 mal zu testen.

 

[paul.muad.dib]

Rocm bzw cuda aufzusetzen ist tw. Echt aufwendig. Schön wenn das ootb unterstützt wird.

 

[netzgestaltung]

Das ist quasi auch das einzige was micht etwas bei GNOME stört.

Das stört mich eher weniger. Sehe da wenig unterschied zu den KDE Plasmoids oder Widgets.
Mich stört derzeit eher LibAdwaita. Das ist aber ein anderes Them(a/e)

 

[EdwinOdesseiron]

Für Fedora 42 steht wahrscheinlich ein Wechsel von Gnome auf KDE Plasma an.


Quelle

edit
Ist nur ein Vorschlag.

Falls es hier noch nicht angemerkt wurde:

Das war dieses Jahr ein Aprilscherz! Der Eintrag ist vom 1. April

 

[rorian]

Hast du die Versionsüberprüfung abgeschaltet? Oft laufen die ja trotzdem noch.

Ne hatte ich nicht, ist aber jetzt auch nicht so tragisch, kann warten. Dumm is nur wenn der Entwickler sie dann nicht mehr pflegt plötzlich und es keine oder nur schlechte Alternativen gibt.
Das kam bei den GNOME Extensions leider häufiger vor, wenn man da im Extension Bereich mal geschaut
hat findet man massenhaft veralte Extensions.

Das stört mich eher weniger. Sehe da wenig unterschied zu den KDE Plasmoids oder Widgets.
Mich stört derzeit eher LibAdwaita. Das ist aber ein anderes Them(a/e)

Wegen dem inkonsistenten Look bei alten GTK Apps?

 

[gaelic]

Gtk2 & gtk3 sind quasi automatisch auf gleich, gtk4 ist wieder anders und man muss (wenn es das theme erlaubt, bzw eine gtk4 Version liefert) einfach folgendes machen (Beispiel für Fluent-Dark):

mkdir -p ~/.config/gtk-4.0/
ln -sf /usr/share/themes/Fluent-Dark/gtk-4.0/{assets,gtk.css,gtk-dark.css} ~/.config/gtk-4.0/