Noch schwimmt sie also, die Titanic. Wie prekär die Lage ist veranschaulicht, dass TSMC nun neue Produkte auf 5nm liefert, während Intel ein neues Produkt auf 22nm bringt. Im Ernst, da gibt es Probleme an vielen Fronten die sich nicht allesamt lösen lassen.
1. Lutscht Intel schon so lange am 14nm Prozess rum, dass dieser halt auch weitgehend perfektioniert ist. Solche Taktfrequenzen werden sich weder auf 10nm noch 7nm ausgehen, es sei dann man würde auch da 5-10 Jahre an der Optimierung arbeiten.
2. Damit fällt bei neuer Fertigung, so sie denn jemals kommt, auch noch die letzte Intel Hochburg aka "beste Gaming CPU".
3. Intel war in der Vergangenheit mit seiner Fertigung nicht nur konkurrenzfähig, sondern stets voraus. Das half mit auch bei unterlegenen Architekturen (zB P4 vs. Athlon 64) nicht völlig abzukacken. Dieser Vorteil ist dahin.
4. Was nutzt es wenn man wieder ein normales Tempo erreichen sollte, wenn man das halbe Rennen pausiert hat? Auch wenn Intel in Zukunft wieder alle 2 Jahre eine neue Fertigung schafft wird der angelaufende Rückstand nicht kleiner werden.
5. Hat AMD damit nicht nur die bessere Architektur, sondern (indirekt) auch die weit bessere Fertigung. So lange das so ist, und Abhilfe ist nicht Sicht, blutet Intel Marktanteile. Wie bei einem Ozeanriesen gilt auch für einen Chip-Riesen: ein paar Rettungsboote werden zu wenig sein.
