Notiz Fertigungsverfahren: TSMC setzt ab 2 nm auf Gate-all-around (GAA)

[Volker]

Bei 3 nm will TSMC den Schritt zu neuen Fertigungsverfahren noch umgehen, bei 2 nm kommen sie aber nicht mehr daran vorbei: GAA übernimmt. Damit folgt TSMC seinem Mitbewerber Samsung, der das seinerseits MBCFET (Multi Bridge Channel FET) genannte GAA-Verfahren bereits ab kommenden Jahr nutzen will.

Zur Notiz: Fertigungsverfahren: TSMC setzt ab 2 nm auf Gate-all-around (GAA)

 

[konkretor]

Asml sei Dank

Spannend wie weit sie es noch treiben können.....

 

[Rickmer]

Ich sehe 5 -> 3 -> 2 und frage mich wie nach 2nm (möglicherweise 1nm) das nächste Verfahren heißen soll... fangen die dann mit Angström an, werden Kommazahlen genutzt, oder wie?

 

[Augen1337]

.. fangen die dann mit Angström an, werden Kommazahlen genutzt, oder wie?

Bei erste Nanometerangabe war bei 130nm lt. Wikipedia. Vorher heißt es 0,14 Micrometer.

Aus Marketinggründen wäre es natürlich besser schnell auf Pikometer zu kommen. Wie weit es dazu kommen wird, weiß niemand vielleicht hängen alle wie Intel (bei 14nm) irgendwann bei einem 2nm++++++ Verfahren und es wird als 2N5P, 2N6P angegeben 😄

 

[Kinman]

Eher Pikometer, da Ångström keine SI-Einheit ist.

 

[andi_sco]

Ob man diese Technik auch bei 14nm und co einsetzen kann?

 

[engineer123]

zum Titel-Bild der Foundry:

Voll der Palast 💪

Durch den neuerlichen Paperlaunch von Nvidia, denke ich mal, dass AMD, Nvidia, Intel and others
da wie Dücklinge angekrochen kommen, um wenigstens eine Fertigungslinie für ihre chips zu bekommen.

 

[M4573r_0D]

Asml sei Dank

Trumpf und Zeiss sei Dank.

 

[Weyoun]

Ich sehe 5 -> 3 -> 2 und frage mich wie nach 2nm (möglicherweise 1nm) das nächste Verfahren heißen soll... fangen die dann mit Angström an, werden Kommazahlen genutzt, oder wie?

Und jedes mal die gleiche Frage.

Beim 2 nm Verfahren ist so gut wie nichts wirklich 2 nm groß.
Nach 2 nm soll laut Wikipedia 1,5 nm => 1,4 nm => 1,0 nm kommen
https://de.wikipedia.org/wiki/Technologieknoten

 

[Volker]

Durch den neuerlichen Paperlaunch von Nvidia, denke ich mal, dass AMD, Nvidia, Intel and others
da wie Dücklinge angekrochen kommen, um wenigstens eine Fertigungslinie für ihre chips zu bekommen.

Nvidia war einfach viel zu spät dran mit der Serienfertigung bzw der Launch war zu früh (zumal die Chips ja eh von Samsung kommen^^). Die Chips auf unseren Custom-Karten wurden erst Anfang August gefertigt .. eh die beim Partner sind und der Karten baut .. zu knapp für Mengen! Da war in den Generationen zuvor viel mehr Zeit, aber das hilft halt auch im möglichst lange Geheimhaltung zu haben - und da ist Nvidia richtig paranoid (wie Apple).

 

[Cool Master]

@M4573r_0D

Interessant, wusste nicht das ASML von denen beliefert wird. Ich nehme an Trumpf für Laser und Zeiss für die entsprechende Optiken dafür?

 

[Colindo]

Wird spannend, wie gut GAA skaliert und welche Fortschritte sich dadurch ergeben. 4 anstelle von 3 Seiten ist erstmal nicht so drastisch, und bis 2nm wird TSMC schon jede Menge anderer Techniken ausgeschöpft haben, um Fortschritte zu erzielen.

Asml sei Dank

Soweit ich weiß, hat GAA nichts mit der Belichtungstechnik zu tun. Da geht es eher um die Präzision beim Ätzen und beschichten.

Ergänzung (21. September 2020)

@Cool Master Gibt einen EUV-Artikel hier auf CB, wo auch Firmen erwähnt werden, die beteiligt sind.

 

[Jedi123]

Ok, kann dann bitte NV wenigsten auf 3nm gehen für die RTX 4000? :>

 

[mibbio]

Ich sehe 5 -> 3 -> 2 und frage mich wie nach 2nm (möglicherweise 1nm) das nächste Verfahren heißen soll... fangen die dann mit Angström an, werden Kommazahlen genutzt, oder wie?

Oder sie lassen eine nm Angabe einfach komplett weg und geben den Technologien irgendwelche Namen. Die angegebenen nm haben ja auch jetzt schon nicht mehr viel mit der tatsächlichen Strukturgröße gemeinsam. Wird halt haupsächlich noch benutzt, um zu sagen, dass die Strukturen feiner sind als bei der bisherigen Technologie.

 

[Cool Master]

@Colindo

Merci, hier ist er für alle Interessenten, die den Artikel noch nicht gesehen haben:

https://www.computerbase.de/2020-01/euv-lithografie-erklaert/

 

[Colindo]

@Cool Master Ich mag den Autor

 

[Tzk]

und geben den Technologien irgendwelche Namen.

Wird beim Ram ja schon gemacht. Da folgte auf 1X erst 1Y und nun 1Z...

 

[Che-Tah]

Asml sei Dank

Ja. ASML hat für die Entwicklungen die das Ermöglichen aber 2012 auch genug Milliarden von TSMC, Samsung und Intel im vorhinein bekommen.

@Colindo: ...aber ohne EUV bräuchten wir garnicht über GAA nachdenken weils nicht notwendig wäre.

 

[Colindo]

@Che-Tah Naja, eher wäre es dann notwendiger denn je, oder? Man hätte ja sonst keine Methode für den nächsten Shrink zur Hand gehabt.

 

[-Ps-Y-cO-]

Bin Ende Juli nach Amsterdam gefahren mit dem Auto.
Ratet Mal was ich gesehen habe auf der Holländischen Autobahn ^^
3 Trucks mit ASML Zuganhänger ^^
Da kam kurz Mal ein Bauchkribbeln und ich dachte mir oh hoffentlich passiert jetzt kein Unfall sonst wird das hier ganz schön Teuer D

Mega wie diese Fabriken abgehen!!

Hätte gern Mal News zu KLA Tencor und LAM Research. Von ASML kommt immerhin ab un an Mal was hier auf Computerbase. Die anderen beiden habe ich bis dato noch nie hier gelesen obwohl sie auch Big im Business sind wie die Holländer. Schade.