KitKat::new()
Rear Admiral
- Registriert
- Okt. 2020
- Beiträge
- 5.346
Das trifft auf diesen Alternativen Dateiexplorer, der sogar für Windows 10 angeboten wird, doch gar nicht zu.Ferax schrieb:und nun müssen andere über Umwege diese Dinge anbieten.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Das trifft auf diesen Alternativen Dateiexplorer, der sogar für Windows 10 angeboten wird, doch gar nicht zu.Ferax schrieb:und nun müssen andere über Umwege diese Dinge anbieten.
Kann MS ziemlich egal sein. Windows ist nur eine Plattform für eine MS, mit der wird eh nicht viel Geld verdient. Und im Enterprise-Bereich ist es früher oder später eh gesetzt. Ob da jetzt der Datei-Explorer genutzt und gemocht wird, ändern genau nichts.Ferax schrieb:Ruf und Sympathie. Windows 11 will im Moment genau aus dem Grund so gut wie keiner.
Das Symbol hat aber schon immer diese Farben. @HerbertGozamboeconaut schrieb:Ich vermute, er sieht in dem Symbol der App einen Bezug zur ukrainischen Fahne.
Bedingt. Ich kenne viele Firmen die Windows 10 deshalb bis zum Ende ausreizen. Das hat auch was mit Anwenderakzeptanz und Schulungen zu tun. Da stecken kosten im support,denen man sich einfach erwehrt.gaym0r schrieb:Kann MS ziemlich egal sein. Windows ist nur eine Plattform für eine MS, mit der wird eh nicht viel Geld verdient. Und im Enterprise-Bereich ist es früher oder später eh gesetzt. Ob da jetzt der Datei-Explorer genutzt und gemocht wird, ändern genau nichts.
Ferax schrieb:wenn Drittanbieter Kundenwünsche erfüllen und schon gefahrlaufen den normalen Explorer zu ersetzen,
Linux Datei-Manager sind idr. schrottig, glaube die meisten würden sich den Windows Datei-Manager wünschen.Termy schrieb:Naja, so ziemlich jeder Dateimanager der großen DEs steckt Files (vom Win-Explorer ganz zu schweigen) locker in die Tasche - warum sollte der Entwickler sich dann die Mühe machen, auch Linux zu unterstützen?
Auf Windows gibt es als Primärkonkurrenz ja nur den rudimentären MS-Explorer, da braucht man sowas dringender
Ich weiss ja nicht welchen du da ausprobiert hast, aber mit fällt kein einziger ein, gegen den der Windows-Explorer irgendwie Land sehen würde.R4Z3R schrieb:Linux Datei-Manager sind idr. schrottig, glaube die meisten würden sich den Windows Datei-Manager wünschen.
Auch da riecht das für mich nach völliger Ahnungslosigkeit. Wenn du jetzt gesagt hättest, dass die Funktionalität des Windows Task Managers besser wäre, dann könnte man dir sogar teilweise zustimmen.R4Z3R schrieb:Linux-Task-Manager-Äquivalente auch meistens alleine schon aufgrund ihrer Optik nur ein Kopfschütteln auslösen
Da ist doch Microsoft in aller Regel derjenige, der Jahre bis Jahrzehnte braucht, um Selbstverständlichkeiten umzusetzen. Sei es ein einheitliches Themeing, Tabs im Explorer, eine vernünftige Suche oder sonstwas...R4Z3R schrieb:obwohl ein Viertel-Jahrhundert Zeit war, sich bei Microsoft zu bedienen.
karamba schrieb:Ist die Suche in Windows Fileexplorer immer noch so primitiv und langsam? Frage mich wirklich, wieso Dritttools wie TotalCommander und DoubleCommander bei der Suche auch ohne Index astronomisch schneller sind.
Sehe ich ähnlich.R4Z3R schrieb:Linux Datei-Manager sind idr. schrottig, glaube die meisten würden sich den Windows Datei-Manager wünschen.
Genau wie Linux-Task-Manager-Äquivalente auch meistens alleine schon aufgrund ihrer Optik nur ein Kopfschütteln auslösen, obwohl ein Viertel-Jahrhundert Zeit war, sich bei Microsoft zu bedienen.
Ist wohl aktuell noch ein "Experimentelles Feature". Grundsätzlich einstellen kann man das aber.dennisis schrieb:Win+E?
Wenn Files dafür nicht eingerichtet werden kann, kann ich nicht wechseln. Bei FreeCommander geht das glaube ich.
Das geht.dennisis schrieb:Win+E?
This.Tomsenq schrieb:Das Symbol hat aber schon immer diese Farben. @HerbertGozambo