News Fluid Motion Frames (FMF): AMDs DLSS-3-Konkurrent FSR 3 feiert überraschend Premiere

[F4711]

Ich glaube da kann man für beide Positionen Argumente finden. Aber in Anbetracht dessen, dass AMDs Frame Generierung ansich scheinbar wirklich gut geworden ist, wäre es für die PR sicher besser gewesen weiter Polishing zu betreiben und im Dezember richtig medienwirksam einen rauszuhauen. So mit Previews und Vorlauf für die Presse usw. Das hätte m.E. mehr Eindruck gemacht.

Spricht dafür, daß sie bis zuletzt daran gefeilt haben.. Hoffen wir einmal, daß sie es jetzt stetig verbessern und schnelle Updates raushauen

 

[NOTaNerd]

AL+ wirds für die 6000er nicht geben, weil es die TensorCores von RDNA3 mit nutzt, also überflüssige Frage

Das AL+ die AI Cores von RX7000 nutzt wird in keiner offiziellen Dokumentation bisher genannt.

 

[Suspektan]

Warum sollte FSR3 auf der Xbox nur bei 60 fps Titeln genutzt werden. FSR3 ist doch erstmal nur das Upscaling, was die Performance generell steigert. Wo 60+ fps empfohlen werden, ist Frame Generation, aber man kann ja trotzdem die Performance erstmal mittels FSR3 auf diese 60 fps bringen

Mit fsr 3 meine ich natürlich fmf und nein, nicht alle Spiele bieten einen 60fps Modus, auch wenn bereits gewisse Upscaler integriert sind.

 

[GerryB]

Das AL+ die AI Cores von RX7000 nutzt wird in keiner offiziellen Dokumentation bisher genannt.

Ja, da gibts nur nen AMD-Twitterchat, wo im Rahmen der Posts ein externer Engineer seinen Senf dazu gibt.
(allerdings fehlt tatsächlich die bejahende Antwort von Frank Azor, der es wohl gar net weiss)

Das Problem ist meist, das die "Gallionsfiguren" wie Frank Azor selbst nicht tief genug in der Materie stecken.
(eigentlich mehr Marketingexperten als Techniker)

 

[Suspektan]

Erklären liess sich dieses seltsame Phänomen (dass die Anti Lag + der einfachen Anti Lag Lösung in FSR3 aktuell noch unterlegen ist) bisher leider noch nicht (auch nicht von AMD/RTG).

Bisher zeichnet sich ab, dass anti lag+ nur OHNE fmf (dann aber deutliche) Latenzvorteile bringt, mit fmf hingegen keine.

 

[DrFreaK666]

Je mehr FPS zu Verfügung stehen für FG je weniger wird in der Bewegung, "abgeschaltet".

Bevor ich behaupte, dass du es nicht verstanden hast: Weißt du wieso es bei schnellen Bewegungen abgeschaltet wird?

 

[NOTaNerd]

Das heißt für optimale Ergebnisse aktiviert man im Treiber HYPR-RX + FSR2.x/FSR3+FMF im Spiel?

In HyperRX optimierten Games soll das Feature vorhandenes FSR2 oder 3 automatisch aktivieren und dafür RSR deaktivieren. Bei nicht Hypr-RX tuned Games musst das selbst tun. Kannst aber alles ziemlich gut im offiziellen FSR3 Blog nachlesen, auch auf den Antilag und HyprRX Produktseiten.

Ergänzung (7. Oktober 2023)

Bisher zeichnet sich ab, dass anti lag+ nur OHNE fmf (dann aber deutliche) Latenzvorteile bringt, mit fmf hingegen keine.

Was ein Bug ist lt. AMD zu Hardware Unboxed den sie aber noch analysieren.

 

[Suspektan]

Ok, schlechte Nachricht, dein Shutter Speed vom Handy läuft nicht Synchron, dazu verschmier alles, man hat auch mal Doppelbilder und es ist im allgemeinen einfach eine Blöde Idee. Sprich deine Kamera bekommt so überhaupt nicht das aufgezeichnet was man wirklich sieht. Das was du behauptet das passieren würde durch den Unterschied von FPS und HZ, passiert tatsächlich dadurch das Kamera und Monitor nicht Synchron laufen.

aber komischerweise läuft natürlich in seinem zweiten Beispiel einer flüssigen Wiedergabe alles zufälligerweise synchron mit der Kamera

 

[Mario2002]

Bei mir funktioniert AFMF nur in Starfield.
Vorher ca.70FPS mit AFMF über 144FPS.
Bei Witcher 3 funktioniert es gar nicht.
Mehr habe ich noch nicht getestet.

 

[Suspektan]

Dass hier immer alles in Frage gestellt wird und eine technische Argumentation/Erklärung incl. "Beweismaterial" keinen Wert hat und dann trotzdem einfach behauptet wird, dass es sich anders verhält, ohne Gegenbeweis oder vernünftige, technische Argumentation... das hat echt keinen Sinn hier. Ich bin raus.

Mach ein 60 fps /60 hz Video ohne vsync /vrr und es wird trotz Tearing NICHT ruckeln.
Damit ist dann auch widerlegt, dass das Tearing selbst von dir als ruckelig wahrgenommen wird, zumal man auch in deinem Beispiel den Bereich der Tearing-Line für den jeweiligen Zeiraum abdecken kann und es wahrscheinlich noch immer ruckelt.

Ergänzung (7. Oktober 2023)

Denk bitte daran, das FSR3 mittels Async compute läuft und davon haben die Konsolen weniger, als die DGPUs

Weniger?
Gilt aber doch auch für ältere gpus wie rtx 2000 /rx 5000 ?

 

[Kisk]

Ich bekomme es nicht hin. Läuft bei mir leider nicht in starfield. Habe sogar paar FPS weniger und es stottert....

 

[MehlstaubtheCat]

Bevor ich behaupte, dass du es nicht verstanden hast: Weißt du wieso es bei schnellen Bewegungen abgeschaltet wird?

#882

 

[DrFreaK666]

Ok, das ist nicht der Grund.
Da AFMF nur Zugriff auf gerenderte Frames hat (also Bilder ohne Tiefeninformationen usw) wird es bei schnellen Bewegungen abgeschaltet, da zwei Frames bei z.B. schnellen Drehungen zu unterschiedlich sein könnten und das berechnete Zwischenbild würde nur aus Artefakten bestehen.
Bei langsamen Bewegungen sind die Unterschiede zwischen den Frames gering; deshalb kann da ein gutes Zwischenbild berechnet werden.

Ich hoffe ich habe es einigermaßen verständlich ausgedrückt

 

[Northstar2710]

Habe sogar paar FPS weniger und es stottert....

Hast du mit/ohne Vsync probiert?

 

[Supermax2004]

Tja es ist soweit. Nvidia beglückt die 4000er Karten und AMD die 7000er und 6000er. Die 3000er haben endgültig gelitten
Außer halt es wird endlich mal in mehreren Spielen zur Verfügung gestellt. Aber sowas hat bei Entwicklern ja in der Regel keine Priorität. Vielleicht gibts wenigstens in zukünftigen Spielen immer öfter FSR 3.
Wobei ich gerade lese, dass die Treibervariante eine schlechtere Bildqualität aufweist, naja dann.

 

[MehlstaubtheCat]

Ok, das ist nicht der Grund.
Da AFMF nur Zugriff auf gerenderte Frames hat (also Bilder ohne Tiefeninformationen usw) wird es bei schnellen Bewegungen abgeschaltet, da zwei Frames bei z.B. schnellen Drehungen zu unterschiedlich sein könnten und das berechnete Zwischenbild würde nur aus Artefakten bestehen.
Bei langsamen Bewegungen sind die Unterschiede zwischen den Frames gering; deshalb kann da ein gutes Zwischenbild berechnet werden.

Ich hoffe ich habe es einigermaßen verständlich ausgedrückt

Top! Bestätigt aber auch meine #884.
Je höher die Grund-FPS, je weniger wird dann in schnellen Bewegungen "abgeschaltet",
da es wahrscheinlicher ist, bei mehr FPS auch mehr Zwischenbilder zu erzeugen.

 

[Creekground]

Bei mir funktioniert es. Nur der Metric Overlay zeigt keine FPS, Frametimes usw an. Zeigt nur die GPU/CPU Daten an. Den Treiber habe ich über DDU installiert.

 

[DrFreaK666]

Top! Bestätigt aber auch meine #884.
Je höher die Grund-FPS, je weniger wird dann in schnellen Bewegungen "abgeschaltet",
da es wahrscheinlicher ist, bei mehr FPS auch mehr Zwischenbilder zu erzeugen.

Das stimmt natürlich. Bei mehr FPS gibt es mehr Frames pro z.B. Drehung

Ergänzung (7. Oktober 2023)

Tja es ist soweit. Nvidia beglückt die 4000er Karten und AMD die 7000er und 6000er. Die 3000er haben endgültig gelitten

AMD beglückt mit FSR3 ja nicht nur AMD-User

 

[IceKillFX57]

Also bei Cyberpunkt und einer 6900XT kann ich keine Änderung feststellen.

 

[Kisk]

Hast du mit/ohne Vsync probiert?

Ja, hat nix geändert. Hab den Treiber einfach nur drüber gebügelt. Liegt das evtl da dran?