News Fluid Motion Frames (FMF): AMDs DLSS-3-Konkurrent FSR 3 feiert überraschend Premiere
SpartanerTom
Captain
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 3.568
Ich persönlich hatte noch nie Probleme mit in-place Treiberupdates bei meinen AMD Karten seit der RX580.Mircosfot schrieb:
Gibt es da triftige Gründe oder ist das wieder so ein Mythos?
Northstar2710
Admiral
- Registriert
- Aug. 2019
- Beiträge
- 7.585
BlödsinMircosfot schrieb:
Alienate.Me
Captain
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 3.185
Ja, treiberseitig ist es eine Preview. Die Integration in Immortals oder Forspoken lässt nicht darauf schließen. In CP2077 bekommt man beim Einschalten von PT einen Hinweis, dass es ein Test dieses Features sei.mibbio schrieb:
Sind mir bestens bekannt. Vom K6-2 bis dann zum i7 1700k hatte ich nur AMD CPUs und nach Sandy Bridge kam direkt ein Ryzen bei mir. Ebenso von HD5770 bis zur Vega64 hatte ich eine lange Zeit nur ATI/AMD Karten verbaut. Ich finde es auch immer wieder beachtlich was AMD schafft mit den vorhandenen Ressourcen, deren Marketingabteilung aber - und das zieht sich durch die Geschichte von AMD - es schafft AMD schlecht dastehen zu lassen. Hinzu kommt auch Pech bei der Personalfindung die es gekonnt nicht schaffen auf die Zukunft des Marktes zu reagieren. Bulldozer wurde völlig an den Belangen des Marktes vorbei entwickelt, die Mobile-GPU sparte für nen Appel und nen Ei verkauft bevor der Smartphonemarkt boomte und wie aktuell KI völlig verpennt zu haben.F4711 schrieb:
Man möchte ja auch nicht in der Haut des Entscheiders stecken: DLSS 3.5 vs nochmals verschieben oder unfertiges Produkt. Ich würde jetzt mal behaupten, dass man besser gefahren wäre zu verschieben und nicht zeitgleich zum einzigen Konkurrenten ein unfertiges Produkt zu Präsentieren. News Hype um DLSS abflachen lassen und dann selber positiv in Erscheinung treten.NOTaNerd schrieb:
MehlstaubtheCat
Rear Admiral
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 5.806
Also du regst mich schon etwas leicht auf! Aber ok schau mal bitte diese Video.Benni82 schrieb:
Dann wird es bei dir schnell wieder heller!
Es beschreibt sehr gut, warum DU weniger FPS "siehst"
Denke bei dir liegt es am richtigen FPS auslesen mehr ist es nicht!
Imbezilere ich 82 mit deinem Geburtsdatum?
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 21.293
1. wird das Wort „impliziere“ geschrieben und 2. macht es in dem Satz so keinen Sinn, weil man eine Sache implizieren, aber nicht eine Sache „mit etwas implizieren“ kann^^MehlstaubtheCat schrieb:
Das wäre der richtige Weg ja.Benni82 schrieb:
Da AFMF vom Treiber kommt, wirst du das auf ingame fps anzeigen oder anderen 3rd Party Tools nicht sehen, hier solltest du überall genau die Hälfte an FPS sehen, wie im Overlay vom Treiber
Zuletzt bearbeitet:
MehlstaubtheCat
Rear Admiral
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 5.806
Ich finde schon das es passt, Implizieren heißt soviel wie einbeziehen.
Wenn er Baujahr 82 ist wäre er 41 Jahre alt und daher kann ich seine Art Mimimi hier nicht wirklich nachvollziehen. Da ist man doch etwas gechillter, daher beziehe ich sein Alter hier mit ein.
Ja das verwenden vom InGame Overlay ist perfekt.
Sorry, falls ich dich aus irgend einer weiße verletzt haben sollte!
Wenn er Baujahr 82 ist wäre er 41 Jahre alt und daher kann ich seine Art Mimimi hier nicht wirklich nachvollziehen. Da ist man doch etwas gechillter, daher beziehe ich sein Alter hier mit ein.
Ja das verwenden vom InGame Overlay ist perfekt.
Sorry, falls ich dich aus irgend einer weiße verletzt haben sollte!
Persönliche Erfahrungen machen etwas aber noch lange nicht zur Regel. Gibt genauso mehr als genug Fälle (vermutlich sogar die Mehrheit der Nutzer), bei denen In-Place Updates der Treiber nie Probleme gemacht haben.Mircosfot schrieb:
Es muss auch gar nicht unbedingt das Drüberinstallieren selbst die Ursache sein. Genauso kann auch am System selbst oder der vorhandenen Treiberinstallation nicht in Ordnung sein, wodurch das Inplac-Update nicht 100% korrekt abläuft.
Alienate.Me
Captain
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 3.185
Erzähl mal Trump dass man im Alter gechillter ist 😋MehlstaubtheCat schrieb:
Blood011
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 19.134
Das doch quatsch hat bei mir noch nie was gebracht,im gegenteil kann man via DDU noch einiges anderes kaputt machen.Mircosfot schrieb:
Wir sind nicht mehr anfang 2000 wo das vielleicht mal sinn gemacht hat.
Heute muss man noch nicht mal mehr den treiber deleten bei GPU wechsel von AMD zu AMD oder NV zu NV.
Ich freu mich, dass es FSR 3.0 auch für die RDNA2-Grafikkarten kommt.
Allerdings warte ich, bis aus dem Preview-Treiber der endgültige Treiber geworden ist. Ich finde, es macht wenig Sinn, mit einer Treiberversion zu testen, die fehleranfällig ist.
Allerdings warte ich, bis aus dem Preview-Treiber der endgültige Treiber geworden ist. Ich finde, es macht wenig Sinn, mit einer Treiberversion zu testen, die fehleranfällig ist.
Blood011
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 19.134
Nein,die FPS werde korrekt angezeigt,hab soviele FPS ausleseprogramme getestet jeder zeigte das gleiche an,sogar das kostpflichtige FPS Monitor..Benni82 schrieb:
Nochma an und aus machen,bei mir war das auch einfach wieder aus....obwohl ichs vorher eingeschalten hab,mach mich damit jetzt auch nicht mehr rum,anscheinend funktionierts bei dem einen und bei dem anderen nicht.Benni82 schrieb: