News For Honor: Ubisoft verteidigt Freischalt-System gegen Kritik

[noxon]

Wer betrügt, egal wie, sollte ne 100% Sperre bekommen. Bei Doping passiert nichts, was sind schon 6 Monate. Wer betrügt der fliegt!

Er hat ja nur beschipft. Cheater werden natürlich auch dort permanent gebannt.

 

[Koto]

Mal ehrlich die abzocke geht halt nur weil sich viele abzocken lassen. Solange man das kauft wird sich nix ändern.

Egal ob nun Free to abzocke oder was auch immer und welches System. Das ist ja auch wie vie DLC wo man das halbe Spiel verkauft und dann für pille palle nochmal Geld möchte.

Hier muss der Kunde mit den Füßen bzw Geldbeutel abstimmen.

 

[Schmarall]

Ach, Ubi.. immer das selbe... wieso kauft das eigentlich noch jemand?

Spoiler

Volltreffer!
Das beste Mittel ist solchen Firmen den Mittelfinger zu zeigen. Ihr werdet solange verarscht solange ihr es mit euch machen lasst!

 

[mannefix]

Ubisoft überzieht den Bogen mal wieder. Unverschämt. Schade um Spiel.

 

[papa_legba]

Was ich meinte war, wen jucken denn kosmetische Gimmicks? Das kauft man oder eben nicht, fertig.

Besser als 100000 DLC-Packs usw, wo dann die hälfte des Menüs ausgegraut ist, weil man passenden DLC nicht hat. Das ist aber natürlich super gelöst =)

sind halt nicht nur Gimmicks sonder auch eindeutiges Pay to win. Wie der Rückwärtsalto. Es leben die Singleplayer Spiele, da kann einem das nicht soooo leicht passieren.

 

[kelzinc]

sind halt nicht nur Gimmicks sonder auch eindeutiges Pay to win. Wie der Rückwärtsalto. Es leben die Singleplayer Spiele, da kann einem das nicht soooo leicht passieren.

deus ex *hust*

 

[123peter]

Der will uns komplett verarschen.
Selbst nutzlose steamabzeichen welche umsonst sind dienen etliche gamer als motivation.
"Mir fehlen nur noch 3 Errungenschaften um das Spiel perfekt zu haben"
Der Mensch ist Jäger und Sammler.

 

[The_Wizzard]

der grösste abzocker und renditebringer ist blizzard und ihr regt euch über Ubisoft auf? Lachhaft.

 

[donativo]

Du musst halt im Uplay das richtige Verzeichnis wählen....

Lege ein neues Verzeichnis an, lege den Pfad im Uplay fest, kopiere alle Dateien dahin, Dateien verifizieren - Fertig

Uplay, Steam und Origin sind bei mir auf "F:"

Habe ich bei mir auch. Exakt so nur ohne Ugay
Geht nicht! Das Internet ist voll damit wenn man danach sucht... Ubisoft gibt den Fehler ja selber zu und empfiehlt das Spiel manuell aus dem Verzeichnis mit Adminrechten zu starten.... GEHT NICHT!

edit: Pacth 2.0 lädt gerade... mal sehen ob es gefixt ist. Im Changelog stehts jedenfalls nicht

 

[Oliko67]

der grösste abzocker und renditebringer ist blizzard und ihr regt euch über Ubisoft auf? Lachhaft.

Ja, was habe ich mit Blizzard am Hut wenn es um ein UbiSoft Game geht? Blizzard ist ein Abzocker, deswegen habe ich zumindest keine Games (mehr) von denen.

UbiSoft schafft es aber mit derselben Methode die Gamer gegen sich zu bringen.
Früher war UbiSoft echt ein guter Laden, aber die letzten Jahre....?

Konsequent sein und nix mehr von Ubi kaufen, aber da ist die Gier wieder größer als der Verstand.
So lange das die Meisten mitmachen, macht es Ubi auch....

So long...

 

[FunnyGuy]

Die sollen mal zusehen, dass man deren Spiele endlich mal von anderewn Laufwerken als C: starten kann....

So ein Saftladen. Alternativ können die deren Spielen auch gerne mal eine 256 GB SSD beilegen wenn man immer alles auf C: installieren soll...

Weder Wildlands noch For Honor startet bei mir von d:\ Auch nicht mit Admin Rechten....

Dafür gibt's eine Lösung. Symbolische Verknüpfungen ermöglichen es, Ordner und Dateien an einen anderen Ort zu kopieren, ohne dass ein Programm, das darauf zugreifen will, den 'wahren' Ort weiß. Praktisch heisst das, du kannst ein Spiel unter C:\Games\Spiel installieren, es dann nach D:\Games\Spiel kopieren, den Ordner auf C: löschen und eine symbolische Verknüpfung stattdessen erstellen.

Mehr Infos: http://www.tecchannel.de/a/symlinks-unter-windows-nutzen,2032826
Meine Empfehlung für eine einfachere Umsetzung im Windows Explorer (statt CMD-Ebene): Link Shell Extension installieren.

 

[Syrato]

Ja, was habe ich mit Blizzard am Hut wenn es um ein UbiSoft Game geht? Blizzard ist ein Abzocker, deswegen habe ich zumindest keine Games (mehr) von denen.

UbiSoft schafft es aber mit derselben Methode die Gamer gegen sich zu bringen.
Früher war UbiSoft echt ein guter Laden, aber die letzten Jahre....?

Konsequent sein und nix mehr von Ubi kaufen, aber da ist die Gier wieder größer als der Verstand.
So lange das die Meisten mitmachen, macht es Ubi auch....

So long...

Dan sag mir doch mal, was an Blizzard so schlimm ist. Ich hab vor einem Jahr noch einen SC BW balancing Patch bekommen, nach 18 Jahren. OW kostet 39 Euro, in F2P Titeln sind so viele Cheater unterwegs, da Lob ich mir Blizzard Politik. Und kein Spiel ist Pay 2 Win. Wer 1h mehr zockt oder 1h mehr arbeitet, gönnt sich was oder nicht.

 

[Cool Master]

Wer betrügt, egal wie, sollte ne 100% Sperre bekommen. Bei Doping passiert nichts, was sind schon 6 Monate. Wer betrügt der fliegt!

Ähh den Link gelesen? Es war ein verstoß gegen den Code of Conduct aka Verhaltenskodex. Ich nehme stark an, wenn er noch mal dagegen verstößt war es das.

 

[DerDoJo]

Ubisofts Marktforschung hat damit auch vollkommen richtig.

Eine riesige Menge Spieler braucht bei solchen Multiplayer-Titeln ein Progression System, damit sie überhaupt länger 3 Spiele machen bevor das Spiel in der Ecke liegt.
Leider entsteht dabei das Problem, was man denn dabei für die Progression vor dem Spieler verstecken will. Bessere Items zerstören leider die Spielbalance, sind aber der bessere Motor, weil die Spieler mehr spielen um "endlich" die dicke OP-Wumme zu haben.
Die Alternative sind kosmetische Items: Kein Problem für die Balance aber dafür eben auch nicht so zugkräftig.

Leider trifft solch ein System immer die Spieler, die nur wenig Zeit investieren können/wollen.

Bei Overwatch gab es genau die gleiche Diskussion. Quasi ab Tag 1 der geschlossenen Beta wurde von Spielern nach einem Progressionssystem geschrien in einem Foren-Thread, der nach 1 Monat über 1000 Kommentare hatte.
Tatsächlich wollte Blizzard erst gar keine Progression einbauen, hat sich aber dem Druck der Tester gebeugt.

Ein gutes Spiel allein reicht heute nicht mehr, man muss schon die niederen Triebe beim Kunden befriedigen damit man die Software verkauft

 

[Dark Thoughts]

Auf die Frage, warum Ubisoft aber Ingame-Währung auch in verschiedenen Paketen verkauft und Spielern das Gefühl gibt, einen Free-to-Play-Titel zu spielen – ein Umstand, der wesentlich für das Aufflammen der Kritik verantwortlich ist – geht Kieken nicht ein.

Ich denke mal die selbe Antwort ...

Das Konzept sei an typisches Spielerverhalten angepasst.

Auch wenn es immer ein paar gibt die herum heulen, protestieren oder gar boykottieren, der Großteil der Spieler akzeptiert einfach alles womit genötigt wird. Ob es nun "Free 2 Play" Krebs ist oder aufdringliche DRM Maßnahmen spielt da keine wirklich große Rolle.
Solange die große Mehrheit nicht anfängt endlich mal Rückgrat zu zeigen solange werden geldgeile Anzugträger auch dafür sorgen das der Gaming Markt mehr und mehr verkommt.
Und Ubisoft als auch EA stehen hier so ziemlich ganz oben auf der Liste der Verdächtigen ...

 

[AbstaubBaer]

Artikel-Update: Die Reaktionen auf die Erklärungen zeigen, dass die Worte Kiekens nicht als Beruhigungsmittel gewirkt haben. Stattdessen lässt sich eher von einem Brandbeschleuniger sprechen; wie im Forum von ComputerBase werden die Äußerungen generell kritisch gesehen und in vielerlei Form hinterfragt – etwa mit dem Vorschlag, doch auch mehr Chat-Optionen zu verkaufen.

Auf Reddit schlägt sich das in sarkastischen Bemerkungen und Threads mit dem Titel „Steel? more like Steal!“ nieder. Der Ton hat sich hier noch einmal verschärft. Gefordert wird unter Bezugnahme auf die Äußerungen Kiekens etwa eine Rückerstattung von 83 Prozent des Kaufpreises - denn wenn nur zwei oder drei Helden genutzt würden, dann müsse auch nicht der gesamte Inhalt des Spiels bezahlt werden.

Gleiches gelte für den Kauf von DLCs, die sofortigen Zugang zu neuen Helden gewähren. Auch hier wird unter Bezug auf die Argumentation des Entwicklers eine Rückerstattung gefordert. Erneuert wird dabei die Kritik am zu geringen Einkommen und an der Notwendigkeit, Stahl für legendäre Ausrüstung auszugeben, um keine spielerischen Nachteile zu haben. Das System sei erheblich unfairer als noch in Rainbow Six Siege.

Zudem weisen Nutzer verärgert darauf hin, dass Ubisoft Aufträge für Bonus-Währung an Charaktere knüpft, sehr wohl also mehr als nur ein bis drei Helden gespielt würden. Mittlerweile wird zudem der Wert des Systems für langfristige Unterhaltung hinterfragt. Kurz: Der Stellungnahme von Ubisoft wird in keinem Punkt Glauben geschenkt, viele Spieler äußern das Gefühl, der Publisher halte „einen Großteil seiner Spielerbasis für Idioten“.

 

[Brötchenesser]

Update:

und Spieler halten Ubisoft auch für Idioten..mehr muss man dazu net schreiben

 

[GrooveXT]

@GrooveXT
[...]Frei nach dem Motto je mehr ich rein stecke desto mehr bekomme ich raus.

Ich finde auch man kann Sachen zeitlich begrenzen aber von Anfang an zu sagen, dass man nicht alles freispielen kann aber dann alles kaufbar ist ist einfach nur lächerlich und da bin ich voll bei dir.

Mehr ist ein dehnbarer Begriff. Beispielsweise bei WoW ein Item mit 5% mehr Stats für eine Wochen intensives Raiden zu bekommen lässt die Frage nach dem "Kosten/Nutzen"-Problem eigentlich offen. Habe ich für die investierte Zeit adequate Belohnung bekommen? Hängt wohl von der eigenen Einstellung ab.
Man sollte das nicht falsch verstehen. Man kann bei For Honor sehr wohl alles freispielen, allerdings ist der Kosten/Nutzen-Faktor gerade für kosmetische Items sehr fraglich.
Gleiches gilt für WoW auch dort hat sicherlich niemand jemals alles freigespielt bzw. bekommen was theoretisch möglich gewesen wäre.

Es ist nur problematisch in dem Kontext, dass man sich die Arbeit für Echtgeld sparen kann.

 

[mic_]

Da stellt sich die Frage wer wirklich cheatet.
Cheater oder Ubisoft.

Zum Schluss wird sowieso der ehrliche Käufer verarscht

Aber hey, wer das Spiel aufgrund des Hypes und Werbung von Ubisoft gekauft hat -> selber schuld

 

[mfJade]

Auch wenn es immer ein paar gibt die herum heulen, protestieren oder gar boykottieren, der Großteil der Spieler akzeptiert einfach alles womit genötigt wird. Ob es nun "Free 2 Play" Krebs ist oder aufdringliche DRM Maßnahmen spielt da keine wirklich große Rolle.
Solange die große Mehrheit nicht anfängt endlich mal Rückgrat zu zeigen solange werden geldgeile Anzugträger auch dafür sorgen das der Gaming Markt mehr und mehr verkommt.
Und Ubisoft als auch EA stehen hier so ziemlich ganz oben auf der Liste der Verdächtigen ...

Vielleicht sehen es auch andere nicht so eng. Ich gehe ziemlich konform mit der Meinung von Ubi. Ich will nicht alles freischalten und jeden fitzel haben. Ich will Spaß am Spiel, fertig.