Test Fractal Design Pop im Test: Breitgefächerte, solide Gehäuseserie lässt viel Wahl

[A.Xander]

Das Gehäuse mag ja ganz solide sein - für 100 Euro bin ich aber irgendwie wieder enttäuscht.

Sehe ich auch so. Wenn ich das mal mit meinem Meshify 2 Compact für 85€ vergleiche, da hätte ich mehr erwartet.
13€ extra für ein 3.1 10gb USB-C Kabel, was man noch selber einbauen muss? Muss sowas sein?

 

[tschesny]

Ach 100€ ist nun "Einstiegssegment"?

 

[No Cars Go]

Ich werde mir niemals ein Gehäuse holen, das auf dem Deckel USB-, Kopfhöreranschlüsse etc. hat. Warum sollte ich wollen, dass es mir in diese Ports offen hineinstauben kann? Richtig dämlich.

 

[heroesgaming]

Sehe ich auch so. Wenn ich das mal mit meinem Meshify 2 Compact für 85€ vergleiche, da hätte ich mehr erwartet.
13€ extra für ein 3.1 10gb USB-C Kabel, was man noch selber einbauen muss? Muss sowas sein?

Gut, dieses Pricing für das Meshify 2 Compwct ist allerdings nicht aktuell, das ist jetzt viel teurer als 85 €.

 

[AEmoteyon]

Wenn ich richtig sehe gibt's nur die schallgedämmten mit hinten 140er Lüfter Platz. Damit fällt für mich, bei den Preisen, die komplette Reihe weg. 👏

 

[rocka81]

Wegen der USB C Nummer schon raus bei mir.

 

[kachiri]

Richtig dämlich.

Nein. Es ist nicht richtig dämlich, sondern da steckt durchaus ein logischer Gedanke hinter. Auch wenn inzwischen viele ihren Rechner wohl auf dem Tisch oder zumindest neben dem Tisch etwas höher stellen, so sind die Anschlüsse oben am Gehäuse noch recht komfortabel im Sitzen zu erreichen, wenn der Rechner auf dem Boden neben/unter dem Tisch steht.
Ich erlaube mir ein Zitat

Anhang anzeigen 1287399

Wenn ein Rechner SO steht, sind die Anschlüsse/Knöpfe auf dem Gehäusedeckel wesentlich besser platziert, als an der Front. Staub in Front/Deckel-Anschlüssen war noch nie ein Thema für mich...

IDEAL wäre es, wenn man das Panel nach seinen Ansprüchen relativ frei platzieren kann. Mein A4-H2O steht auf dem Tisch links neben den Monitor. Die Anschlüsse sind hier auf der linken Seite angebracht. Das Gehäuse steht mit der langen Seite zu mir. Auf der anderen Seite des Monitors wäre das schon wieder recht ungünstig, weil die Frontanschlüsse dann Richtung Wand zeigen würden...
Stelle ich das Ding nun auf meinem Rollcontainer, der ca 40-50 Zentimeter hoch ist, sind die Anschlüsse für mich nicht mehr erreichbar, ohne aufzustehen...
Wären sie oben, würde ich locker dran kommen.

Es gibt halt nicht DIE Lösung. Die Anschlüsse OBEN dürften für die MEISTEN, selbst für diejenigen, die das Ding auf den Tisch stellen, tatsächlich der beste Kompromiss sein.

Irgendwie ist es komisch das das Pop als Einstiegsgehäuse verkauft wird, wenn es gerade preislich mit um die 100€ überhaupt nicht in die Kategorie gehört. Einstieg sind alle Gehäuse unter 50€.

Fractal hat aber auch ordentlich bei den Preisen angezogen, was neue Gehäuse angeht. Die neueren Define oder auch das Meshify 2 gehen ja tatsächlich in Richtung 200 Euro... Das find ich tatsächlich happig.

 

[DigitalBlizzard]

Verstehe den Thread nicht so richtig, im Prinzip gibt's den doch schon

https://www.computerbase.de/forum/t...-serie-in-3-groessen-und-3-versionen.2091633/

Ergänzung (23. November 2022)

Das hier zeigt auch mal deutlich was möglich ist im XL

Ich habe jetzt mal reingeschaut, die beiden Brackets in der Bottombox haben eine fixe Position, wenn man im oberen 5.25er Schacht ein volles optisches Lufwerk installieren würde, könnte man im unteren Bracket eine 3.5" und zusaätzlich eine 2.5" installieren, dazu eine 3.5" an der Rückwand, regulär. Dazu kann man aber das Bracket das durch das ODD Laufwerk entfällt zusätzlich an der Rückwand installieren und damit 2x3.5" an der Rückwand haben. Dazu 2x2.5" an der Rückwand

Dann gibt es aber noch trickreiche Möglichkeiten wie z.B.
https://geizhals.de/icy-dock-flex-fit-duo-mb343spo-a1690862.html
https://geizhals.de/sharkoon-5-25-bayextension-schwarz-a900272.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/silverstone-sod04-schwarz-sst-sod04-71120-a2461430.html?hloc=at&hloc=de


Ergo

mögliche Kombis

• 1x full 5.25 ODD
• 3x 3.5"
• 3x 2.5"
• + 1x3.5" oder bis zu 4x 2.5" im unteren 5.25" Schacht

Oder

• 2x full 5.25" ODD
• 2x 3.5"
• 2x 2.5"

Oder

• 1x 5.25" SLIM ODD
• 4x 3.5"
• 3x 2.5"
• + 1x3.5" oder bis zu 4x 2.5" im unteren 5.25" Schacht

Oder

• 2x 5.25" SLIM ODD
• 4x 3.5"
• 3x 2.5"

Oder

• 4x 3.5" ( mit zusätzlich erwerbbarem Bracket )
• 3x 2.5"
• 2x 3.5" oder 8x 2.5" mittels einbauadaptern in den 5.25er Schächten

Das sind alle regulär verwendbaren Konfigurationen

Dazu muss man sagen, das aus jedem 3.5" Schacht auch 2x 2.5" gemacht werden können

 

[Windell]

@A.Xander @Beitrag

Kann man in das Meshify 5.25 Laufwerke reinbauen? Nein, also lässt sich das Meshify hier nur bedingt empfehlen.

 

[Norebo]

Grade guck ich mich mal wegen neuen Gehäusen um, weil zum einen meine LianLi 15 Jahre oder älter sind und zum anderen wärmetechnisch nicht auf einem leistungsförderlichen Stand.

Und ich kann auch mal den ganzen Legacy-Kram ausbauen, wie z.B. das DVD-RW.

Aber - schwarze Gehäuse ohne Ende, ein paar in weiß - ich such in silber!

Ja, es gibt Silberne, aber keine die ich von der Konstruktion her mögen würde, oder preislich.

Naja, wirds wohl erstmal ein billiges AeroCool Quantum Mesh...ohne RGB Lüfter und halt doch in Schwarz, steht eh auf der Erde und ich muß es da ja nicht anstarren, aber ärgerlich ist es dennoch.

 

[DigitalBlizzard]

@A.Xander @Beitrag

Kann man in das Meshify 5.25 Laufwerke reinbauen? Nein, also lässt sich das Meshify hier nur bedingt empfehlen.

exakt, das Meshify ist deutlich weniger flexibel als das Pop, das Pop ist deutlich näher an der eierlegenden Wollmilchsau

Was im Pop Möglich ist, zeigt der Post #68 ja deutlich, das geht im Meshify halt nicht

 

[whigga]

Und wie schließt du dann z.B. dein Handy dann an den Rechner an?

wieso sollte man 2022 sein Smartphone am PC anschließen? Ist doch eh alles Synchron auf allen Geräten. Oder kommt jetzt wieder irgendein konstruiertes Nischenszenario?

 

[kachiri]

Du glaubst gar nicht wie viele ihre MP3s immer noch via USB auf ihr Handy ziehen. Oder ihre Fotos... oder was auch immer. Das ist keine Nische. Maybe deine eigene Bubble mal verlassen.

 

[A.Xander]

das ist jetzt viel teurer als 85 €.

klar ist es inzwischen teurer, aber in 18 Monaten eine Erhöhung von 60% empfinde ich schon als ganz schön heftig.

Nein, also lässt sich das Meshify hier nur bedingt empfehlen.

Es wurde von mir auch nicht empfohlen, nur halt der Preis des Pop bemängelt, vor allem die 13€ extra für das Kabel.
Der einzige Vorteil wenn man ihn halt braucht, ist der Platz für 5,25 Laufwerke. Das lässt man sich auch gut bezahlen.

exakt, das Meshify ist deutlich weniger flexibel als das Pop

Aber was ist mit.... Ändert nichts daran das man für den Preis einen USB-C erwarten kann, Platz für genug Speicher gibt es auch in anderen Gehäusen.

 

[Beitrag]

wieso sollte man 2022 sein Smartphone am PC anschließen? Ist doch eh alles Synchron auf allen Geräten. Oder kommt jetzt wieder irgendein konstruiertes Nischenszenario?

Ich bin da sicher noch etwas oldschool unterwegs, aber ich synchronisiere die Daten auf meinem Smartphone und Tablet via USB. Zudem habe ich eine externe SSD mit USB-C 3.2 Gen 2 Port, die ich zum Daten sichern und für den Datenaustausch zwischen Desktop-PC und Laptop nutze.

Da ich noch ein älteres Gehäuse ohne USB 3.2 Gen 2 Port habe, habe ich deshalb ein langes USB-Kabel, das hinten am Mainboard angeschlossen ist, nach vorn geht und dann immer am Schreibtisch rumhängt.
Deutlich eleganter wäre es, wenn ich einfach ein kurzes USB-C-Kabel ins Front Panel einstecken könnte. Deswegen soll das nächste Gehäuse auch auf jeden Fall einem USB 3.2 Gen 2 Port haben.

Ob dieser USB-Port dann als USB-A oder USB-C ausgeführt ist, ist mir ziemlich egal, gibt ja sowohl USB-C auf USB-C Kabel als auch USB-A auf USB-C Kabel. Aber es muss ein USB 3.2 Gen 2 Port sein. Ich will meine 10 Gbit/s für die SSD haben.

Nur 3.0er Ports sind Anno 2022 einfach nicht mehr zeitgemäß. USB 3.0 gibt es seit 2008.... USB 3.2 Gen 2 gibt es seit 2013. Schon neun Jahre alt. Mainboards mit Key-A-Headern gibt es jetzt auch schon länger und trotzdem ist man zu geizig das mal standardmäßig im Gehäuse zu verbauen.

Ergänzung (23. November 2022)

Ja, mit USB-A auf USB-C, so wie es seit Jahren gängig ist. Ich habe ca. 25 (!) Kabel in zich verschiedenen Längen (von 30cm bis 3 Meter ist alles vorhanden). Es stellte sich für mich noch nie auch nur eine Sekunde lang die Frage, ob ich jetzt unbedingt USB-C auf USB-C benötige. Wozu auch? Jedes Ladegerät, das ich besitze - und das sind auch nicht viel weniger als Kabel, inkl. diverser 4-Port-QC-Lader - besitzt USB-A. Einzige Ausnahme ist das miese iPhone-Ladegerät, welches ich zum Glück nur auf der Arbeit brauche und privat habe ich mir extra einen Satz USB-A auf Lightning-Kabel kaufen dürfen - danke Apple und soviel zum Thema "einheitliche Steckertypen".

Dein "mieses iPhone-Ladegerät" macht es eigentlich richtig. Das setzt nämlich - obwohl es von Apple ist - ausnahmsweise mal auf einen offenen Standard, nämlich USB Power Delivery. Anders als andere Hersteller, die oftmals auf das proprietäre Quick Charge von Qualcomm setzen.

Und zum Schnellladen via USB-PD braucht es für die höheren Ladeleistungen eben sowieso USB-C. Die alten USB-A-Stecker dürfen nicht so viel Strom, da ist schnell Schicht im Schacht. Und auch ohne Schnelllademodi gehen bei 5 V 3 A via USB-C (15 W) und bei USB-A nur 2 A (10 W).
Beschwer dich also lieber bei Qualcomm als bei Apple. Gibt noch viele QC 3.0 Geräte, die mit nichts anderem kompatibel sind, nicht mal mit QC 4.0.

 

[DigitalBlizzard]

wieso sollte man 2022 sein Smartphone am PC anschließen? Ist doch eh alles Synchron auf allen Geräten. Oder kommt jetzt wieder irgendein konstruiertes Nischenszenario?

Die Nummer raff ich eh nicht.
Jedes herkömmlich Handkabel hat USB-A auf USB-C also ist jedes Handy an jeden herkömmlichen PC anschließbar.
Kein Mensch nutzt USB-C auf USB-C Kabel.
Und zudem ist das Pop mit UBSC nachrüstbar, wenn man es unbedingt braucht, dafür gibt es das USBC Kit für das oben auch der Platz bereits vorgesehen ist

Ergänzung (23. November 2022)

Hier ist für jedes POP der 10 Gbps USBc
https://geizhals.de/fractal-design-usb-c-10gbps-kabel-model-d-fd-a-usbc-001-a2760996.html

Also sofern das Board es liefert, kannst jedes POP mit deinem 3.2 USBC nachrüsten, Vorrichtung und Aussparung ist bereits oben vorhanden

 

[Beitrag]

Kein Mensch nutzt USB-C auf USB-C Kabel.

Du nutzt keine USB-C-auf-C-Kabel, andere nutzen keine optischen Laufwerke. So hat eben jeder seine Präferenzen.

 

[DigitalBlizzard]

Ja aber das POP RGB kommt von Haus aus mit den teuren RGB Lüftern und einem RGB HUB und mit wesentlich mehr Features und mehr Platz
Kostet in XL 130€ das Meshify 170€
https://geizhals.de/?cmp=2738807&cmp=2760742&active=1

das POP kann ich mit USB-C nachrüsten, ist dafür vorbereitet
https://geizhals.de/fractal-design-usb-c-10gbps-kabel-model-d-fd-a-usbc-001-a2760996.html

Damit kostet das POP inklusive USBC immer noch 25€ weniger als das Meshify, bietet dafür aber viel mehr Platz und Features

Einziger Vorteil, beim Meshify bekommst bis zu 8 3.5" rein, aber zu Lasten der Kühlung, beim POP bekommst nur 6x 3.5" Rein +3x2.5" was aber kein schwein braucht, denn kein Mainboard bietet mehr als 8 Satas

 

[Windell]

exakt, das Meshify ist deutlich weniger flexibel als das Pop, das Pop ist deutlich näher an der eierlegenden Wollmilchsau

Was im Pop Möglich ist, zeigt der Post #68 ja deutlich, das geht im Meshify halt nicht

Dennoch ist das auch eine berechtigte Kritik, das es kein USB-C gibt,sondern nochmal extra nachgekauft werden muss.

 

[Beitrag]

das POP kann ich mit USB-C nachrüsten, ist dafür vorbereitet

Wobei die Betonung dabei auf "nach" liegt - verfügbar ist der Spaß derzeit ja nicht.

Damit kostet das POP inklusive USBC immer noch 25€ weniger als das Meshify, bietet dafür aber viel mehr Platz und Features

Naja, Platz je nach Version. Das normale Meshify hat 61 Liter Volumen, das Pop 46 Liter.