Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Habe in meiner FRITZ!Box 7590AX den Kanal 48 eingestellt.
Mein Notebook verbindet sich trotzdem mit 160Mhz und 2400Mbit (steht direkt daneben)
Kanal 48 unterstützt aber keine 160Mhz oder habe ich einen gedankenfehler?
Warum Kanal 48? Lass es doch einfach auf Automatisch. Die FritzBox schaut selber wo sie am besten sendet. Wenn du 160Mhz Kanalbreite einstellst, geht 48 vermutlich nicht, da er 36-64 braucht dafür. GGf. korrigiert die FritzBox das selbst, da eh ein größerer Bereich benötigt wird.
Doch und Ja - guckst Du hier im ElKo-Artikel. Nutze ich auch so mit fest eingestelltem Kanal 40 für 160MHz - klappt erfahrungsgemäß auch öfter besser, als mit automatischer Kanalwahl.
arvan schrieb:
[...] geht 48 vermutlich nicht, da er 36-64 braucht dafür.
Naja es funktioniert ja unter Kanal 48 mit 160Mhz das wundert mich ja……
Kanal 48 aus dem Grund das ich nicht in die Radarmessung kommt……
Dachte immer Kanal 48 kann kein 160 MHz daher die frage
Ergänzung ()
User007 schrieb:
Doch und Ja - guckst Du hier im ElKo-Artikel. Nutze ich auch so mit fest eingestelltem Kanal 40 für 160MHz - klappt erfahrungsgemäß auch öfter besser, als mit automatischer Kanalwahl.
Warum soll das nicht funktionieren? Der gewählte Kanal muß halt in dieser Range sein.
Jetzt habe ich noch folgendes Problem
Mein Repeater 3000 nervt da Modul 2 immer Radar erkennt und dann das 5Ghz abschaltet und ich keine Internet Verbindung habe. Ich kann da aber nur Kanal 100 und mehr einstellen….
Mein Handy verbindet sich manchmal mit dem Repeater aber ich habe dann immer kein Internet
Gibt es da eine andere Möglichkeit ?
Jetzt habe ich noch folgendes Problem
Mein Repeater 3000 nervt da Modul 2 immer Radar erkennt und dann das 5Ghz abschaltet und ich keine Internet Verbindung habe. Ich kann da aber nur Kanal 100 und mehr einstellen….
Selbst verursachtes Problem. Der repeater verbindet sich normal zusätzlich mit 2,4 als Fallback und wenn eine Radarerkennung passiert, wechselt er nach spätestens 10 Minuten auf einen freien Kanal im 5Ghz Netz. Wenn du selbst Kanäle einstellst, funktioniert das nicht.
Warum lässt du es nicht einfach bei der Automatik? Das pendelt sich nach kurzer Zeit ein, wenn die Geräte gelernt haben, welche Frequenzen frei sind.
Ähm, ist der Netzverbund im Mesh - und im Repeater die Einstellungsübernahme vom Mesh-Master (FB) aktiviert?
Dann sollte der FR eigtl. den gleichen Kanal, wie die FB nutzen, da für den Uplink ein zweites 5GHz-Modul zur Verfügung steht.
Selbst verursachtes Problem. Der repeater verbindet sich normal zusätzlich mit 2,4 als Fallback und wenn eine Radarerkennung passiert, wechselt er nach spätestens 10 Minuten auf einen freien Kanal im 5Ghz Netz. Wenn du selbst Kanäle einstellst, funktioniert das nicht.
Warum lässt du es nicht einfach bei der Automatik? Das pendelt sich nach kurzer Zeit ein, wenn die Geräte gelernt haben, welche Frequenzen frei sind.
Habe ich im Repeater auf automatisch
Trotzdem passiert die Radarmessung so oft das es gefühlt eine endlos Schleife ist…….
Mal eineiige Tage Nix mal paar Tage „durchgehend“
Ergänzung ()
Und 2,4 ist relativ schlecht bei uns da zwei banyphone 2,4 nutzen
Ja, Du sollst ja nicht im Repeater selbst auswählen - nur in der FB, den Rest regelt die FB bei aktivierter Einstellungsübernahme im Repeater eigtl. selbst.
Wie kommst du darauf, oder verwechselst du radarkanäle mit 160 MHz kanalbandbreite?
Wenn dann versuch Kanal 36, und hoffe dass die FRITZ!Box bei erkannten radarereignissen das 5GHz auf 40 MHz zusammenstaucht.
160 MHz deaktivieren geht nur noch über Eingriffe in die config, am Gerät selber kannst du es nicht mehr machen.
Somit bleibt nur zu hoffen dass AVM das alles richtig umsetzt wenn radarereignisse sind, so dass man nicht gestört wird bzw keine Beeinträchtigungen hat, oder halt basteln und es von Hand machen.
Dazu müsstest du aber selber die Suche bemühen, genaueres kann ich dir dazu nicht sagen da ich selber so ein Eingriff noch nicht vorgenommen habe.
Wenn Du einen Kanal auswählst, bedeutet das nicht, dass die ganze Kommunikation auch nur über genau diesen Kanal läuft.
Bei 160Mhz unter 5GHz werden halt 16 Kanäle genommen, die aus einem Bouquet genommen werden, dass kanal 48 enthält.
Ich bin mit 80Mhz Breite, und ausgwähltem Kanal 100 auf den Kanälen 100 bis inkl 115 (also 16 Stück a 5Mhz). unterwegs
a) mehr Sendeleistung
b) weniger los, da hier überall FB's auf Autokanal
c) einen Krieg auf den unteren Kanälen führen :-)
d) und da will ich nicht bei sein.
Wir haben hier weder Flugplatz noch Krankenhaus, es ist also relativ sicher auf 100.
160Mhz würde die Sendeleistung auf nochmehr Kanäle verteilen, dadurch würde die Reichweite noch weiter runter gehen. Wenn ich könnte, würde ich eher auf 40Mhz Breite zu gunsten von Reichweite wechseln.
Auf dem 2.4GHz sieht es ja noch beknackter aus, da die meisten immer noch im Raster 1,6,11 denken.
5 Kanäle Abstand braucht man aber nur für dsas antiquierte "b" protokoll, was heute eh keiner mehr nutzt.
Heute reichen 4 Kanäle Abstand. Man "könnte" also auf 1,5,9,13 wechseln, und 4, sich gegenseitig nicht behinderne, Zellen parallel betreiben. Was echte Vorteile hätte in der heutigen EFH-Monozellen-Kultur/Wüstenroth Gefangenensiedlungen....
Ich bin deshalb fest auf 13, unten kloppen sich die FB's im Autokanalmodus und stellen morgens fest, dass sie alle mit der gleichen Strategie auf den gleichen "freien" Platz gewechselt haben. Um Morgen das gleiche nochmal zu machen.
Sorry, aber m. Mg. n. sind das doch Pseudo-"Argumente" - mehr Sendeleistung kriegste hier in D mit den AVM-Produkten sowieso nicht, da das reguliert ist, und wenn die anderen Autokanal-Einstellungen nutzen, umso besser für Dich - nach 'ner Weile "verpieseln" sich deren WLANs, ergo werden doch Pt. c) und d) obsolet. 🤔
Blende Up schrieb:
Wenn ich könnte, würde ich eher auf 40Mhz Breite zu gunsten von Reichweite wechseln.
Eigentlich müsste der WLAN-Client dann auf das erste 5 GHz-Modul zurückfallen. Hat jenes Model eine anderen WLAN-Namen oder ist der FRITZ!Repeater zu weit weg? Dann bleibt Dir nur die Baby-Telefone auszutauschen; Gigaset Mobilteile bieten das auch über DECT, also ohne WLAN zu stören.
Ja, es ist richtig, dass im oberen 5GHz-II-Band tatsächlich mit faktisch mehr Leistung als im unteren I-Band (1000mW > 200mW) gesendet werden kann, allerdings doch insgesamtnicht mehr (siehe dazu auch diesen golem-Artikel) - auch nicht in einer angedachten Verbindung der Funkmodule, wobei ein 5GHz-Band je nach Nutzmodus sowieso von der Firmware als Uplink-Verbindung zum Router exklusiv gesteuert wird (siehe dazu die technischen Modelldetails hier bei AVM bzw. auch deutlicher formuliert hier im ip-insider-Artikel).
Einzig im kabelangebundenen (AP-)Modus als "LAN-Brücke" würden wohl beide 5GHz-Bänder gleichzeitig für die Übertragung zu den WLAN-Clients benutzt werden.
Dementsprechend hat also ein Pauschales "Da ist immer mehr Leistung!" so eben auch keine Gültigkeit.
