Gamer PC ~600€

[Minesounder]

Ich möchte mir demnächst einen neuen PC zum zocken kaufen. (Auch zum Videos rendern etc.) Ich habe schon eine zusammenstellung. Verbesserungsvorschläge nehme ich immer gerne an. Ich bevorzuge einen schnelleren CPU. Ich brauche nicht 10.000.000 FPS. Da reichen mir auch 60 auf Low. Deshalb spare ich eher bei der GPU.

GPU: http://www.mindfactory.de/product_i...-3X-OC-Battlefield-4-Aktiv-PCIe-3_944568.html

Mainboard: http://www.mindfactory.de/product_i...AM3--Dual-Channel-DDR3-ATX-Retail_765694.html

CPU: http://www.mindfactory.de/product_info.php/AMD-FX-Series-FX-8350-8x-4-00GHz-So-AM3--BOX_818298.html

HDD: http://www.mindfactory.de/product_i...3-64MB-3-5Zoll--8-9cm--SATA-6Gb-s_775365.html

RAM: http://www.mindfactory.de/product_i...Sport-DDR3-1600-DIMM-CL9-Dual-Kit_794504.html

Netzteil: http://www.mindfactory.de/product_i...e-Power-L8-Non-Modular-80--Bronze_857817.html

Case: http://www.mindfactory.de/product_i...-Midi-Tower-ohne-Netzteil-schwarz_822379.html

Danke schonmal im Vorraus für jede Antwort.

 

[Ichieve]

Gar nicht schlecht aber wenn du auch Rendern willst würde ich eher zu Intel greifen

1 x Seagate Barracuda 7200.14 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Intel Core i5-4440, 4x 3.10GHz, boxed (BX80646I54440)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00/BLS2C4G3D169DS3CEU)
1 x MSI R9 270X Gaming 2G, Radeon R9 270X, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (V303-002R)
1 x ASRock B85 Pro4 (90-MXGQB0-A0UAYZ)
1 x LG Electronics GH24NSB0 schwarz, SATA, bulk (GH24NSB0.AUAA10B)
1 x Raijintek Aidos (0P105246)
1 x BitFenix Comrade schwarz
1 x be quiet! System Power 7 450W ATX 2.31 (BN143)

Preis: 600€

damit fährst du warscheinlich besser. ^^ evtl. zum rendern irgendwann noch zusätzliche 8 GB holen.

 

[nervenjere]

ich kann dir die 270x von msi empfehlen hab sie selbst und sie ist "unschlagbar" leise

von asrock kann ich nur abraten, hatte hier schon viel ärger

mobo
dieses board habe ich schon mehrfach verbaut und kann es gut weiterempfehlen

eine ssd sollte bei deinem system nicht fehlen
ssd um den preis top!

 

[Minesounder]

OK, Danke.
Ich hatte halt gedacht, dass der AMD-FX 8350 gut zum rendern ist weil man nebenbei evtl. zocken kann.
Gibt es den i5-4440 auch in der K "Version"? Ich bin ein Fan vom übertakten, ich weiß dass die haswell CPUs sehr heiß werden, aber da würde ich dann sowieso einen neuen Kühler holen.

Ergänzung (6. Februar 2014)

SSD gibts früher oder später sowieso, da komm ich nicht drumrum. Aber zurzeit reicht das Budget halt nicht. Zum Mainboard: Ich brauche nur 1 PCIe x16 Steckplatz, da ich kein Fan von SLI/Crossfire bin.

 

[nervenjere]

also der intel packt 4 threads der amd 8 ich meine das der amd besser zum rendern geeignet ist

 

[Minesounder]

also der intel packt 4 threads der amd 8 ich meine das der amd besser zum rendern geeignet ist

Der Rendervorgang dauert beim AMD glaube ich länger, aber dafür kannst du nebenbei noch zocken oder so.

 

[nervenjere]

komt drauf an, die single core performance bei intel ist besser, wenn dein program 8 threads unterstüzt wird der amd sicherlich besser sein.

ein bekannter von mir verwendet die genannte amd cpu +280x mit maya und ist begeistert

What actually happens during video transcoding and rendering is that the operating system breaks up the video file into what are called threads and then feeds those threads to the CPU. Now this particular CPU has what Intel calls hyperthreading and this is very simple to understand – it means that each processor or core is able to process two threads simultaneously and since this particular CPU here has 2 physical cores and each core can process two threads simultaneously we have 2x2 or 4 threads being processed and this is what these 4 graphs show thread 1, thread 2, thread 3, thread 4.

Now you can see that each core or processor is transcoding the file and that the CPU according to this graph here is working at pretty close to 100% or flat out to transcode this file so obviously the more cores that are available the better. This is why for highly multithreaded processes such as video transcoding and rendering or if you want to use many programs simultaneously, cores are more important than speed because it is more important that I have the cores available to process those files than the speed at which the processing takes place.

Now all of this refers specifically to video editing programs which use the CPU to carry out the rendering. This includes programs like Adobe Premiere Elements and Edius. For programs like these, the number of cores available is more important than the speed at which they run.

However for programs that use the video card to render video files like Adobe Premiere Pro and Cyberlink Power Director, the more powerful the video card, the faster the video files will be rendered, so for these programs the speed of the CPU is more important than the number of cores available because other functions associated with video editing such as adding after effects and color corrections are not highly multithreaded so in this case, the speed of the CPU is more important than the number of cores available.

Now to take a look at how quickly different CPU’s render the same video, take a look at episode 4.

link : http://vimeo.com/38239586

 

[Sjem]

wie wäre es mit einem xeon ? 4 kerne 8 threads und die single core leistung ist auch wesentlich besser als bei den amd pendaten.

 

[Runningduck]

hier gibt es einen artikel von pcgh zu deinem thema.

der amd reagiert wesentlich besser auf belastung als intel cpu's(in diesem preissegment) ein i5 ist schlicht ungeeignet für das was du machen willst, der bricht komplett ein.
eine möglichkeit ist den fx 8320 zu nehmen und dann auf die werte des 8350 hoch zu takten. was mir im moment (mit mantle) wichtig erscheint ist das die gpu der zentrale punkt ist, um dem die restliche hardware aufgebaut/ausgesucht wird. wenn geld eine rolle spielt dann soviel wie möglich davon in die grafikkarte stecken.

als mainboard reicht z.b. ASUS M5A97 R2.0 oder ASUS M5A97 Evo R2.0 bzw Gigabyte GA-970A-UD3P.

 

[grenn]

Rendern und spielen gleichzeitig wird mit dem AMD auch nicht wirklich möglich sein und ein Core i5 4570 hat bei Anwendungen/Spielen die 4 Kerne oder weniger unterstützen deutlich besser als der FX-8350, wenn das Programm bzw. Spiel 8Kerne besser gesagt Threads unterstützt ist der FX-8350 maximal 5% besser als der Core i5 4570 zumindest in den meisten Anwendungen zudem braucht der Core i5 4570 nur die Hälfte des Stroms.

 

[frapega]

Hallo Minesounder.
Die CPU ist nicht Kompatibel mit dem Board. Schau auf die CPU-Supportliste von www.asrock.com
Hatte es selbst und nur Probleme.
Habe jetzt dieses Board und alles ist gut. http://www.alternate.de/ASUS/M5A97_R2.0,_Mainboard/html/product/1024294/?tk=7&lk=8490
OC gut möglich.