Gaming: i7-860 oder Phenom II X4 965 C3?

Das klingt jetzt bescheuert, aber der i5 ist mir unsympathisch :D
Bevor ich den nehme, lieber den AM3, wenn schon kein SMT.
Zur Board-Frage, das eben schon genannte Gigabyte GA-MA770T-UD3P http://geizhals.at/deutschland/a430932.html als Alternative zum deutlich teureren MSI 790FX-GD70 http://geizhals.at/deutschland/a408995.html ... Das hatte ich auch erst in Betracht gezogen.
Nunja ich weiß nicht, auf die Ausstattung kommt es mir wirklich nicht an, allerdings dachte ich mir, dass in Anbetracht dessen, wenn ich z.B. auf SATA 3 und USB 3 aufrüsten will, sich 2 PCIe 2.0 x16 Schnittstellen anbieten. Und auch, wenn ich den Speicher nicht groß übertakten "muss". Ich will schon :) .
Nun frage ich mich, ist der Aufpreis wirklich von Nöten, für "besseres" OC oder um Hinblick auf SATA 3 und USB 3? :o
Man ich bin total verwirrt. Aber an dieser Stelle möchte auch schon mal ein herzliches Dankeschön an alle aussprechen, die sich an meiner Qual der Wahl beteiligen! :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Im Bezug auf OC lohnt sich der doppelte Aufpreis auf keinen Fall, da man mit dem günstigeren Board auch sehr gut OC kann.
Im Bezug auf die Aufrüstung in Zukunft USB 3.0 Sata3: Bis die neuen HDD´s zu humanen Preisen verfügbar sein werden, vergeht noch etwas Zeit.
Ich würde mir jetzt das günstigere MB nehmen, es auf zu rüsten, weiß nicht ob sich das lohnen wird, ggfls. direkt neues MB wieder kaufen.
Die neuen MB sind auch schon angekündigt, aber man kann bei Hardware halt immer warten...
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=4085668#post4085668
 
ich steh gerade vor genau dem gleichen Problem. Werd mich aber wohl auch für AMD entscheiden, denn was OC angeht hab ich einfach von diversen Problemen beim Sockel 1156 mit abgerauchten CPU + mainboard gehört.

Zum mainboard vielleicht noch ne alternative:
http://geizhals.at/deutschland/a398001.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Moin!

Erstmal vielen Dank für die rege Beteiligung an meinem Thread! :)
Nun wollte ich Euch eben kurz informieren, was ich mir denn jetzt feines bestellt habe.
Und zwar ist es im Endeffekt folgende Konfiguration geworden:

AMD Phenom II X4 965 Black Edition 125W (C3) http://geizhals.at/deutschland/a476201.html
Gigabyte GA-MA770T-UD3P http://geizhals.at/deutschland/a430932.html
Kingston HyperX DIMM Kit 4GB PC3-10667U CL7-7-7-20 (DDR3-1333) http://geizhals.at/deutschland/a444410.html
Scythe Mugen 2 Rev. B http://geizhals.at/deutschland/a486335.html
Last but not least Arctic Cooling MX-3 :p http://geizhals.at/deutschland/a450075.html

Jetzt warte ich nur noch auf die Teile und hoffe auf baldiges Eintreffen!

Wenn der PC zusammengebaut ist und ich mich ein bisschen eingefunden habe, werde ich mich mal in punkto Overclocking zu Wort melden und von meinen Ergebnissen berichten!

Auf bald
swatch
 
Schön dass Du uns am laufenden hältst. Bin schon auf Deine Ergebnisse u. Erfahrungen gespannt, aber bei der Kombi mußt Du eigentl. zufrieden werden. ;)
 
Wen du bissle bessere ergebnisse ereichen willst mach so kleine ram kühler für grakas an den spanungswandler dran habe ich auch auf meinem board. Holt einiges an stabilität raus da die kühler bleiben. Sonst gute kombi man braucht eh nix anderes da bald wieder neue haredware kommt.
 
also im C3 stepping finde ich nicht das der 965er zu viel strom für die leistung zieht.
 
OCBBlackEdition schrieb:
965 zieht zuviel Strom für relativ wenig leistung !:lol:
Es kann sich eben nicht jeder eine 1156 geschweige denn eine 1336 Plattform leisten. Des Weiteren ist "relativ wenig leistung" (Leistung schreibt man übrigens groß), wie es schon in deinem Satzbau enthalten ist eben "relativ". Kommt ganz auf die Benchmarks drauf an, in meinem Anwendungsbereich (hauptsächlich Gaming, kein Rendering, CAD etc.) macht es z.B. kaum bis gar keinen Unterschied, ob man einen neuen Intel oder AMD unter der Haube hat. Nur in meinem Geldbeutel hat es sich bemerkbar gemacht, da ist nämlich mehr für andere Sachen übrig geblieben. :)
Ansonsten: s.u.
Freddy326 schrieb:
also im C3 stepping finde ich nicht das der 965er zu viel strom für die leistung zieht.
Auch als Intel-Fanboy schadet es nicht, up-to-date zu sein!

Gruß
swatch
 
da dir OC wichtig ist würd ich klar den i7 860 empfehlen.

Der ist im allgemeinen etwas schneller als ein PII 955BE, und lässt sich wessentlich besser übertakteten. 4Ghz sind keine seltenheit, wärend der PII selten über 3,6-3,7GHZ kommt

Nö Nö
Und weil die so schlecht zum OC'en sind knacken sie ATM alle OC Tabellen und im C3 Stepping gehen fast alle 955er / 965er auf ~4GhZ.
Aber sie sind schlecht zum OC. Alles klar Intel Fanboii..
 
Ohje was wird hier den geredet.

Schön das sich ein Phenom II X4 auf 4 GHz übertakten lässt, aber er wird immernoch nicht so schnell sein, wie ein Core i7 860 mit 2,8 GHz.

Das was da bestellt wurde ist nicht ganz so fein, wie man vielleicht denkt. Es wurde eine CPU bestellt, deren Architektur bereits 1 Jahr alt ist und die 2. ein Jahr zu spät auf den Markt kam.

Da hätte man vielleicht lieber auf andere hören sollen und vielleicht doch eine aktuelle CPU, wie den Core i7 860 zu nehmen, damit man 2 Jahre länger "Up-to-date" ist. Aber aber ein Phenom II X4 ist ja in Spielen genau so gut... Manchmal sieht man halt nur das, was man sehen möchte.

Das klingt jetzt bescheuert, aber der i5 ist mir unsympathisch

Ach herje ich krieg mich nicht mehr vor lachen ...
 
Tikonteroga schrieb:
Ach herje ich krieg mich nicht mehr vor lachen ...

Freut mich immer, wenn ich meine Mitmenschen zum Lachen bringe. :)
Ich kann jedoch nur nochmal darauf hinweisen, dass nicht jeder das Geld hat bzw. nicht jeder dazu bereit ist, das Geld auszugeben um die Fanboy-factory Intel zu unterstützen und sich dann eben für ein P/L-Modell entscheidet (welches übrigens, ich wiederhole mich noch einmal, für meine Ansprüche gleichauf mit dem Konkurrenzmodell ist).
 
Swatch schrieb:
[...]
Ich kann jedoch nur nochmal darauf hinweisen, dass nicht jeder das Geld hat bzw. nicht jeder dazu bereit ist, das Geld auszugeben um die Fanboy-factory Intel zu unterstützen [...]

Unterschreib ich sofort, Pragmatismus hin oder her!!

Außerdem haben ein paar mehr Leute in Sachsen eine Arbeitsstelle wenn ich (ihr) weiter fleißig AMD kaufe. Alles Idealismus und Genügsamkeit. ;D Das einzige, was Intel dagegenzusetzen hat ist Qualität. Pfuideibel!! ;)
 
onkelosuppo schrieb:
Unterschreib ich sofort, Pragmatismus hin oder her!!

Außerdem haben ein paar mehr Leute in Sachsen eine Arbeitsstelle wenn ich (ihr) weiter fleißig AMD kaufe. Alles Idealismus und Genügsamkeit. ;D Das einzige, was Intel dagegenzusetzen hat ist Qualität. Pfuideibel!! ;)

das kann man andersrum genauso sagen. ob ihr amd-fanboys das nun wahr haben wollt oder nicht. intel ist im moment in allen bereichen dem amd überlegen, ausser beim preis und der sockelpolitik. das ist echt zum kotzen!!!
 
wird das jetzt hier auch so eine lächerliche runde wie bei dem hier... http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?p=13495609#post13495609

egal ob I7 860 oder X4 965....mit einer aktuellen grafikkarte(5000er serie) sind beide CPU´s völlig ausreichend für heutige spiele in jeglicher auflösung.
alles andere ist doch nur nen schwanzvergleich zum jetzigen zeitpunkt.
 
ronny979 schrieb:
wird das jetzt hier auch so eine lächerliche runde wie bei dem hier... http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?p=13495609#post13495609

egal ob I7 860 oder X4 965....mit einer aktuellen grafikkarte(5000er serie) sind beide CPU´s völlig ausreichend für heutige spiele in jeglicher auflösung.
alles andere ist doch nur nen schwanzvergleich zum jetzigen zeitpunkt.

darum ging es doch gar nicht. aber das mit der leistung hast du recht.
 
Zurück
Oben