Test GeForce GTX 1080 im Test: Ein Paukenschlag in 16 nm mit 1,8 GHz und GDDR5X

[Love Guru]

@Alphaflight: falscher Thread? huer geht es um die 1080 und nicht um CPUs!

 

[RayKrebs]

Gut, gell, deshalb läuft in meinem Sys immer noch ein i5-2500K, allerdings auch @OC.
Ich bin allerdings mehr auf die GTX1070 gespannt, das ist eher meine Max. Preislage.

 

[TheManneken]

@Love Guru
Oder hast du dich hier vertan? Im Test zur 1080 ging es nämlich auch um die Skalierung mit einer der beliebtesten "alten" CPUs. Und wenn du die Testergebnisse studiert hast, müsstest du gesehen haben, wie unterschiedlich die je nach CPU ausgefallen sind. CPUs im Kontext zu GPUs zu vergleichen ist absolut legitim und logisch.

 

[Wadenbeisser]

@Alphaflight
An der Stelle sieht man einfach nur wieviel CPU Rechenleistung wirklich bei dem jeweiligen Spiel in der Einstellung benötigt wird.
Die GPU Last ist einfach nur so hoch das die Mehrleistung des übertakteten i7 nur eine Untergeordnete Rolle spielt.

 

[Vivster]

Besser spät als nie.

Eine Vapor-Chamber direkt über der GPU sorgt für den schnellen Abtransport der Verlustleitung

Ich glaub da fehlt ein s.

 

[ViRuZ87]

Ich würde gerne wissen welche Karte die "Gigabyte GTX 980 Ti Gaming (6GB)" in dem Test sein soll. Die normale, OC, G1, oder die Xtreme?

 

[Bad_Religion]

Gute Performancesteigerung. Aber nicht so wie angekündigt:

https://www.youtube.com/watch?v=TQYsl360v1A

 

[Che-Tah]

wie ist eigentlich der weitere Ausblick?
GTX 1070 wohl uninteressant

und dann? in der Roadmap steht nur "Pascal"?
GTX 1080 TI?
GTX Titan XYZ?

Anfang 2017 oder tut sich da heuer noch was?

 

[hellibelli]

Rein von der Leistung her: Enttäuschend!!

Für 4k reichts nicht und selbst für 3440x1440 ist eine 1080 nicht ausreichend (je nach fps) Wunsch.

Kann man wieder getrost auslassen.

Höchstens für Leute interessant, die noch eine 780 GTX haben oder älter. Selbst mit einer 980 GTX würde ich mir die Karte noch schenken.

 

[Andyw1228]

Es sieht so aus, als ob sich Nvidia bei Pascal voll auf VR verlässt. Da (und hoffentlich auch in 3D) sollte Singlepass Stereo und Multiprojection dann voll durchschalgen.
Es wurde ja schon irgendwo erwähnt, dass die Angaben (GTX1080 schneller als GTX980SLI) sich nur auf VR und(oder 3D bezieht.
Die IPC wurde wohl kaum verbessert, lediglich die Pipeline aufgebohrt für obige Techniken.

BTW: wer kauft denn jedes Jahr eine neue High-End-Karte ?!
Das machen doch nur Leute, die beruflich damit zu tun haben (Reviewer, Overclocker, YTuber) oder denen Geld sche...egal ist.
Ich kaufe allle 2 oder 3 Generationen eine neue.

 

[StefVR]

> 980 Sli war für normale Performance, > Titan X Sli VR...

Ich kaufe derzeit jedes Jahr eine neue high end Karte (oder auch mal 2 evtl). Hobby und so. Die 980ti geht in den zweit PC. Und nächstes Jahr fliegt die TI raus die 1080 in zweit PC usw...

 

[Che-Tah]

BTW: wer kauft denn jedes Jahr eine neue High-End-Karte ?!
Das machen doch nur Leute, die beruflich damit zu tun haben (Reviewer, Overclocker, YTuber) oder denen Geld sche...egal ist.

Es gibt auch Leute dies sich jedes Jahr ein neues Auto kaufen. Oder Leute die sich 200 PS+ Autos kaufen und sich dann die Versicherung kaum leisten können.
Dagegen ist bissi Computerfreak sein echt ein billiges Hobby.

Im Schnitt 800€ pro Jahr für neue Hardware... das versaufen manche Leute im Monat.

 

[Pat]

Lüfter schaltet bei niedrigen Temperaturen nicht ab

Grrr. Ich hoffe, Herstellerkarten können hier nachbessern! Lautstärke ist wichtig NVidia, come on. Keine Rückschritte bitte!

 

[TheOpenfield]

Rückschritt? Welcher Referenz Kühler schaltet denn sonst so die Lüfter ab bzw. noch wichtiger, welcher DHE Kühler?

 

[1FUX]

http://videocardz.com/60253/amd-radeon-r9-480-3dmark11-benchmarks

Die Seite hat Benchmarks der 480 / 480X geleaked.

 

[Freezehead]

480 über/gleichauf der 970/390? Aber bitte für 220€-240€

 

[Vivster]

Na da bin ich mal auf die Preise gespannt. 2x 480X sollten ja dann maximal soviel wie eine 1080 kosten.

 

[Chesterfield]

Höchstens für Leute interessant, die noch eine 780 GTX haben ...

selbst die könnten sich die 1080p schenken, wenn sie nur auf 1080p zocken wie der grossteil der leute...

es ist einfach noch der kastriertee pascal chip und würde einfach mal auf HBM2 und den big pascal warten bevor man sich die 1080 "anlacht"

 

[Vitec]

Also wenn die Werte vom 3d Mark dann auch bei den Games so ankommen ist das in meinen Augen absolut gut gelungen.
Dazu noch bessere Effizienz als die R9 390er und preislich gut positioniert dann wird das wirklich die ablöse für die 970er in den Verkaufscharts.
Das Problem das ich sehe ist wie beim Hype von 1080 und 1070 das viele wohl auf Traumpreise hoffen und wenn die Daten so stimmen kann man von 300€+ ausgehen und dann könnten einige entäsucht sein die eher auf 200€ gehofft hatten.

 

[Wadenbeisser]

Du bemängelst das Leute Preise einer Preisklasse erwarten mit der du selbst vergleichst?