News GeForce GTX 1080 Ti: Schneller als die Titan X für 819 Euro

Die 1080er sind heute <600€ gefallen!
 
Thrawn. schrieb:
Ergänzung ()

Nennt sich gut Geld verdienen, nur mal so als Tipp ;)

Omg, ernsthaft jetzt?

Kurze Info, mit so einem Verhalten und Aussagen wirst du irgendwann einmal gegen die Wand fahren und das noch gewaltig...

Du hast ja keine Ahnung, werde mal bitte erwachsen und weniger grün hinter den Ohren...

on the road with Tt..
 
Krautmaster schrieb:
das Bild von Fury X / GTX 980 TI scheint sich so ziemlich 1:1 zu wiederholen.

Nvidia etwas früher dran etwas mehr VRam. Mal sehn was Vega mit 8 GB HBM leistet. Ich denke man wird sich etwas unter GTX 1080 TI einordnen müssen.

Das einzig wirklich spannende ist ob AMD wirklich Vorteile aus ihrem HBM ziehen kann. Aktuell bezweifle ich das noch, zumal sich die Bandbreite seit Fury nicht erhöht hat. Genug hat sie dennoch.

Denke das Tiled Based Rendering ist da deutlich wichtiger als GDDR5X / HBM.

Ab 35:17
https://www.youtube.com/watch?v=ZVKDNeyfpAo

Und Amd wird bestimmt auch so was wie tiled based Rendering können.
 
Thrawn. schrieb:
Haste jetzt zwar schön erklärt, stimmt aber nicht.

Die 1080Ti hat den besseren, schnelelren GDDR5X Speicher wodurch die 1080Ti trotz beschnittenem SI schneller ist (das sagt Nvidia selbst), und es wurde NIX ausser dem SI beschnitten.
Hmm das stimmt anscheinend nicht ganz zumindest wenn die technischen Daten auf allen Webseiten kein Druckfehler sind, dann hat die 1080Ti ein paar ROPs weniger. Wieviel das ausmacht werden wir wohl in ersten Tests nächste Woche oder so sehen.

Zum SI 100% ACK. Wenn man der Ti was zur Last legen will, dann den kleineren Speicher. Das Speicherinterface ist im Endeffekt genau das selbe, mit dem Unterschied dass der Controller-Block weggefallen ist, der für das fehlende GB zuständig war.
Ist so ein bisschen als würde man sich beschweren, dass es keine Anschrift für ein Dorf gibt, das nicht existiert.
 
Shrimpy schrieb:
Sollte Vega10XT auch wie vermutet mit 8GB HBM2 kommen wird er wohl günstiger als die 1080Ti, trotz der teureren Technologie.

Mit 8GB HBM2 wird das genausone Totgeburt wie die Fury mit 4GB HBM, und neinn Ramspeed kan KEINE fehlenden GB kompensieren..
 
Zuletzt bearbeitet:
oldmanhunting schrieb:
Tolle GPU! Bin auf die Testberichte gespannt und was die Custom kosten werden. Leider habe ich mit meinem Spiel und WQHD 144Hz keinen Bedarf für so ein Monster. Die 1070 langweilt sich schon bei mir.
Ich denke auch, dass wir zum Abschluß dieser Serie noch eine Titan Black sehen werden, die dann noch einmal schneller ist und mehr Speicher hat.

Naaj gibt genug Games die die 1070 schon in Full HD kräftig fordern, oder zockst du nur World of Warships ?
 
Hm,

519 EUR für die 1080
819 EUR für die 1080 TI

58% Mehrkosten vs. 35% Mehrleistung .. ^^
 
Was ist eigentlich aus diesem 980TI -> 1080TI "Step-Up offer"geworden? Gibts da schon was konkretes oder war das nur ne Luftnummer.
 
Pisaro schrieb:
Dann spielst du bis auf deine genannten Games entweder Games die kaum Performance brauchen oder gibst dich mit low FPS (unter 60) zufrieden. Mit GSync passt das, ohne nicht.

Ich zumindest kann mit meiner 980 Ti @ 1415 Mhz das wenigste von meinen Spielen wirklich aufdrehen in 2560x1440 aufdrehen. Für mich ne gute Full HD Karte, aber nichts anderes.

Aber zum Glück hat jeder andere Ansprüche :).

Ich spiele gerade: GTA5, Deus Ex Manking Divided, Forza Horinzon 3, Titanfall 2 und Killing Floor 2.
Alle durchaus nicht so "unanspruchsvoll" sind.
Optimieren versuche ich die Spiele so auf 60FPS trotz G-Sync und schnelle Shooter auf am liebsten 90-100FPS.
 
Wohl wahr. Da ist die Titan X(P) in bester Gesellschaft *g*

Selbst für jmd. mit ungesunden Menschenverstand steht das Preis/Leistungsgefüge der Titan X(P) in keinem Verhältnis zur 1080TI. Hier dürfen wir wohl vermutlich AMD / VEGA danken, dass NV die 1080TI nicht für $999 offeriert :>
 
Zuletzt bearbeitet:
Pizza! schrieb:
Was? Als Beispiel, ich gebe ein EVGA GTX1080 ACX 3.0 + 99€ an EVGA und bekomme eine 1080Ti ?

Schade das recherche so garnichtmehr gemacht wird hier..
Für 99 Euro bekommst du eine 1080 ICX, dann zahlst du das was die 1080TI bei EVGA mehr kostet als deine 1080 gekostst hat als Aufpreis und bekommst die 1080Ti. Nur bei einer 1080 FTW oder Classified zahlt man halt nix oder kaum zu da die ja schon sehr teuer beim Kauf waren.
Ergänzung ()

StefVR schrieb:
Mein Vote: Thrawn und Krissi daneben. Die beiden werden so ziemlich exakt gleich schnell sein OC. Ja die Ti hat den schnelleren Speicher, dafuer die Titan den grösseren Speichercontroller kommt das gleiche bei rum:

Memory Interface 384-bit 352-bit
Memory Bandwidth 480GB/s 484 GB/s

Ok Ti 4 GB s schneller D

Dazu kommt, dass bei die Titan mehr als 450 mhz Ram OC nichts mehr bringt an Performance. Das heisst die übertakteteten Karten sollten sich gleichen wie ein Ei dem anderen...

Aber viel günstiger halt die Ti.

Die TI wird bei den Partnerkarten viele höher Boosten dank Monsterkühlern, siehe 1080 FE und Partnerkarten..
 
Thrawn. schrieb:
Naaj gibt genug Games die die 1070 schon in Full HD kräftig fordern, oder zockst du nur World of Warships ?

Welches Spiel denn?

https://www.computerbase.de/2017-02/for-honor-benchmark/
https://www.computerbase.de/2017-02/sniper-elite-4-benchmark/
https://www.computerbase.de/2016-11...abschnitt_benchmarks_von_full_hd_bis_ultra_hd

Watch Dogs 2 halte ich ehrlich gesagt für unoptimiert, aber sonst sehe ich kein Spiel, was unter FullHD eine GTX 1070 "kräftig" fordert. Fallout 4 könnte mit Mods wirklich ein Beispiel sein, aber sonst sehe ich bis jetzt keine weiteren Spiele, kann sich aber noch ändern.:)
 
The Division zb genauso oder auch BF1 wenn mans richtig einstellt.
Ehrlich gesagt gebe ich nix auf die Tests, ich teste selbst und schau mir die Vram Auslastung an.
Manche kaufen ja für länger und nichtnurn Jahr :)


Krautmaster schrieb:
das Bild von Fury X / GTX 980 TI scheint sich so ziemlich 1:1 zu wiederholen.

Nvidia etwas früher dran etwas mehr VRam. Mal sehn was Vega mit 8 GB HBM leistet. Ich denke man wird sich etwas unter GTX 1080 TI einordnen müssen.

Die Fury (X) war ja bekanntlich ne Totgeburt, jeder hat die 980Ti gekauft. Und wenn Vega wirklich erst im Sommer mit nur 8GB HBM2(die das weniger an Vram NICHT kompensieren können !) kommt klopft Vola schon an mit warscheinlich 16 GB HBM2..
 
Zuletzt bearbeitet:
Viel höher als 2100 MHZ? Es sind doch alle Pascal Karten gleich. Natürlich wer sich ne Titan mit dem Rödelstockkühler reinstellt und den niedrig laufen lässt der hat Probleme aber das macht doch niemand... Egal ob 1060 1070 1080 Titan alle landen irgendwo (gute Kühlung vorausgesetzt) bei 2000 bis 2100 mhz ausser man hat viel Pech.
 
Minutourus schrieb:
Omg, ernsthaft jetzt?

Kurze Info, mit so einem Verhalten und Aussagen wirst du irgendwann einmal gegen die Wand fahren und das noch gewaltig...

Du hast ja keine Ahnung, werde mal bitte erwachsen und weniger grün hinter den Ohren...

on the road with Tt..

Erklär mir das dochmal gerne näher, gerne per pn.. Solche Andeutungen einer Andeutung kann ich mangels Glaskugel schlecht in was brauchbares umünzen..
 
Die Founders Edition Kostet 819 €;) puh
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben