Test GeForce GTX 460 im Test: Nvidia bringt eine neue Preisbrecher-Grafikkarte

[Blazin Ryder]

So hab heute meine neue Sparkel Gtx 460 768mb für 190€ gekauft. Das oc potenzial ist echt der Hammer.... läuft von 0.987V@ 1.012V mit 850/1700/2100mhz bei max 79 Grad in Vantage/uningin heaven 2.1/Fear2/PoP sand of time, gerade die letzten 2 Games erzeugen durchweg eine 98% gpu auslastung und das flüsterleise. Gerade mein BfBc2 läuft viel besser als mit meiner alten gtx 275. Tolle Karte hat sich gelohnt 50€ draufzuzahlen.

 

[Overprime]

Ich sag nur WOW!
Hätte NIE gedacht das Nvidia es so schnell schafft eine Karte raus zu bringen die es mit einer Vergleichbaren ATI aufnehmen kann.

Ursprüngliche Planung war sicherlich ein Release zu Windows 7, oder kurze Zeit später.

 

[Project-X]

Ich mag nVidia sehr, aber bin kein Fan Boy beiderseits. Ich kaufe immer das Produkt was mich entspricht, und da ist die Preis sowie die gebotene Leistung dafür sehr wichtig.

Hatte meine Radeon HD5870 damals für sehr günstige 280€ gekriegt, deswegen habe ich auch gleich das spitzen Produkt des HD5XXXer genommen (Single).

Zur den neuen GeForce GTX460, man muss noch beachten das es neben der eigentliche Grafikkarte auch noch PhysiX, Cuda usw. kann. Deswegen würde ich momentan wenn ich eine Grafikkarte kaufen würde, eine GTX460 1GB nehmen.
Die Temps sowie Lautstärke ist super! Frage mich allerdings ein bisschen betreff der Hauseigene Karte GTX465, der sieht im Gesamt betrachtet gar kein Boden mehr!
Durch die hohe Toleranz des GPU Spannung (Deswegen so gute OC), könnte nVidia auf Gunsten des OC's einfach mal die Spannung senken, somit würde Sie wenn nicht sogar die Verbrauchskrone an sich reissen

 

[Attila265]

Im vergleich zu meiner im Dezember 09 für 250 Euro gekauften Radeon 5850 mit besserem Kühler (nicht Referenz, noch leiser) in meinen Augen kein guter Deal.

Die 5850 hat mehr power, etwa gleichen bzw. geringfügig weniger Stromverbrauch, lässt sich noch besser OCen und gab es schon n halbes Jahr vorher.


Also wo ist das jetzt ein Sieg für Nvidia auf der ganzen Linie ?
Klar die neue Geforce ist gut brauchbar und Preis / Leistung ist okay..
Trotzdem war eine 5850 für 250 Euro vor 7 Monaten in meinen Augen n besseres Angebot, ich hätte mich jedenfalls geärgert wenn ich so lange gewartet hätte für diese Karte.

Außerdem hätte ich dann die letzten monate nicht Battlefield BC 2 in Full Details zocken können, meine etwas oced 5850 wuppt das

 

[Mr.Smith]

Die Karte ist leise, das gefällt mir, aber es ist trotzallem!! die erste brauchbare Karte von nVidia für Spieler!!
Mit ihrem Preis ordnet sie sich genau zw. die Super 5770 (ab 117 €) und 5850 (ab 266 €[die 200-er Einführungspreise waren echt Porno!!]) ein.

Trotzdem haben die ATI Karten eine viel bessere Effizienz. Aber freut euch nVidia Jünger, ihr habt nun eine Karte die man kaufen darf ohne sich schlecht fühlen zu müssen einen großen Fehler gemacht zu haben!!!!

 

[LoopNBj]

Wirklich ein schöner Test und auch die Karte ist wirklich gut gelungen. Sowohl das Design, als auch die Leistung können wohl überzeugen. mMn ein guter Nachfolger der GTX260.
Vllt wird es ja jetzt besser für NV....

 

[kingsyrie]

Aber man muss bedenken Ati neue Serie kam Herbst 2009 raus und Nvidias neue Serie März 2010.Nvidia hatte eigentlich umlengen mehr Zeit als Nvidia?

 

[noman_]

Nette Karte. Jetzt kehrt endlich ein wenig Preisdruck zurück in das 200€-Segment. Sollten die Verkaufszahlen von ATI entsprechend nachgeben, können sie ja problemlos die Preise auf die ursprünglich anvisierten Niveaus senken (5850 ~200€, 5870 ~300€).

 

[paul1508]

Sehr nette Karte, eine eindeutige Kaufempfehlung für den Bereich um 200€. Eigentlich gleich wie die in diesem Preissegment ansässigen Radeon nur eben mit Physix ;-)

Eine Frage hab ich allerdings noch:

Können die NVIDIA jetzt Dolby TrueHD und DTS-HD über HDMI durch reichen?

mfg

 

[gruffi]

Langsamer als eine HD 5850, höhere Leistungsaufnahme als eine HD 5850. Wie zu erwarten, auch der GF104 kann nicht punkten. Fermi ist und bleibt ein Fehldesign. Einzig den Preis kann man momentan der GTX 460 zugute halten. Aber gut, wer P/L will, kommt eh kaum an einer HD 5770 vorbei.

 

[the_ButcheR]

Zur den neuen GeForce GTX460, man muss noch beachten das es neben der eigentliche Grafikkarte auch noch PhysiX, Cuda usw. kann.

Wieso wird sowas als Kaufargument gewertet.........
Es gibt vllt ne Hand voll Spiele die PhysiX überhaupt unterstützen, bei welchen es mit wirklich viel toller aussieht als ohne kann ich nicht beurteilen. Wenn man nicht darauf verzichten will kann man sich aber auch noch eine zweit Karte dazu holen (gebrauchte gts250, etc.)

Da kann ich auch sagen "aber ATI kann Eyefinity, das kann nVidia nicht, also kauf dir ne ATI." Genau wie Physix nutzt fast niemand Eyefinity, das sind alles nur Marketingfunktionen.

 

[Darkscream]

@ Complication
Und auch die Lautstärke der im Handel tatsächlich zu kaufenden Karten bewegt sich offensichtlich meilenweit wo anders als die Testsamples die Nvidia verschickt hat.
Gut zu sehen bei einem Gainward 1GB Modell hier:
http://ht4u.net/reviews/2010/nvidia_geforce_gtx_460_768mb_1024_mb/index16.php
Wo die GTX460 1GB durchgehend lauter als die GTX470 ist. Auch die sone Werte sind eher ernüchternd für Gainwards Kühllösung:

http://ht4u.net/reviews/2010/nvidia_geforce_gtx_460_768mb_1024_mb/index17.php


Wenn du dazu die Temps auch anschaust weißt auch warum die sind dabei durchgehend im Keller-das Gainward bei ihrem GS Modell das mit 8ooMHz Takt daher kommt auf Nummer sicher gehen will ist auch wieder fast klar.

 

[yasu]

Langsamer als eine HD 5850, höhere Leistungsaufnahme als eine HD 5850. Wie zu erwarten, auch der GF104 kann nicht punkten. Fermi ist und bleibt ein Fehldesign. Einzig den Preis kann man momentan der GTX 460 zugute halten.

Du musst aber zugeben, dass - nVidia-only - der GF104 schon mehr richtig macht als der GF100. Ich weiß, das war nicht schwierig aber immerhin. ^^"

Zumal es danach ausschaut, als ob da noch Luft nach oben ist vom Chipdesign des 104 her.

 

[Pilstrinker]

@Attila265

Im vergleich zu meiner im Dezember 09 für 250 Euro gekauften Radeon 5850 mit besserem Kühler (nicht Referenz, noch leiser) in meinen Augen kein guter Deal.

Die 5850 hat mehr power, etwa gleichen bzw. geringfügig weniger Stromverbrauch, lässt sich noch besser OCen und gab es schon n halbes Jahr vorher.


Also wo ist das jetzt ein Sieg für Nvidia auf der ganzen Linie ?

Die Vergleichskarte ist für die GTX 460 auf Seiten ATis die HD 5830 und nicht die HD 5850.

Die HD 5850 schlägt in der Regel die nVidia GTX 460 1024 MB um Längen.

 

[the_ButcheR]

Langsamer als eine HD 5850, höhere Leistungsaufnahme als eine HD 5850. Wie zu erwarten, auch der GF104 kann nicht punkten. Fermi ist und bleibt ein Fehldesign. Einzig den Preis kann man momentan der GTX 460 zugute halten. Aber gut, wer P/L will, kommt eh kaum an einer HD 5770 vorbei.

Wenn die HD5850 wieder auf das 200€-Einführungsniveau fällt dann hast du teilweiße Recht.

Aber die GTX460 ist die bisher beste Fermi-Karte (War nach den unglaublichen Dauer-Fails aber auch nicht allzu schwer)

 

[Mr.Smith]

wer sagt dass die 5830 die vergleichskarte sein soll.
5830 ist Müll in allen belangen!!!

Aber warum nicht mit Müll vergleichen, so dass man dann etwas besser wie Müll dasteht, man ist ja zumindest besser

 

[Project-X]

Wieso wird sowas als Kaufargument gewertet.........
Es gibt vllt ne Hand voll Spiele die PhysiX überhaupt unterstützen, bei welchen es mit wirklich viel toller aussieht als ohne kann ich nicht beurteilen.

Ich werte dieses Features unter die Kategorie "Nice 2 have", also warum nicht? Und ich glaube, das sich der Preis sowieso einpendeln wird nachdem viele Hersteller nachziehen werden, und dann würde es sich im Vergleich zur HD5850 sicherlich auch lohnen

 

[Darkscream]

wer sagt dass die 5830 die vergleichskarte sein soll.
5830 ist Müll in allen belangen!!!

Aber warum nicht mit Müll vergleichen, so dass man dann etwas besser wie Müll dasteht, man ist ja zumindest besser

Weil man mit ca. gleichschnellen Karten vergleicht-oder?
Oder würdest du eine ca.220€ Karte mit einer 5850 vergleichen die es lieferbar ab 280€ gibt? Ist doch unreal-oder?
Bin gespannt wie sich sie Preise verhalten werden -die Tage!
Hab gerade gesehen das die Preise schon runter gehen bei der den HD 5850- heut morgen sah das noch anders aus!

 

[Nizakh]

Genau das hat nVidia jetzt gebraucht.

Das warten hat sich gelohnt...

 

[yasu]

wer sagt dass die 5830 die vergleichskarte sein soll.
5830 ist Müll in allen belangen!!!

Aber warum nicht mit Müll vergleichen, so dass man dann etwas besser wie Müll dasteht, man ist ja zumindest besser

Soll Leute geben, die sind mit ner 5830 durchaus zufrieden... Nicht jeder kann immer noch 10,20,30.x € oben drauf packen um dann doch nochmal ne Ecke besser zu kaufen zum Zeitpunkt des Erwerbs.

Die Karte ist aufm Markt und wird gekauft. Beide Karten - 5830 und 460 bewegen sich in etwa im gleichen Preissegment. Ergo werden sie miteinander verglichen. Eine legitime Art, an Hand des eigenen Budgets, die Karte herauszufiltern, die einem selbst am meisten zusagt. Und wenn Cb.de die 5830 nicht nachbencht und somit abweichende Vergleichswerte hat, dann sollte das bitte auch mit berücksichtigt werden, wenn man schon auf die Karte eindrischt bis zum Umfallen.