Wie sieht denn Dein Spieleverhalten aus? Was kannst Du jetzt mit der 280xer nicht mehr machen?DiskreterHerr schrieb:denn meine Ansprüche und Spielverhalten haben sich durch den Besitz einer R9 280X etwas geändert.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News GeForce GTX 970: Nvidia bestätigt Limitierungen am Speicher
- Ersteller Jan
- Erstellt am
- Zur News: GeForce GTX 970: Nvidia bestätigt Limitierungen am Speicher
Pennerschwert
Commodore
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 4.192
Laphonso schrieb:Wie sieht denn Dein Spieleverhalten aus? Was kannst Du jetzt mit der 280xer nicht mehr machen?
Ich denke er hatte vorher eine R9 280X und hat diese für eine GTX 970 verkauft. Und klar mit einer schnelleren Karte ändern sich auch die grafischen Ansprüche bzw man kauft sich Spiele, die auf der alten Karte nicht mehr ordentlich laufen würden oder man ist nicht mehr gewillt, dass Spiel mit mittleren Einstellungen zu spielen, wenn man Hoch-Ultra gewöhnt war.
Flashpower
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Jan. 2015
- Beiträge
- 38
@DiskreterHerr
genauso sehe ich das auch grade.
ich bin wieder da wo ich letztes jahr war. warten auf eine neu karte und mit der alten rumnuckeln
bevor ich zur lan nix gescheites finde nehme ich die 290er aber ich denke das amd sich das jetzt noch schnell reinnageln wollen wenn die schlau sind. auch mit der gefahr das man 2 monate auf die 300 er warten müsste.
Gruß Flashpower
genauso sehe ich das auch grade.
ich bin wieder da wo ich letztes jahr war. warten auf eine neu karte und mit der alten rumnuckeln
bevor ich zur lan nix gescheites finde nehme ich die 290er aber ich denke das amd sich das jetzt noch schnell reinnageln wollen wenn die schlau sind. auch mit der gefahr das man 2 monate auf die 300 er warten müsste.
Gruß Flashpower
Oh, da bin ICH jetzt mal härter : die 970 "kann" man für Downsampling und 4K m.E. nur vermeiden mit dem Wissen, auch wenn 4 GB bei der 980 schon keine Glanzlichter setzen. Diese DSR und 4K Planungen sind mit diesen Modellen "zukunftssicher" einfach nicht realisierbar, ich kenne auch keinen Test, der etwas anderes schreibt.DrToxic schrieb:Trotzdem muss man auch bei der Qualität der 970 differenzieren. Das ist immer noch eine sehr gute Karte, aber ganz sicher nicht makellos.
Wer in diese Richtung investiert, wartet am besten auf AMDs 3xx Modelle, oder - wenns gar nicht anders geht - zu 8 GB 290xern.
Die Titan ist P/L absurder Quatsch und wieder eine Generation zu alt.
Ob 970ti und 980ti Modelle 6 oder 8 GB VRAM auf dem Markt werfen, wird man dann sehen.
Die 970er kann man für 1080 blind und für 1440 empfehlen.
DiskreterHerr
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 351
Mit der 280Xer kann ich alles machen was ich möchte allerdings meine ich wenn die defekte 280Xer von MSi (geht um 1 Lüfter der verreckt ist von 2en die verbaut sind) entweder gegen einen Gutschein oder ne andere Karte umgetauscht werden kann und ich mich für einen Gutschein entscheide,dann sitze ich erstmal wieder ''nur'' auf einer HD 5850er und seit dem Besitz der 280Xer spiele ich halt in höchsten Einstellungen @1080p und auch neuere Games wo die HD 5850er mir keine Freude mehr bereiten kann.Laphonso schrieb:Wie sieht denn Dein Spieleverhalten aus? Was kannst Du jetzt mit der 280xer nicht mehr machen?
tb4ever
Rear Admiral
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 5.129
@Flashpower: Wenn Du eh, dieses Jahr noch einmal grundsätzlich neukaufen willst, dann würde ich mir jetzt eine 290er holen. Möchtest Du frühestens nächstes Jahr neukaufen, dann wäre die 290X als 8GB Variante besser. Kannst ja mal in den 290OC Thread hinein schauen, da bekommst auch etwas Überblick über Temps, etc...
MfG tb
MfG tb
spucki 2
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 43
hi leute
also ich habe meine zurück gegeben bei ARLT ,etwas unfreundlich die kollegen aber angenommen .
ich war am SA 31.02. dort an dem tag haben die 5 stuck zurückgenommen
ich habe meine getausch weil es bis zu 50% leistungseinbrüche geben soll ,ist villeicht jetzt noch nicht der fall aber wenn man die karte 3-4 jahre behalten will schon
ehrlich gesagt wollte ich die 980 zuerst dann doch die 970 gekauft dann kommt die kake ,also muss jetzt paar tage warten und kriege die MSI GeForce GTX 980 Gaming 4G
PS:ich hoffe da gibts keine schlechte nachrichten
also ich habe meine zurück gegeben bei ARLT ,etwas unfreundlich die kollegen aber angenommen .
ich war am SA 31.02. dort an dem tag haben die 5 stuck zurückgenommen
ich habe meine getausch weil es bis zu 50% leistungseinbrüche geben soll ,ist villeicht jetzt noch nicht der fall aber wenn man die karte 3-4 jahre behalten will schon
ehrlich gesagt wollte ich die 980 zuerst dann doch die 970 gekauft dann kommt die kake ,also muss jetzt paar tage warten und kriege die MSI GeForce GTX 980 Gaming 4G
PS:ich hoffe da gibts keine schlechte nachrichten
DiskreterHerr schrieb:Mit der 280Xer kann ich alles machen was ich möchte allerdings meine ich wenn die defekte 280Xer von MSi (geht um 1 Lüfter der verreckt ist von 2en die verbaut sind) entweder gegen einen Gutschein oder ne andere Karte umgetauscht werden kann und ich mich für einen Gutschein entscheide,dann sitze ich erstmal wieder ''nur'' auf einer HD 5850er und seit dem Besitz der 280Xer spiele ich halt in höchsten Einstellungen @1080p und auch neuere Games wo die HD 5850er mir keine Freude mehr bereiten kann.
Was ist den n Dein Budget?
http://www.gamestar.de/hardware/praxis/grafikkarten/1955233/die_besten_grafikkarten_des_monats.html
Am Urteil über die 970 hat sich nichts geändert für 1080p und 1440p. Warum auch?
Lass dich bloß nicht von den ganzen Nvidia-Fanboy manipulieren. Die ärgert doch nur, dass Nvidia einen riesen Imageschaden davontragen wird und einen riesen Shitstorm erlebt.kisser schrieb:Finde ich nicht.
Lass dich bloß nicht von den ganzen AMD-Fanboys manipulieren. Die ärgert doch nur, das AMD derzeit keine wirkliche Alternative zu den GTX 9x0 hat.
Keine wirkliche alternative..wie kann man so realitätsfern sein? Eine Sapphire 290 kostet 275€ und ist fast genauso schnell wie eine 970. Eine Sapphire 290X ist immer noch günstiger als eine gute 970 und dabei schneller. Ein weiterer Pluspunkt ist der 4GB Speicher
FreeSync wäre für mich ausschlaggebend. G-Sync ist ja angeblich auch eine Mogelpackung.
@Flashpower, die R9 380X soll demnächst kommen, wann genau weiss jedoch wohl nur AMD selbst. Angeblich irgendwann im 2. Quartal. Wenn du ein paar Monate warten kannst, solltest du warten. Man könnte aber auch für das erstattete Geld für die 970 eine 290er kaufen, damit ein paar Monate Spass haben und diese später mit geringem Verlust wieder verkaufen. Diese Karten werden nämlich kaum noch billiger, weil das große GPUs sind die ja noch voll konkurrenzfähig sind.
Ich wette dass die Karten mit dem Release der neuen Generation höchstens noch 20€ günstiger werden..
Zuletzt bearbeitet:
Flashpower
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Jan. 2015
- Beiträge
- 38
@tb4ever
also wenn ich mir jetzt eine gute 290 er kaufe würde ich ich erst 1-2 jahre auf neukauf warten.
ich kann mit umrüsten ein jahr länger warten auf ultra.
bis dahin sind die monitore günstiger geworden.
ein guter freund hat grade den 34 " 21:9 gekauft mit hoher auflösung, ist mir persöhnlich etwas happy der preis. aber geil is der monitor schon um nicht zu sagen voll porno
aber das mach ich wenns etwas preiswerter geworden ist , darum kann ich etwas noch in full hd rummachen
gruß Flashpower
also wenn ich mir jetzt eine gute 290 er kaufe würde ich ich erst 1-2 jahre auf neukauf warten.
ich kann mit umrüsten ein jahr länger warten auf ultra.
bis dahin sind die monitore günstiger geworden.
ein guter freund hat grade den 34 " 21:9 gekauft mit hoher auflösung, ist mir persöhnlich etwas happy der preis. aber geil is der monitor schon um nicht zu sagen voll porno
aber das mach ich wenns etwas preiswerter geworden ist , darum kann ich etwas noch in full hd rummachen
gruß Flashpower
OfficialDenNis
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2010
- Beiträge
- 549
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
(Fullquote entfernt)
DiskreterHerr
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 351
Laphonso schrieb:Was ist den n Dein Budget?
http://www.gamestar.de/hardware/praxis/grafikkarten/1955233/die_besten_grafikkarten_des_monats.html
Am Urteil über die 970 hat sich nichts geändert für 1080p und 1440p. Warum auch?
Also da die Karte von Alternate stammt müsste ich bei einem direkten Umtausch auch wieder bei Alternate kaufen.
Auf der Rechnung ist die 280Xer mit 279€ versehen.
Da ich die nächsten ca. 2 Jahre entweder noch bei 1080p bleibe oder vll in nem halben bis 1 Jahr auf 1440p umsteige, würde ich bei den Preisen im Hinblick auf den RAM zu einer R9 290 oder 290X greifen.
In Kürze werde ich vll einen 2. Monitor anschaffen um den für Desktop/Browser-Überwachung zu nutzen (twitch.tv etc) und das kann ich mit meiner 5850er als Überbrückung knicken.
Greife ich jedoch Ende Februar zu einer R9 290X mit 8 GB Vram und in 2 Monaten oder vll 3 haut AMD die R9 380X raus (Custom-Kühllösungen vorrausgesetzt),dann tut das schon etwas weh.
Klar kommt mit der Zeit immer was Neues aber der jetzige Zeitpunkt ist schon arg ungünstig finde ich.
Zu einer GTX mit 3.5GB würde ich im Hinblick auf die Entwicklungen in der Videospielindustrie und den neuen Konsolen nicht greifen, schon garnicht wenn man wie ich noch vor hat bald noch nen 2. Monitor zu nutzen
Zuletzt bearbeitet:
DrToxic
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 6.068
Ja, stimmt, der ganze Markt ist momentan irgendwie nicht zufriedenstellend. Ich würde mir auch keine Karte mehr mit weniger als 6GB VRAM kaufen, vermutlich sogar eher eine mit 8GB.Laphonso schrieb:die 970 "kann" man für Downsampling und 4K m.E. nur vermeiden mit dem Wissen, auch wenn 4 GB bei der 980 schon keine Glanzlichter setzen. Diese DSR und 4K Planungen sind mit diesen Modellen "zukunftssicher" einfach nicht realisierbar, ich kenne auch keinen Test, der etwas anderes schreibt.
Wieso die 980er nur 4GB hat, weiß kein Mensch. Ok, vielleicht die BWLer, die sich dachten, dass man doppelt abkassieren kann, wenn in spätestens ein bis anderthalb Jahren wegen des Speichers wieder aufgerüstet werden muss.
GTX970 mit (echten ) 6GB VRAM wäre DAS Ding schlechthin geworden, speziell für SLI.
Wir sind uns einigDrToxic schrieb:Komplettzitat entfernt - Regeln beachten!
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
(Fullquote entfernt)
H
Hole_OC
Gast
https://www.youtube.com/watch?v=spZJrsssPA0
Nvidia hat ziemlichen Mist gebaut.
Ein blaues Auge könnte denen nicht schaden.
Aber jetzt kommt mal zurück in die Realität.
Keine PC-Hardware-Page hat nur im Ansatz ein Problem mit der 970er bemerkt.
Und 99,9 % die hier groß reden haben auch nichts festgestellt.
Physikalisch ist er vorhanden und wird auch benutzt (kein 512MB-Dummy VRAM-Baustein)
Mit Konzernen ist es wie in der Politik:
Du kannst nur mitspielen wenn du selber Dreck am Stecken hast!
Oder glaubt ihr AMD, Intel, Samsung, Apple usw. sind Wohltätigkeitsorganisationen?
Nvidia hat ziemlichen Mist gebaut.
Ein blaues Auge könnte denen nicht schaden.
Aber jetzt kommt mal zurück in die Realität.
Keine PC-Hardware-Page hat nur im Ansatz ein Problem mit der 970er bemerkt.
Und 99,9 % die hier groß reden haben auch nichts festgestellt.
Physikalisch ist er vorhanden und wird auch benutzt (kein 512MB-Dummy VRAM-Baustein)
Mit Konzernen ist es wie in der Politik:
Du kannst nur mitspielen wenn du selber Dreck am Stecken hast!
Oder glaubt ihr AMD, Intel, Samsung, Apple usw. sind Wohltätigkeitsorganisationen?
DrToxic
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 6.068
Laphonso schrieb:Wir sind uns einig
Wie ist das eigentlich bei nvidia und dem Speicher? Ist das wirklich eine reine BWL-Entscheidung, die Leute zum erneuten Aufrüsten zu bewegen oder haben die einfach ein technisches Problem, d.h. kriegen das nicht hin? Ich mein, bei der Titan hat's ja auch geklappt mit 6GB.
P.S.:
Mann, jetzt hab ich mich die letzten Wochen so sehr mit Hardware beschäftigt, jetzt bin ich richtig heiß drauf, wieder mal zu schrauben
Total unvernünftig und hirnrissig, aber ich hätte echt mal Bock auf sowas hier: https://geizhals.de/?cat=WL-514517 (Statt der 290X halt 390X, wenn sie denn mal da sind)
Der Landvogt
Banned
- Registriert
- März 2010
- Beiträge
- 4.401
Du scheinst ja besser informiert zu sein. Dass diese dafür ellenlang sind ist dir dabei entgangen? In meinem Gehäuse wird das schon verdammt eng sofern die überhaupt reinpassen. Aber selbst wenn sie passt kann ich ja ein paar Laufwerke abklemmen da die SATA-Anschlüsse direkt auf Höhe der Graka am anderen Ende des Boards sind. Wie ich abgesehen davon dann das Gehäuseinnere vernünftig kühlen soll wirst du mir sicher erklären können...smilefaker schrieb:Auf der r9 290 und r9 290x gibts also nur Trippleslotkühler die gut sind?
Aha, das zeigt wiedermal wie schlecht du informiert bist und das du beim Thema gar nicht mitreden kannst.
Genauso egal ob jetzt 56 oder 64 ROPs drin sind oder 2MB oder 1,75MB L2.Iscaran schrieb:zumal es verkaufs und spezifikationstechnisch ziemlich egal ist wieviel Transistoren da drin sind....
Das mit Speicher ist nicht egal, das steht außer Frage.
DrToxic schrieb:Wieso die 980er nur 4GB hat, weiß kein Mensch. Ok, vielleicht die BWLer, die sich dachten, dass man doppelt abkassieren kann, wenn in spätestens ein bis anderthalb Jahren wegen des Speichers wieder aufgerüstet werden muss.
GTX970 mit (echten ) 6GB VRAM wäre DAS Ding schlechthin geworden, speziell für SLI.
Zwei Gedanken:
Es dauert nur noch einen Monat, bis die "richtige" GTX900 rauskommt. Die hat dann 384bit (eben was für echte Männer), 3072 Shadereinheiten und natürlich 6GB RAM in der Gamervariante, anfangs sicher als Schnäppchen in der "kauf 2 zum Preis von 3"-Aktion für 1499€ pro Stück. Quasi eine um 50% gepimpte GTX980.
Wenn Nvidia jetzt punkten will, kommt die GTX970 mit 8GB, also echten 7GB raus zu einem guten Preis. Natürlich noch die Schamfrist abwarten, damit die ersten GTX970-Käufer nicht sauer sind. GTX970 mit "4GB" würde ich nach der Aktion vom Markt nehmen, und sei es nur mit einem verdammt guten Preis für die 7GB-Variante.
Und noch ein Nachschlag:
Wenn ich bei AMD was zu sagen hätte, würde ich jetzt gegen Nvidia in jedem halbwegs zivilisierten Land wettbewerbsrechtliche Unterlassungsklagen vom Stapel laufen lassen, um Nvidia weggen irreführender Beschreibung zu verbieten, die GTX970 mit
256bit
56ROPs
(bis zu) 224GB/s
zu bewerben. Und in Deutschland würde das sowas von durchgehen wie ein heisses Messer durch ohnehin schon warme Butter. Aber AMD hat ja kein Geld im Moment, ich vergaß...
DrToxic
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 6.068
RIPchen schrieb:Es dauert nur noch einen Monat, bis die "richtige" GTX900 rauskommt. Die hat dann 384bit (eben was für echte Männer), 3072 Shadereinheiten und natürlich 6GB RAM in der Gamervariante
Das wäre echt fies. Aber Salamitaktik zahlt sich halt immer aus, die Leute kaufen's weg. Warum Riesensprünge machen, wenn man stattdessen für kleine Schritte einzeln Geld kassieren kann?
Ich wiederhole mich, aber: wir brauchen mehr Konkurrenz im GPU- (und CPU-)Markt
Aber vielleicht gibt das dieses Jahr endlich mal wieder einen AMD vs. nvidia Showdown. In letzter Zeit waren die jeweiligen Veröffentlichungszeitpunkte ja immer ziemlich weit voneinander entfernt. Wäre cool, wenn in den nächsten Monaten beide zeitgleich was Neues auf den Markt schmeißen würden.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 1.575
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 1.691