Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News GeForce GTX 970: Nvidia bestätigt Limitierungen am Speicher
- Ersteller Jan
- Erstellt am
- Zur News: GeForce GTX 970: Nvidia bestätigt Limitierungen am Speicher
Leider werden sich die Wenigsten bei der nächsten Neuanschaffung noch daran erinnern
Es müsste NV zumindest so weh tun das sie sich sowas nicht so schnell wieder erlauben.
Hat auch was von Wettbewerbsverzerrung die Rohleistung höher anzugeben...wo sind die Verbraucherschützer wenn man sie mal braucht.
Es müsste NV zumindest so weh tun das sie sich sowas nicht so schnell wieder erlauben.
Hat auch was von Wettbewerbsverzerrung die Rohleistung höher anzugeben...wo sind die Verbraucherschützer wenn man sie mal braucht.
Lord Wotan
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 1.347
Frage für mich wäre liegt eine Sachmangelhaftung für denn Kunden nach Deutschen Verbraucherrecht vor.
max0x
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 1.143
so schnell liegen meine pc-pläne auf eis. ich meine: die leistung der 970 im fullHD bereich ist weiterhin völlig ausreichend, aber ich unterstütze so etwas nicht.
jetzt ist meine einzige alternative, mit der ich mich wirklich anfreunden kann, die sapphire r9 290x vapor-X edition (am besten mit 8GB um nvidia zu ärgern^^).
na mal schauen wie das hier noch weitergeht, besonders auf die rechtlichen konsequenzen, wenn es soweit kommt, bin ich wirklich gespannt, und auch, wie die händler mit der situation umgehen werden.
nvidia hat seinen ruf auf jeden fall ziemlich grob gegen die wand gefahren.
jetzt ist meine einzige alternative, mit der ich mich wirklich anfreunden kann, die sapphire r9 290x vapor-X edition (am besten mit 8GB um nvidia zu ärgern^^).
na mal schauen wie das hier noch weitergeht, besonders auf die rechtlichen konsequenzen, wenn es soweit kommt, bin ich wirklich gespannt, und auch, wie die händler mit der situation umgehen werden.
nvidia hat seinen ruf auf jeden fall ziemlich grob gegen die wand gefahren.
Das Vorgehen erinnert mich irgendwie an Intel mit dem Pentium-FDIV-Bug.deo schrieb:Dass eine Weltfirma, es nicht begreift, dass so etwas früher oder später ans Licht kommt und dann doppelt und dreifach einschlägt.
CPU verrechnet sich, Intel weiß das und verkauft schön weiterhin die fehlerhaften Modelle bis ihre Produktion auf die fehlerbereinigten Versionen umgestellt war.
http://de.m.wikipedia.org/wiki/Pentium-FDIV-Bug
Hier hat man dann einfach mal versucht mit dem Treiber das Problem zu kaschieren.
Oder was heißt kaschieren. Ich bin der Ansicht das dies so geplant war aufgrund der Werbewirksamkeit von 4GB Speicher.
Sonst wäre das Verhalten vom Treiber nicht schon bei der Releaseversion gewesen.
janbatos
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 304
Na da bleibt doch die R9 290X serie, die liegen auch um 300 euro und performanen genau so gut wie 970 gtx mit 3,5 gddr5^^.. ( alternativ direkt auf 8gb umsteigen bald^^ http://www.hardwareluxx.de/index.ph...hire-radeon-r9-290x-tri-x-ist-guenstiger.html )
Leute die jetzt eine anschaffen wollen sollten wohl lieber da zu greifen.. Ich glaube auch nicht das die 970 in den nächsten 1-2 monaten auf 250 niveau fällt...
Traurig NVIDIA " internes Kommunikationsproblem das die Consumer jetzt schlucken sollen" Lächerlich!!!!!
Wieviele 1000sende euro ich in den letzten 10 Jahren schon in Nvidia gesteckt hab und dann so ne Nummer das ist echt mehr als traurig .. ( als wiedergutmacht gibts ein key für ein WXXX game....)
Leute die jetzt eine anschaffen wollen sollten wohl lieber da zu greifen.. Ich glaube auch nicht das die 970 in den nächsten 1-2 monaten auf 250 niveau fällt...
Traurig NVIDIA " internes Kommunikationsproblem das die Consumer jetzt schlucken sollen" Lächerlich!!!!!
Wieviele 1000sende euro ich in den letzten 10 Jahren schon in Nvidia gesteckt hab und dann so ne Nummer das ist echt mehr als traurig .. ( als wiedergutmacht gibts ein key für ein WXXX game....)
Zuletzt bearbeitet:
Mal ne Frage außer der Reihe, muss man eigendlich die Verpackung noch haben um eine Karte zurück zugeben, sollte ich das machen wollen (bzw. wegen Mangel reklamieren). Meine Tochter(3) hat die mal vorgestern eben in Fetzen gerissen und Spaß gehabt dabei
Die Karte ist beim Hersteller registriert und Rechnung ist vorhanden.
Die Karte ist beim Hersteller registriert und Rechnung ist vorhanden.
SGCGoliath
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 1.383
hab es gerade auf meiner 780ti getestet, diese hat 3GB.
Bei mir ist bei 2,5 GB Schluss.
Und jetzt? Soll ich heulen?
Bei mir ist bei 2,5 GB Schluss.
Und jetzt? Soll ich heulen?
Kettenhund
Cadet 4th Year
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 84
Hat schon jemand bei Mindfactory angefragt, welchen Lösung die anbieten werden? Ob Gutschrift oder dergleichen?
Scholle1309
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 1.140
SGCGoliath schrieb:hab es gerade auf meiner 780ti getestet, diese hat 3GB.
Bei mir ist bei 2,5 GB Schluss.
Und jetzt? Soll ich heulen?
Und wie haste den Benchmark ausgeführt? Brav mit allen Programmen offen?
Peterputer
Ensign
- Registriert
- Sep. 2010
- Beiträge
- 153
Ist das jetzt nur ein Problem der GTX970 oder auch der GTX980?
In der Tabelle im Artikel sind auch bei der GTX 980 die Frameeinbrueche bei >3.5GB Belegung zu sehen.
In der Tabelle im Artikel sind auch bei der GTX 980 die Frameeinbrueche bei >3.5GB Belegung zu sehen.
Dai6oro
Admiral
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 9.710
auf meiner Palit steht ...4096M GDDR5 256Bit...
Das sollte dann aber die Sache eindeutig machen, da die 256 bit ja auch nicht (mehr)stimmen:
http://www.golem.de/news/maxwell-gr...rioses-videospeicher-problem-1501-111925.html
Neu wären also dann
Speicherinterface: 224 + 32 Bit
ist das @GENUINE 4GB in der SIG neu?
Waaaaaaaaas, das muss da irgenwie reingerutscht sein. Ich werde das prüfen ... könnte eine "miscommunication" sein
Tekkenklatsche schrieb:Daher würde ich allen GTX 970 Besitzern, auch den stolzen, empfehlen es mir gleich zu tun:
Ich habe sowohl bei Zotac DACH als auch nVidia Deutschland und bei meinem lokalen Hardware-Dealer, bei welchem ich die Grafikkarte erworben habe, um mögliche Lösungsvorschläge gebeten.
Würdest du mir/uns dein Schreiben an NVIDIA bzw. den Kartenhersstekker als Vorlage zur Verfügung stellen?
R1c3
Rear Admiral
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 5.857
Und jetzt? Soll ich heulen?
Eher lesen lernen wie bereits im Artikel und in unzähligen Beiträgen hier gesagt wurde belegt einen Teil des Vrams bereits Windows und für das wirkliche Testen mit dem Vram Tool muss man auf eine integrierte Graka umsteigen oder aber manuell den Vram leeren was ebenso hier im Thread beschrieben wurde.
SGCGoliath schrieb:hab es gerade auf meiner 780ti getestet, diese hat 3GB.
Bei mir ist bei 2,5 GB Schluss.
Und jetzt? Soll ich heulen?
Nein, besser lernen Anleitungen korrekt zu lesen und zu interpretieren.
Das liegt aber eher daran, dass für eine so hohe Belegung Einstellungen gefahren werden müssen für die eine Karte einfach meistens nichtmehr reicht, aka: die 980 ist einfach am Limit, das liegt nicht am Ram.
@janbatos: nja, die 290x kostet was ich grad gesehen habe mindestens 385-390€, braucht deutlich mehr saft, wird vermutlich wärmer und lauter... toller deal für quasi die gleiche Leistung :/
@janbatos: nja, die 290x kostet was ich grad gesehen habe mindestens 385-390€, braucht deutlich mehr saft, wird vermutlich wärmer und lauter... toller deal für quasi die gleiche Leistung :/
Ähnliche Themen
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 1.573
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 1.689