News GeForce RTX 3080: Inhaber berichten vermehrt von Abstürzen in Spielen

Wir reden bei der Haltbarkeit im Bereich von 20 Jahre vs 10 Jahre. Bis dahin sind die Karten sowieso (selbst funktionierend) auf dem Schrottplatz zu finden.

Zumal selbst mit 6 SP-Caps immer noch mehr als ein Haufen MLCCs auf der Karte sind (mal genauer auf so ein PCB schauen ;p)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DarkSoul und KarlsruheArgus
Ich habe alte Mainboards mit Elkos - mein ältestes ist ein Schneider PC 1640 von 1987 - geht übrigens immer noch, wenngleich die Elkos mittlerweile furztrocken sein dürften, aber für die GEM Oberfläche und zum Digger spielen reicht´s noch.
 

neues Video das nochmals die aktuelle Thematik aufgreift, für alle die zu faul sind paar Seiten zu lesen ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BorstiNumberOne
Jetzt hab ich Bock auf Mondkuchen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MRM und darkspark
Auch gut...

ASUS 3080 TUF auf einem MSI Ace... Dieser RGB Krebs ist nicht kontrollierbar. Das Aura zeugs von ASUS funktioniert nicht, bei GPU TweakII ist die Kontrolle für das Licht ausgegraut und Mystik Light im Dragon Center von MSI erkennt keine Grafikkarte.

Srsly? Muss ich echt mit Isotape der Regenbogenkrebs abkleben?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Sennox
Gibt es schon Infos zur 3080 Karten mit mehr Spreicher dann könnte man die Karte kaufen.
 
Harsiesis schrieb:
Srsly? Muss ich echt mit Isotape der Regenbogenkrebs abkleben?

Die LEDs sind sicher wo gesteckt. Musst nur schauen ob du an den Stecker rankommst.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: LukS und Tanzmusikus
Harsiesis schrieb:
Auch gut...

ASUS 3080 TUF auf einem MSI Ace... Dieser RGB Krebs ist nicht kontrollierbar. Das Aura zeugs von ASUS funktioniert nicht, bei GPU TweakII ist die Kontrolle für das Licht ausgegraut und Mystik Light im Dragon Center von MSI erkennt keine Grafikkarte.

Srsly? Muss ich echt mit Isotape der Regenbogenkrebs abkleben?
Ich weiß nicht ob Asus ein eigenes Overclocking Tool wie Afterburner anbietet. Aber bei meiner Gigabyte musste ich erst das AOrUS OC Tool installieren und dann die RGB Fusion 2.0 Software. Mit letzterem konnte ich dann endlich diesen Pipi Langstrumpf Regenbogeneffekt abschalten 🙏🏻😎
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tanzmusikus
eXtreme1808 schrieb:
Ich weiß nicht ob Asus ein eigenes Overclocking Tool wie Afterburner anbietet. Aber bei meiner Gigabyte musste ich erst das AOrUS OC Tool installieren und dann die RGB Fusion 2.0 Software. Mit letzterem konnte ich dann endlich diesen Pipi Langstrumpf Regenbogeneffekt abschalten 🙏🏻😎

Haben sie ja, habe ich geschrieben - Aura Zeugs ist auch alles installiert. Ist aber ausgegraut. Mit der Strix 1080Ti hat es ohne Probleme funktioniert. Nur mit der 3080er geht es nicht.

tweak2.JPG

aura.JPG
 
Neuste Aura Software über die Website laden?
Als ich Aura über das Tool installiert habe, konnte ich es nicht mal starten.
 
TheDarkness schrieb:
Neuste Aura Software über die Website laden?
Als ich Aura über das Tool installiert habe, konnte ich es nicht mal starten.
Jap. Ich konnte Aura erst gar nicht über das Tool installieren. Fahre ich mit der Maus darüber, sehe ich nicht einmal den roten rahmen wie bei den anderen neben dran.
 
Tommy Hewitt schrieb:
Äh, im Grunde sagt er, dass Gigabyte trotz der SP-CAPs nicht spart und an anderer Stelle halt draufpackt. Und dass man eben nicht einfach sagen kann gut oder schlecht, ohne die gesamte Spannungszufuhr zu kennen und diese mittels Oszi zu analysieren.

Und was genau willst Du denn da analysieren mit Deinem Oszilloskop?

Und was redest Du da von EMV in Deinen weiteren Posts? Bist du der Meinung, das die Nvidia Karten ein EMV Problem haben? Oder habe ich da etwas falsch verstanden?

Erhelle mich doch bitte mal....
 
HAL8999 SP3 schrieb:
Erhelle mich doch bitte mal....
Wieso gleich so abwertend? 🤔 Aber von mir aus:
HAL8999 SP3 schrieb:
Und was redest Du da von EMV in Deinen weiteren Posts?
Weil es darum die ganze Zeit geht? Ich red da jetzt nicht von irgendeiner Strahlung die von der Karte weggeht oder auf sie einwirkt, sondern von der internen EMV. Da gibt es Störquellen und -senken. Die Spannungswandler auf den Karten kannst du dir sehr simpel ausgedrückt wie Schaltnetzteile vorstellen. Also nen Haufen Oberschwingungen, die du irgendwie filtern musst. Dazu noch Restwelligkeit und Rauschen vom Netzteil und zig andere Kleinigkeiten, die hier beachtet werden müssen. Deshalb findest du möglichst nahe an GPUs, CPUs, etc. immer Entkoppelkondensatoren. Diese müssen entsprechend den auftretenden und zu erwartenden Frequenzen gewählt werden. Und ohne das ganze Drumherum zu kennen, kann man nicht pauschal sagen, ob die Kondensatoren jetzt "gut" oder "schlecht" sind - was viele hier aber gerne tun. Das hat Buildzoid ganz gut erklärt in einem seiner Videos.
HAL8999 SP3 schrieb:
Bist du der Meinung, das die Nvidia Karten ein EMV Problem haben?
Jedes elektronische Bauteil kämpft mit EMV. Und nein, ich sage nicht, dass sie ein EMV-Problem haben, das kam von all den lieben Youtubern.
HAL8999 SP3 schrieb:
Und was genau willst Du denn da analysieren mit Deinem Oszilloskop?
Welche Störfrequenzen auftreten bzw. wie breitbandig die Störungen sind und ob die Kondensatoren dafür geeignet sind oder nicht.
HAL8999 SP3 schrieb:
Oder habe ich da etwas falsch verstanden?
Keine Ahnung, sag's du mir 🤷🏼‍♂️
 
Zuletzt bearbeitet:
Trinoo schrieb:
funktioniert hier bestens ;)

Also bei mir hat die Aura-Software auch wunderbar funktioniert, wo ich im März meine 2080S bekam, trotz Board vom anderen Hersteller. Andere Leuchtfarbe eingestellt und wieder deinstalliert. Das Asrock-Board hat auch Beleuchtung, lässt sich aber im Bios einstellen.
# RGB-Ausbreitung
 
Problem/Lösung nach dem Flashen:
Hier hat User Vapochilled auf seine EagleOC das Bios der GamingOC geflashed #672:
[Official] NVIDIA RTX 3080 Owner's Club | Page 34 | Overclock.net
Hinterher ging das PL net über 100%, in dem Fall über die 340W vom alten Bios.
Abhilfe schaffte dann #675:
Curious thing is...
Did the nvidia.smi.exe -pl 370
And saw 365w on 3dmark

btw.
Im Luxx hat Racor mit seiner 3090 irgendein Problem bei gleichzeitiger Nutzung von Fps-Limit und Gsync.
Der Boost soll dann wohl net mehr richtig funzen. Er hat deswegen im Treiber/NV-Kontrollpaneel das Fps-Limit wieder rausgenommen.
Man müsste mal probieren ob Fps-Limit per AB/RTSS sauberer funzt zusammen mit Gsync.
(prinzipiell ist erst mal immer Fps-Limit im Gamemenü zu bevorzugen, falls das Game Sowas enthält
= effektiver hinsichtlich Inputlag)

Übrigens scheints mit der 3060Ti auch voranzugehen. (Ende Oktober?)
https://www.overclock3d.net/news/so..._series_gpus_have_been_submitted_to_the_eec/1
Die Kleine ist u.U. interessanter als die 3070. Man hat ca. 20% weniger Cores, aber 20% höhere eff. Bandbreite/Core.
Ergänzung ()

Tommy Hewitt schrieb:
Äh, im Grunde sagt er, dass Gigabyte trotz der SP-CAPs nicht spart und an anderer Stelle halt draufpackt. Und dass man eben nicht einfach sagen kann gut oder schlecht, ohne die gesamte Spannungszufuhr zu kennen und diese mittels Oszi zu analysieren.

Die großen OC-Modelle von GB haben i.d.R. mehr als doppelt soviel Kapazität bei den Kondensatoren ggü. FE.
Gigabyte releases statement regarding SP-CAP and MLCC Capacitors on GeForce RTX 3080/3090 Graphics Cards | OC3D News
(da spielt die Bauart dann net mehr so die Rolle, vor allem mit dem neuen Treiber)
Ergänzung ()

HAL8999 SP3 schrieb:
Und was genau willst Du denn da analysieren mit Deinem Oszilloskop?
Mit nem normalen Strommessgerät oder Tools messen die Homis und 99% der Reviewer nur ungenaue Werte.
(I.d.R. stellt man z.Bsp. im GPU-Z auch nur 100ms-1000ms Intervalle ein)
Die kurzen Spitzen bekommt man nur ala Igor mit dem O gemessen. --> Auslegung NT+Kondensatoren NT+GPU
Ordentliche NT`s brauchen ne HoldUpTime >=17ms. In dem Bereich 5-20ms muss gemessen werden.
In der HoldUpTime puffern die Kondensatoren vom NT, so daß z.Bsp. ein 550W auch mal 600W für 17ms abkann.
(das müsste doch nach gefühlt inzwischen 100x posten klar sein!?)
Nur mit dem O kann man richtig gut den Unterschied zw. old+new Treiber messen: siehe Trinity im Anhang
(leider hat Igor im Artikel nix zur Binning-Güte der Trinity gesagt, evtl. nur 00!?)
edit:
Mal noch z.Vgl. die old FE-Werte als Balkendiagramm.
(übrigens sind die Reviewer-FE eindeutig selektierte bessere Chips 01, mit kleineren Spikes!?
K.A. ob alle FE bei den Konsumenten diesselbe Güte 01 haben)
 

Anhänge

  • Old-Drivers.png
    Old-Drivers.png
    88,6 KB · Aufrufe: 314
  • New-Drivers.png
    New-Drivers.png
    86,7 KB · Aufrufe: 305
  • oldFE-Peak-Power.png
    oldFE-Peak-Power.png
    18,3 KB · Aufrufe: 307
  • FE-Binning.png
    FE-Binning.png
    181,3 KB · Aufrufe: 312
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: darkspark und BorstiNumberOne
Kann mir eigentlich jemand erklären, wozu bei manchen Modellen überhaupt die Backplate an der Stelle wo die GPU sitzt offen ist ?
Sowas kenne ich ja von vielen AMD Karten, aber welchen Sinn hat das ?
 
GerryB schrieb:
da spielt die Bauart dann net mehr so die Rolle
Naja, so einfach ist das auch nicht. Das Frequenzverhalten muss trotzdem immer beachtet werden. Aber auch die Reduktion nur auf diese 9 Baugruppen da hinten ist aber sowieso nicht zielführend, da gibt's ja drumherum auch noch genug Kondensatoren.
CrustiCroc schrieb:
Kann mir eigentlich jemand erklären, wozu bei manchen Modellen überhaupt die Backplate an der Stelle wo die GPU sitzt offen ist ?
Die meisten 3000er Karten nutzen ja so eine Federspange oder wie man auch immer das nennen mag, um den Druck ordentlich zu verteilen. Die braucht ja Platz. Die Backplate kannst du ja nicht beliebig hoch machen, also kommt hier einfach ein Ausschnitt rein ^^
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ViRuZ87, BorstiNumberOne und mad-onion
CrustiCroc schrieb:
Kann mir eigentlich jemand erklären, wozu bei manchen Modellen überhaupt die Backplate an der Stelle wo die GPU sitzt offen ist ?
Das kann für eine weitere Kühlmöglichkeit offen gelassen worden sein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ViRuZ87
Zurück
Oben