rstbasel schrieb:Igor hatte sein Oszilloskop wohl dran und EVGA vermutlich auch. Die haben ja gemessen sonst würden sie ja nicht die gemachten Aussagen in den Raum stellen. Und EVGA hat ja wohl auch umgelötet und das Problem war weg.
Das von Igor hatte ich überlesen, sorry. Ob er ein Oszi dran hatte ... naja, da würde ich gerne Screenshots sehen.
Jedenfalls ist sein Blogpost sehr interessant. Man kann sehen, dass die Kartenhersteller exakt das gemacht haben was man eben macht wenn man sich nicht ganz sicher ist:
Man macht das Layout so, dass man verschiedene Varianten bestücken kann. Das hat den Vorteil, dass man nur die Bestückung aber nicht die Platine ändern muss.
Tja, dann wäre das doch jetzt mal was für die Besitzer da andere Kondensatoren hinzulöten. Klar, die Garantier ist dann weg, müsst ihr wissen. Die MLCCs sind wohl in 1206, das kann man bequem löten. Das Problem dabei ist aber, dass das eine große Platine mit vielen Metalllagen ist. Die transportiert die Wärme also gut weg. Ich würde da entweder mit einem sehr leistungsstarken Kolben oder mit Heißluft drangehen.
Wenn man einen 470 uF Tantal durch 10 MLCCs ersetzen will, dann sollten die also jeweils 47 uF haben. Ich würde da einen von denen nehmen:
https://www.mouser.de/Passive-Compo...x6r6aZ1ywxu5fZ1yx0ce5Z1yvv3afZ1z0vhz5Z1z0wuod
Und dann lese ich hier mehrfach von 1 MLCC oder 2 MLCC.
Jeder einzelne der kleinen rechteckigen Bauteile in dem Bild https://pics.computerbase.de/9/5/1/0/4/1-1080.f8b20a2b.jpg ist ein MLCC. Das sind also grob so 100 unter der GPU.