News GeForce RTX 3080: Inhaber berichten vermehrt von Abstürzen in Spielen

[eXtreme1808]

Da Witcher 3 ein guter Test sein soll, habe ich es ebenfalls mal installiert.

Auch hier alles gut 😊

Einmal 1080p low und 2160p in max

 

[meXP]

Grundsätzlich verstehe ich hier den einen oder anderen der sagt: „Taktest sie halt runter und wenn sie stabil lauft passt das doch bei den paar % Leistungsverlust / in ein paar Wochen kommt ja eh eine neue Firmewire raus“.

Also Grundsätzlich; wenn dieses neue Produkt released und in den Verkauf gegeben wird, darf man als Käufer davon ausgehen dass Jenes ohne zu tun einwandfrei zu funktionieren hat, es sei denn es ist in der Produktangabe anders deklariert. Wenn dem nicht der Fall ist hat der Käufer ein Recht auf Austausch oder Nachbesserung „.“!

So einfach ist das! Egal wie banal das Ganze ist. Es tut mir leid für die ganzen, die zeitig eine bekommen haben und jetzt mit Problemen da stehen. Wenn es mittels Software Update behoben wird und die Karte nicht mehr ganz so hoch taktet kann man sich auch sein Bild darüber machen ob man sie behalten will oder nicht, dass ist ein anderes Thema.
Gut ist, dass die Probleme sofort aufgetaucht sind. Hinten nach wird das oft umständlich mit dem Austausch.

 

[wern001]

5% OC Spielraum empfinde ich als jämmerlich, ja.

Was soll daran jämmerlich sein. Das bedeutet nichts anders als dass das Hersteller OC sehr gut funktioniert.

 

[GerryB]

Im Prinzip ist es also wie immer: Hat man einen sehr guten Chip erwischt ist alles in Butter - egal ob oder MLCCs, 2000 MHz+ sind stabil möglich - hat man einen mittelmäßigen Chip erwischt ist man stärker von der Spannungsversorgung bzw. Frequenzglättung der Bauteile abhängig und 2000MHz+ sind nur eventuell möglich, hat man einen beschissenen (potato) Chip erwischt sieht es bescheiden aus - bei 2000MHz+ steigt die Karte aus - egal ob mit POSCAPs oder MLCCs gearbeitet wird.

Das wäre ja am einfachsten zu beweisen, falls ein Reviewer ausversehen ne Vorserien-3090 mit nur POSCAPs
hatte. Die 3090 sollte ja gut gebinned sein.(Man hört Da ja nix von Probs >2000.)

Falls Jemand zufällig bei YT sowas gesehen hat, mal den lnk posten.

btw.
In dem frühen Prod.zyklus sind sicher die 3080 zu großen Teilen rel. schlechte Salvage der 3090.
Interessant ist deshalb der niedrigere Werks-Takt der 3090FE trotz besserer Güte. Why?
(waren die 3080FE auch besonders gute Chips, um in den Reviews besser dazustehen)

 

[GERmaximus]

Was soll daran jämmerlich sein. Das bedeutet nichts anders als dass das Hersteller OC sehr gut funktioniert.

Ja kann man so sehen.
Oder man kann es als "auf letzter Kante nähen" bezeichnen.

Bei AMD würde man sagen, der Chip läuft an der Kotzgrenze, bei Nvidia ist es gut funktionierendes Hersteller OC (nicht direkt auf dich bezogen, sondern allgemein)

 

[xexex]

Wenn man auf ein Custom Design setzt, macht man (ganz gleich ob 3080 oder 3090) mit den TUF und TUF OC Modellen aktuell (ganz offensichtlich) alles richtig.

Leider! Das macht diese Karten zur Rarität, unter den auch so schon kaum verfügbaren RTX3080 Modellen. ASUS hat sich die Kritik der letzten Jahre, anscheinend sehr zu Herzen genommen.

 

[Silverangel]

mit den TUF und TUF OC Modellen aktuell (ganz offensichtlich) alles richtig.

Da die auch crashen, nicht viel mehr oder weniger richtig wie mit den anderen Karten.

 

[7hyrael]

Vielleicht intersannt.
Habe gerade beim Asus Webshop angerufen dort wurde mir gesagt, es gibt Probleme mit den Chipsätzen und die Lieferung ist auf unbekannt verschoben.

Danke, die Info hab ich gesucht ls besteller einer Rog Strix 3090. Ist mir völlig recht wenn sie die Auslieferung verschieben. Lieber bekomm ich eine einwandfrei funktionierende Karte zu einem späteren Zeitpunkt, als jetzt einen Böller mit dem ich nur Ärger habe und den ich dann drosseln müsste.

Interessant finde ich dass sich hier wohl die in meinem Kopf vorhandene, antiquierte Urban-Legend bestätigt, dass ASUS hochwertigere Teile auf seinen Komponenten verbaut als div. Mitbewerber - ohne dass ich wüsste ob das wirklich so ist, das war halt immer so das Hörensagen früher (anno 15+ Jahre). Sapphire und ASUS sind "Wertiger" und deshalb berechtigt teurer. Scheint sich in der Kondensatorproblematik aktuell zu bestätigen, aber ist sicher auch eher wieder ein Zufall und gibt genauso Komponenten bei ASUS die schlecht bestückt sind.

 

[Marflowah]

Was mir auffällt: Beim Update 5 fielen einige Herstellernamen und dazu ihre Herkunft - da kommt mir die Frage auf: Welche Marke kommt denn eigentlich nicht aus China? Gruselig.

 

[7hyrael]

Was mir auffällt: Beim Update 5 fielen einige Herstellernamen und dazu ihre Herkunft - da kommt mir die Frage auf: Welche Marke kommt denn eigentlich nicht aus China? Gruselig.

ASUS ist ein Amerikanisches Unternehmen. Fraglich ob das weniger gruselig ist.
hier steht bullshit

 

[Blublah]

Das OC sowie Undervolting Potential ist für mich als Wakü User ein wichtiger Punkt. Die 2080ti erreicht durch OC sagenhafte ~15%, die 3080 lächerliche 5%

Mit Wakü, kriegt man durch die niedrigeren Temps immer noch 10% würde ich mal sagen. Und UV lohnt sich definitiv mit 100W Ersparnis bei ca. 90% der Leistung.

Aber ja, der OC Spielraum wird immer kleiner. Bei GPUs und CPUs. Niemand hat mehr was zu verschenken. Vergleich mal Ryzen/neueste Intels mit nem 2600K der locker +25% machte oder gar nem Celeron 300A mit +50% durch eine Einstellung, lol.

Meine MSI Gaming X 3080 läuft beim rumbenchen auf ca. 40 Grad gekühlt meist zw. 1900-2100 Mhz. Da gabs noch keine Probleme. Kritisch wirds erst ab >2100. Da hab ich mittlerweile die Spannungskurve so verändert dass die Karte erst gar nicht drüber geht.

Allerdings hab ich das Ding noch gar nicht normal länger laufen lassen. Out-of-the box +60 im Afterburner crashte es im TimeSpy. Bei normaler Temperatur geht da eher max +40. Das ist man nicht unbedingt gewohnt.

 

[xexex]

ASUS ist ein Amerikanisches Unternehmen.

ASUS ist ein taiwanesisches Unternehmen, wenn du was aus den USA suchst, wäre EVGA eine Möglichkeit.

 

[Silverangel]

ASUS ist ein Amerikanisches Unternehmen.

Aua. https://de.wikipedia.org/wiki/Asus

 

[SVΞN]

Da die auch crashen, nicht viel mehr oder weniger richtig wie mit den anderen Karten.

Oh, das war mir neu. Dann sind wir ja bald durch alle Boardpartner durch und scheinbar crasht alles!

Danke dir für den Hinweis!

 

[LokiDKS]

SP-CAPs (oder umgangssprachlich POSCAPs)

Ist wie mit Plexiglas, sollte man nicht so eng sehen

 

[GERmaximus]

Oh, das war mir neu. Dann sind wir ja bald durch alle Boardpartner durch und scheinbar crasht alles!

Wenn es nicht an den Caps liegt, dann an der Chipgüte. Zumindest habe ich das so verstanden.
"Schlechte" Caps + Guter Chip = Stabil
Gute Caps + Schlechter Chip = instabil

Verursacht durch fehlende Treiber, kein Hersteller konnte seine Karten ausserhalb vom Nvidia internen Stressprogramm im Vorfeld testen, da es schlicht keine Treiber gab. Wohl erst zum Release Tag oder kurz davor.
Korrigiert mich wenn ich Igor falsch verstanden habe!

 

[Laphonso]

Finde ich auch jämmerlich. Das ich 20% mehr Leistung bekomme für 500€ weniger. Was fällt Nvidia nur ein.

2 Jahre später. Das wird so gerne weggelassen ;-)

 

[Krautmaster]

interessanterweise muss Zotac sogar das Platinen Layout anpassen um die Sache mit MLCC zu bestücken, alle anderen Hersteller scheinen noch ein Layout zu haben dass die andere Bestückung erlaubt.

Fertig geätzte Platinen bei Zotac können also in den Müll.

 

[GerryB]

5% OC Spielraum empfinde ich als jämmerlich, ja.

Ist erstmal unterschiedlich, z.Bsp. FE 16%. Die Customs machens über mehr TDP. (400W für 3080 und 480W für 3090)

Falls es so bleibt ist Das auch net weiter tragisch. Momentan kannste eh nur die GPU+Vram OCen.
Der 8auer meint, das der Cache soundso separat getaktet wird. (Spannung auch separat)
(Ob dafür mal Was in den AB darf, who knows!?)

 

[Silverangel]

@SV3N: Ja, laut z.b. Hardware Unboxed. Sogar FE Modelle. Im Prinzip crashen also alle. Nur nicht jede Karte jedes Herstellers. Was dafür spricht, dass der Fehler woanders steckt. (Vermutet wird ja schlechte Chips, die dann selbst MLCC nicht mehr retten kann)