Schattenspender
Ensign
- Registriert
- Feb. 2005
- Beiträge
- 236
"... damit das aufhört ..." Was soll aufhören? Das jemand so spielt, wie er es möchte?
Komische Einstellung. Na ja, was solls
Komische Einstellung. Na ja, was solls
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
1+Schattenspender schrieb:"... damit das aufhört ...Das jemand so spielt, wie er es möchte?
Was hat das Einbrechen der Radeons in 4K und höher mit der Wattzahl zu tun? Gar nix.GerryB schrieb:siehe weiter oben in Post#761
Bei gleichen W ist RDNA2 sogar schneller als Ampere. (minFps ohne Einbrüche)
GerryB schrieb:Mir reicht 28". ... Man kann ja auch mal seinen Sitzabstand an den Moni anpassen.
matty2580 schrieb:Auf einen kleinen PC Monitor wollte ich schon beim ersten TV niemals wieder zurück wechseln, und habe mich natürlich deutlich verbessert mit den neuen TV, auch wenn es mit einem OLED Panel noch besser sein könnte.
Könnte Das eventuell net eher am niedrigen Powerlimit liegen?Zwiebelsoße schrieb:Was hat das Einbrechen der Radeons in 4K und höher mit der Wattzahl zu tun? Gar nix.
Das Powerlimit bleibt doch bei beiden Karten gleich hoch.GerryB schrieb:Könnte Das eventuell net eher am niedrigen Powerlimit liegen?
Zwiebelsoße schrieb:Das Powerlimit bleibt doch bei beiden Karten gleich hoch.
Das Powerlimit ändert sich nicht, weder in WQHD, 4K oder 8K.GerryB schrieb:Ne 6900@300W und ne 3080Ti SuprimeX@450W ist ja 1:1 vergleichbar.
Es ist keine Meinung, jemanden den Tatbestand des Betruges zu unterstellen wenn das offensichtlich nicht vorliegt.Steueroase schrieb:Wucher ist Betrug. Da kannst du sagen was du willst.
Bitte, schreibt was ihr wollt. Wir leben in Deutschland und jeder darf seine freie Meinung äußern.
Ich zwinge euch nicht, meine zu akzeptieren/respektieren. Aber bitte verlangt auch umgekehrt nicht,
dass ich eure schlucke. Ich bleibe bei meinem Standpunkt. Egal wie beleidigend ihr jetzt noch werden
solltet.
Haha, nein lies nochmal richtig bitte^^Schattenspender schrieb:"... damit das aufhört ..." Was soll aufhören? Das jemand so spielt, wie er es möchte?
Komische Einstellung. Na ja, was solls
Braucht man doch die computerbase Tests nur mal zu lesen, da wurde es doch super erklärt, die Architektur der RTX lässt sich unterhalb UHD nicht richtig nutzen, nicht die AMD Karten werden in UHD langsamer, sondern die Nvidia arbeiten dort effizienter und holen deshalb unter UHD auf.Zwiebelsoße schrieb:Die 6900XT wird von ihrem Powerlimit in 4K nicht sonderlich eingeschränkt, auch da sieht man dass dein Verweis auf die Powerlimits nicht die niedrigere Leistung der Radeons in höheren Auflösungen erklären und keinen Sinn ergibt.
Die hitrate des caches sinkt, je höher die Auflösung wird, das ist der Grund warum die AMD Karten stärker zurückfallen als gewohnt.
tackleberry schrieb:@ComputerBase
Könnt Ihr mal den Verbrauch beim ETH minen messen? Weil wenn die weiterhin nen guten Hashrate / Watt Ratio haben, kaufen die Miner die trotzdem.
Workaround kommt eh früher oder später.
Die GeForce RTX 3080 Ti erreicht ohne jegliche Optimierung 54,2 MH/s bei einer Leistungsaufnahme von 280 bis 290 W. Die GeForce RTX 3090 kommt auf knapp über 100 MH/s bei 340 bis 350 W. Das Mining ist auf der GeForce RTX 3080 Ti also mit einer geringeren Leistung versehen bzw. künstlich eingeschränkt worden und bis auf weiteres sollte diese Bremse auch aktiv bleiben. Ob es einen Weg gibt, dies zu umgehen, wird die Zeit zeigen müssen. Bisher wurden meist Mittel und Wege gefunden, solche Sperren zu umgehen.
Haben die auch undervoltet um zu gucken ob die Hashrate einfach gecappt wurde oder tatsächlich nur halbe Hashrate bei JEDER beliebigen Wattzahl erreicht wird?AlfoGTA schrieb:Hardwareluxx hat das getestet.
Klar, pl+15 und angepasster Takt bringt einfach mal schon 4-5% mehr in UHD in Gears, der IC bremst hier nicht, sonst wäre ja nix passiert. Warum die Nvidia Karten in UHD aufholen hatte ja CB schon erklärt, hat mit AMD und IC nichts zu tun.GerryB schrieb:Natürlich wird gerade bei max Fps das Powerlimit entscheidend,
Hat überhaupt Einer von Euch schon mal gebenched?
(ich meine damit net Wald und Wiesen Trallala sondern Richtung Highscore in TS)
Zwiebelsoße:
Setz mal das PL auf +15 und schau Dir den Unterschied an = 255Wx1,15=293W+47Rest =340W@6900ref,
Was immer noch 10W weniger wäre als bei der 3080Ti FE.
Natürlich würde man dann auch den Takt leicht anheben, bis man das Gefühl hat, das Er zum PL passt,
kann auch ein 0815-User mit AutoOC oder AutoUV mal probieren.
Das sind Dinge, die bei der Ti ab Werk schon höher gesetzt sind.
Ich zitiere mal einen Kollegen aus dem Luxx der nur AutoOC genutzt hat bei 289W asic = 335W gesamt
= ca. 3080FE.
Unter Luft fahre ich mit MPT: 289Watt, Adrenalin Automatisch: Übertacktet, ganz gut (20500 GPU Score)
https://www.hardwareluxx.de/community/threads/offizieller-amd-rx6700-rx-6700xt-x6800-6800xt-6900xt-overclocking-und-modding-thread-wakü-lukü-ln2.1282285/page-289#post-28443746
Wenn überhaupt, kann maximal bei minFps@270W vgl. werden, ob der IFC reicht oder schon bremst.
oder in UWQHD wg. des PL von 300W.
Hast Du manchmal Hivebusters auf dem PC?Bruder_Joe schrieb:Klar, pl+15 und angepasster Takt bringt einfach mal schon 4-5% mehr in UHD in Gears, der IC bremst hier nicht, sonst wäre ja nix passiert.