cypeak
Captain
- Registriert
- Dez. 2013
- Beiträge
- 3.840
habe nur die zusammenfassung gesehen/gelesen.
technische daten, ok. die sind immer ein streitpunkt der sich nach jeweiligen erwartungen ausrichtet.
aber preislich ist das was nvidia sich da vorstellt absolut INAKZEPTABEL.
dass eine 4090 kein günstiges vergnügen sein würde, das hat keiner erwartet. meinetwegen kostet das topmodel eben mehr.
dass eine 4080 mit (dafür) lächerlichen 12gb und einem 192bit interface 1100€ kosten soll ist nach allen bewertungsschemata schlicht überteuert und ich würde mir wünschen diese preisgestaltung würde in allen reviews äußerst kritisch und prominent erwähnt.
selbst mit einer hohen inflation und dollarparität geht dieser preisaufschlag nicht auf.
gleichzeitig weiß ich dass die kritik an der preisgestaltung wieder (auch bei CB) bestenfalls in homöopathischen dosen vorkommen wird - weil kein fachmagazin und reviewer auf nvidias blacklist kommen möchte...
technische daten, ok. die sind immer ein streitpunkt der sich nach jeweiligen erwartungen ausrichtet.
aber preislich ist das was nvidia sich da vorstellt absolut INAKZEPTABEL.
dass eine 4090 kein günstiges vergnügen sein würde, das hat keiner erwartet. meinetwegen kostet das topmodel eben mehr.
dass eine 4080 mit (dafür) lächerlichen 12gb und einem 192bit interface 1100€ kosten soll ist nach allen bewertungsschemata schlicht überteuert und ich würde mir wünschen diese preisgestaltung würde in allen reviews äußerst kritisch und prominent erwähnt.
selbst mit einer hohen inflation und dollarparität geht dieser preisaufschlag nicht auf.
gleichzeitig weiß ich dass die kritik an der preisgestaltung wieder (auch bei CB) bestenfalls in homöopathischen dosen vorkommen wird - weil kein fachmagazin und reviewer auf nvidias blacklist kommen möchte...