Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsGeForce RTX 50 & RDNA 4: Wie ist euer Ersteindruck zu den Grafik-Neuheiten der CES?
Die kommt allerdings mit einem Schiff würde ich behaupten wie fast alle Waren die du privat besitzt. Wenn du den Punkt aufmachst musst du auch nackt vor die Haustüre.
Vitche schrieb:
Ich will hier nicht streiten oder jemanden konkret dafür kritisieren, das eine oder das andere zu machen. Das war eine witzig gemeint Aussage, die hervorheben sollte, in welchen Dimensionen wir uns da inzwischen bewegen. Aber ich sehe schon, ich hätte besser den Vergleich 5090 = 9800X3D + 5070 Ti + OLED UHD 240 Hz 32/27" aufgemacht, das wäre vielleicht weniger "kontrovers" gelaufen. ^^
War halt faktisch dennoch ziemlich weit gefehlt, du hast halt auch echt das blödeste Beispiel gewählt mit einer Flugreise. Urlaub mit dem Flieger ist ökologisch gesehen immer so ziemlich das Schlimmste was man machen kann. 🤣
Eine Fahrt an die Nordsee wäre besser gewesen in kWh (vor allem wenn man ein EV nutzt).
finde ich nicht.
eine präsentation hatte ja nicht das ziel rdna4 grakas explizit vorzustellen; wenn ich das richtig verstanden habe, kommt das noch.
was man evtl. als vorwurf anbringen kann, dass man selbst "gutes" wie die offenbar potentiell gute fsr4 iteration nicht prominenter beworben hat..
Ergänzung ()
Blackvoodoo schrieb:
Für mich kommt immer nur die schnellste Karte in Frage. Das habe ich immer so gemacht und werde das auch nicht ändern.
das ist auch der grund dass die preisentwicklung nach oben hin auch keine grenze zu kennen scheint - es gibt schlicht abnehmer.
ich frage mich nur wann wir dann soweit sind dass man für die anschaffung einer gpu einen kredit aufnehmen muss...
Ergänzung ()
relaxed_Guy schrieb:
Ich fürchte bis auf die 5090 werden die anderen GPUs aus dem Lineup nur bedingt überzeugen können zum Vorgänger.
das verwundert nicht - bis auf die 5090 haben die anderen karten auf der 5000er riege keine entwicklung bei der rohleistung hingelegt (landen sogar ziemlich exakt auf der der vorgänger) - es muss sich also zeigen was die architektur hier herausholt.
wo die karten einen größeren sprung hingelegt haben, ist die ai-rechenleistung - es gibt also einen grund warum nvidia hier den fokus so sehr auf diese featrures (dlss, (m)fg, etc.) legt...
aber auf eines lege ich mich fest: wenn nvidia mit der 5000er generation in sachen effizienz schlechter dasteht, wird es kaum jemanden interessieren und die vorherrschende meinung wird wie bei den 3000er karten sein: shut up and takle my money!
Habe ein Interessantes Video auf YouTube (in Englisch) zu den errechneten TFLOPS der RTX 5000 Serie gefunden:
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Das sieht (ohne RT und DLSS4) nicht mehr so gut aus...
Einige haben in den Kommentaren geschrieben, dass natürlich der schnellere VRAM auch noch einen Unterschied machen wird. Bei den CUDA Kernen wissen wir nicht, ob die Performanter sind vs. RTX 4000.
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin stark enttäuscht. Die Karte verbraucht mehr Watt, und Nvidia verschleiert die Angaben zur Rohleistung. Jetzt liegt der Fokus offenbar ausschließlich auf Software-Upscaling, während die Hardware-Performance vernachlässigt wird. Was soll man dazu noch sagen? Das zeigt deutlich, dass man sich zunehmend auf künstliche Verbesserungen stützt, anstatt die eigentliche Hardware-Leistung voranzutreiben.
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Da war bei den MSI RTX 50er Karten doch tatsächlich ein Karton mit einer 24GB RTX5080 zu sehen
Ich behaupte einfach mal, dass das der Speicherausbau gewesen wäre, den die Meisten erwartet hätten.
Ob es ein fehler ist, oder die wirklich so mal in Planung war ist nicht bekannt.
Das sieht (ohne RT und DLSS4) nicht mehr so gut aus...
Einige haben in den Kommentaren geschrieben, dass natürlich der schnellere VRAM auch noch einen Unterschied machen wird. Bei den CUDA Kernen wissen wir nicht, ob die Performanter sind vs. RTX 4000.
FP32 TFLOPs Vergleiche sind schon innerhalb einer Generation nicht linear zu skalieren, mit der In-Game-Performance. Zwischen Generation wird das dann fast gänzlich nutzlos, da auch Raster Games nicht nur FP32 Berechnungen durchführen. Siehe 1080 ti → 2080 ti (+18,6% TFLOPs / +31% FPS) → 3080 ti (+ 154% TFLOPs / +52% FPS).
@Maxminator Würde ich nicht wetten, ich erinnere mich an aufgeregte und saure Reviewer bei der 4xxx Generation, die die Nacht durch machen mussten um am Tag des embargo releases irgendwas abliefern zu können.
Wie stehen eigentlich die Chancen das für das Upgrade in der Generation der 3nm Prozess genutz wird ?
Wüsste aus dem stehgreif jetzt nicht ob das Nvidia schon einmal gemacht hat in der Gen den kleineren Prozess zu nutzen.
Ihr wollt mir echt erzählen, dass ca. jeder Achte hier ca. 2.500 Euro für ne neue Grafikkarte ausgeben möchte? Das ist ein durchschnittliches Monatsgehalt in Deutschland. Kann das schwer glauben, auch wenn der Enthusiasten-Anteil hier sehr hoch ist.
Ich glaube hier tummeln sich halt sehr viele Spinner (mich eingeschlossen). Glaube wenn man auf die Straße geht dann wissen auch 99% nicht was eine RTX5090 ist und die restlichen wissen das und davon kauft sich auch nur ein Bruchteil die Karte. Aber der Anteil im Forum hier wird dennoch "hoch" sein.
1x im Monat weniger Sushi essen gehen. 🤔
Ich mag Sushi. 🙃
Ist halt ein blöder Vergleich mit den 3€ am Tag über die Lebensdauer. Klingt wenig, ist es aber halt nicht. Gilt aber natürlich auch umgekehrt für meinen Kaffee Konsum oder die Kippen die jemand anderes verbrennt.
Oder anderes ausgedrückt. Jedes Hobby das teuer genug ist, das mans mit den kosten von Zigaretten vergleichen kann, kann gar nicht so teuer...oder so günstig sein. 😉
3000€ für ne Grafikkarte ist viel Geld, besonders wenn auch ne GPU für 1/3 schöne Bilder machen kann.
Aber sie macht halt auch sehr schöne und viele Bilder 🥳
Wann ist abhängig von der Erfahrung der letzten Generationen mit einer 5080 Super oder Ti zu rechnen? Anfang 2026? Auf eine 6090 möchte ich nicht warten.
Von der Erfahrung der letzten Generation her dürfte die gar nicht erscheinen, so wie halt bei dieser letzten Generation. (Ich denke mal du meinst eine "echte" Super bzw Ti und nicht eine als Super getarnte Preisreduzierung wie die 4080 Super mit kaum messbarer Mehrleistung ) Ich würde die chancen dieses mal als etwas höher ansehen, da man der 5090 mehr speicher gegeben hat und folglich zumindest da dann auch der Abstand zur 5090 gewahrt ist bei einem Upgrade.
Du wartest ohnehin auf den nächsten Frame, die Latenz steigt zwar etwas, aber nur um den Teil, den es dauert das FG-Bild einzuschieben, was vielleicht so um 10% bis 15% Latenzerhöhung ist.
Das Problem ist eher, das FG trotz höherer "FPS" das Ansprechverhalten deines PC nicht verbessert und es eine Diskrepanz zwischen FPS und Eingabelatenz gibt, die man "fühlen" kann und die gefühlt nicht passt.
Und bei DLSS4 trickst NV nun und und macht die Eingabe praktisch Asynchron zum Renderbild - es könnte am Ende sogar in Richtung Cheating gehn, wenn man "competitive" spielt.
