Man munkelt, dass die 2030 gar keine Fabs mehr haben werden und möglicherweise sogar anders heißen könnten.JustAnotherTux schrieb:AMD CPUs aus der Intel foundry 2030 ?

Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Man munkelt, dass die 2030 gar keine Fabs mehr haben werden und möglicherweise sogar anders heißen könnten.JustAnotherTux schrieb:AMD CPUs aus der Intel foundry 2030 ?
https://de.wikipedia.org/wiki/Prozessor#BefehlssatzBulletchief schrieb:Gibt's irgendwo ne Erklärung for Dummies, wo die konkreten Unterschiede zwischen x86, ARM und Risc-V liegen?
🤐
Nein, die Abschottung würde betriebsintern stattfinden. Die Arbeitnehmer hätten wieder einen höheren Stellenwert und würden besser bezahlt. Siehe die Softwareunternehmen, wo geistiges Eigentum schlechter patentrechtlich schützbar ist. Die Löhne stiegen und die Mitarbeiter müssen zufriedengestellt werden, sodass sie nicht abwandern.Maviapril2 schrieb:Das würde nur dazu führen, dass keinerlei Forschung mehr betrieben wird. Warum soll Unternehmen A in ein neues Produkt investieren, wenn Unternehmen B nur auf fertige Ideen warten muss und sie relativ zeitnah selbst umsetzen kann?
Wun Wun schrieb:Interessanter Move von Microsoft, nachdem man vor kurzem erst noch zusammen mit Qualcomm Windows on ARM beworben hat.
HageBen schrieb:Microsoft kann es doch gleichgültig sein auf welcher Architektur es läuft
DerMond schrieb:Das zeigt eigentlich nur dass Intel wie auch AMD selber wissen dass x86 nicht der richtige Weg in die Zukunft ist.
schwimmcoder schrieb:Nope, Windows on Arm hat einen noch langen Weg vor sich, was Verbreitung/Kompatibilität angeht. Und ob der Windows Unterbau mitlweiele brauchbar ist unter ARM, keine Ahnung.
Atma schrieb:Wie sieht der richtige Weg denn aus? ARM ist es Stand jetzt definitiv nicht.
Microsoft hatte Windows XP x64 eingeführt, das auf dem ia64 Befehlssatz lief. Das Windows hat sich nicht durchsetzen können, da fast alle Programme nicht mehr lauffähig waren und vor allem keine Spiele mehr. Daraufhin hat AMD den x86-64 Befehlssatz erstellt, der die "Kompatibilität" erhalten hat - sprich den Befehlssatz wieder aufgebläht hat.Pipmatz schrieb:Für was braucht diese User Generation noch x86?🤔🤷🏻♂️
Da draußen gibt es genug Leute die alles nur noch über ihr ARM Smartphone oder Tablet erledigen.✌️
Ihr Linux, Windows und ChromeOS läuft auf ARM …immer mehr Software folgt dann…die werden glücklich sein. 🎊
Hier hängen zu viele alte User Opas melancholisch ihren x86 hinterher.
So wie damals Apple User ihren PowerPC Prozessoren, als Apple auf Intel wechselte.
Das war für manche ein Schock.
Mag sein das für manche Anwendungsgebiete x86 besser ist…
Aber das sind nur Nischen gemessen an der gesamten Anzahl an Usern.
Das Problem ist nicht die Architektur selbst, das Problem ist die Plattform. Da diese offene PC-Plattform durch einen Unfall von IBM entstanden ist, werden wir sie für ARM nie sehen.Pipmatz schrieb:Hier hängen zu viele alte User Opas melancholisch ihren x86 hinterher.
pseudopseudonym schrieb:Oder kannst du einen Boot-Stick in dein Smartphone, Raspberry und Apple MacBook M1 stecken und er bootet einfach?
DerMond schrieb:Das zeigt eigentlich nur dass Intel wie auch AMD selber wissen dass x86 nicht der richtige Weg in die Zukunft ist.
Freiheraus schrieb:falls wirklich in der nächsten Dekade eine (x86)Ära zuenden gehen sollte.
Das ist ganz alleine die Aufgabe von Arm.Pipmatz schrieb:Tja, da muss man wohl auf den EU Gesetzgeber warten.
Sorry dafür dass ich dich rauspickeIBISXI schrieb:So schnell verschwindet diese Architektur nicht.
Ein Lizenztauschabkommen abgeschlossen zu haben, heißt nicht dass man zusammenarbeitet.LencoX2 schrieb:Belegt durch ihr gegenseitiges Lizenzabkommen, welches AMD Rechte für x86 und Intel Rechte für x86-64 oder AMD64 genannt sichert.
ETI1120 schrieb:Der Befehlssatz ist für den Decoder im Frontend relevant, aber nicht für die gesamte Architektur der CPU
komm mal aus deiner Bubble rausPipmatz schrieb:Wieso?
Weil paar User rum heulen weil ihre 5-10 Jahre alte Software da nicht drauf läuft? Oder ihre App vom Entwickler nicht angepasst & programmiert wurde für ARM?
Komme ich doch immer wieder mal😉Ironbutt schrieb:komm mal aus deiner Bubble raus![]()
Sollen sie ruhig glücklich damit werden und weiterhin verwenden.☮️Ironbutt schrieb:Ein ganzer haufen Firmen braucht x86
Ironbutt schrieb:morgen alles für ARM umzuschreiben